Wout van Aert vangt ook bot bij Hof van Cassatie en moet €662.000 betalen aan Nick Nuyens

Wout van Aert moet Nick Nuyens een verbrekingsvergoeding van 662.000 euro betalen. Van Aert heeft ook bij het Hof van Cassatie zijn gelijk niet gekregen in de zaak tegen zijn voormalige werkgever. Hij verbrak op 17 september 2018 zijn contract met Sniper Cycling BVBA, de ploeg van Nuyens waar Van Aert destijds voor reed. Dit [...]The post Wout van Aert vangt ook bot bij Hof van Cassatie en moet €662.000 betalen aan Nick Nuyens appeared first on WielerFlits.

featured-image

Wout van Aert heeft ook bij het Hof van Cassatie zijn gelijk niet gekregen in de zaak tegen zijn voormalige werkgever Nick Nuyens. De renner verbrak zijn contract in 2018, maar wel onrechtmatig, waardoor hij een bedrag van 662.000 euro moest ophoesten.

De vergoeding blijft zo overeind, waardoor Van Aert het overgemaakte geld niet zal terugzien. Van Aert verbrak op 17 september 2018 zijn contract met Sniper Cycling BVBA, de ploeg van Nuyens waar hij destijds voor reed, om naar Jumbo- Visma te trekken. Nuyens was het duidelijk niet eens met de gang van zaken en liet het er niet bij zitten.



De oud-renner sleepte Van Aert in 2018 voor de arbeidsrechtbank, nadat die laatste zijn lopende contract bij het Veranda’s-Willems van Nuyens had opgezegd ‘wegens dringende redenen en een vertrouwensbreuk’. Nuyens eiste een schadevergoeding van 1,1 miljoen euro, maar Van Aert ging op 26 november 2019 vrijuit bij de arbeidsrechtbank in Mechelen. De rechtbank in Mechelen oordeelde dat er wel degelijk dringende ontslagredenen voor Van Aert waren, waardoor de Lillenaar werd vrijgesproken.

Nuyens kon echter nog in hoger beroep gaan bij het Arbeidshof in Antwerpen. Dat deed hij, met succes. 9 jun Lees ook Van Aert moet €662.

000 betalen aan Nick Nuyens: "Wout gaat het hier niet bij laten" 9 jun De beëindiging van de arbeidsovereenkomst werd ongegrond verklaard. Het Arbeidshof oordeelde dat de beëindiging van de arbeidsovereenkomst wegens dringende reden onterecht is en dat Van Aert zijn vroegere werkgever een schadevergoeding moest betalen. Die som werd vastgesteld op 662.

041,31 euro, waar de verdediging van Nuyens bij het hoger beroep 1,2 miljoen euro eiste. Van Aert, sinds 2019 actief voor (tegenwoordig) Visma | Lease a Bike , moest ook de gerechtskosten betalen. Het bedrag werd na deze uitspraak ook overgemaakt, al gingen beide partijen alsnog in beroep.

9 jun Lees ook Dit weten we over de zaak Nick Nuyens vs Wout van Aert 9 jun.