Wethouder spreekt voor het eerst over woningbrand: "Het roept heel veel emoties bij me op"

POLITIEK Wethouder spreekt voor het eerst over woningbrand: 'Het roept heel veel emoties bij me op' Herman Vriend Vandaag, 11:38 • 7 minuten leestijd Faouzi Achbar (Denk), wethouder Sport en Samenleven © Rijnmond De Rotterdamse Denk-wethouder Faouzi Achbar (42) beleefde een bewogen jaar met een persoonlijk dieptepunt: de brandstichting, die zijn woning verwoestte. "Het heeft impact. Voor mij, maar ook voor mijn gezin", vertelt hij in deze terugblik op 2024.

Ook de sluiting van de bed-bad-broodopvang en het landelijke integratiedebat maakten veel los. Over anderhalve week stopt in Rotterdam de huidige opvang en begeleiding van 45 illegalen, omdat het Rijk de financiering ervan heeft beëindigd. Maar donderdag bepaalt de rechter dat minister Marjolein Faber (PVV) - verantwoordelijk voor bed-bad-brood - toch opvang moet blijven bieden aan de 22 ongedocumenteerden die de voorgenomen sluiting aanvochten .



Zij dreigden op 1 januari op straat te worden gezet. Voor 12 illegalen had de wethouder al een tijdelijk zorgtraject geregeld : ze zijn er medisch zo slecht aan toe, dat de kans heel groot is dat ze letterlijk op straat komen te overlijden. Vorige maand is er een grote demonstratie in het centrum van de stad en afgelopen woensdag nog kampeert een aantal actievoerders in aanloop naar het vonnis van de rechter op het plein voor Rotterdam Centraal.

LEES OOK Protest voor Rotterdam Centraal tegen sluiting bed-bad-broodregeling: 'Het is onmenselijk' De gemeenteraad debatteert vaak fel over het onderwerp, merkt ook Carola Schouten bij haar allereerste raadsvergadering als nieuwe burgemeester van Rotterdam. Achbar krijgt tot zijn frustratie een motie van afkeuring aan de broek. Het laat allemaal zien dat de bed-bad-broodopvang een gevoelig dossier is.

Demonstratie voor het behoud van de bed-bad-broodregeling in Rotterdam. © MediaTV LEES OOK Eerste vergadering burgemeester Schouten loopt uit op chaos, raadslid huilend de zaal uit 'Het meest ingewikkelde dossier van 2024' Achbar voert met de sluiting een afspraak uit die gemaakt is in het coalitieakkoord, waarover hij destijds als Denk-lijsttrekker zelf onderhandelde met Leefbaar Rotterdam, VVD en D66. Rotterdam steekt principieel geen eigen geld in de bed-bad-broodopvang.

Toch spreekt hij over ‘het meest ingewikkelde dossier van 2024’. Wat maakt dit dossier zo complex? “In een coalitieakkoord staan dingen die voor de ene partij een succes zijn en voor de andere partij niet. Dat deze zo pijnlijk is, is omdat het over mensen gaat.

Het is veel makkelijker iets te besluiten over stenen of een parkje. Je voelt het ongemak, ondanks dat er afspraken over zijn gemaakt. En alle vier partijen in de coalitie zijn van: afspraak is afspraak.

De verwachting was dat er met een landelijk dekkend netwerk een structurele oplossing van het Rijk zou komen. Daarom was het ook een pilot. De keuze die het nieuwe kabinet maakt, hadden we niet voorzien.

” Rotterdam stopt er dus mee, maar de andere vier gemeenten met een illegalenopvang, gaan er wel mee door en betalen dat zelf. Waarom doet Rotterdam dat niet? “Het zou te gemakkelijk zijn om als gemeente allerlei Rijkstaken over te nemen als het Rijk zijn verantwoordelijkheid niet wil nemen. En wat ik persoonlijk belangrijk vind: we behandelen mensen die we hier in Rotterdam hebben met respect, eervol, op een waardige manier en met perspectief.

Je kunt deze mensen alleen perspectief bieden via Rijksdiensten als de IND (de Immigratie- en Naturalisatiedienst, red.) en de Dienst Terugkeer en Vertrek.” Juist omdat het over mensen gaat, kan ik me voorstellen dat u ’s nachts wakker ligt van de ongedocumenteerden, die straks op straat terechtkomen.

“Het is een aanname dat ze op straat terechtkomen; dat weten we nog niet. De twaalf meest kwetsbare laten we niet op straat terechtkomen. Een deel van de overige ongedocumenteerden zal terugkeren en een ander deel zal zijn weg vinden in de stad of in het land.

” Maar dan nog bestaat de kans dat een aantal van hen toch op straat terechtkomt, anders zaten ze niet in de opvang. “Ik wil het breder trekken. We hebben tussen de 5 duizend en 8 duizend ongedocumenteerden in onze stad.

Waar ik buikpijn van krijg is dat we heel veel mensen in de stad hebben lopen, die we geen perspectief kunnen bieden. Dat vind ik verschrikkelijk, maar hen perspectief bieden blijft een Rijkstaak. Het Rijk moet komen met oplossingen voor deze mensen.

” Woningbrand Het grootste persoonlijke dieptepunt van dit jaar is voor Achbar zonder twijfel de brandstichting in zijn woning, vlak voor de zomer. De wethouder en zijn gezin – Achbar is getrouwd en heeft drie kinderen - zijn op dat moment niet thuis. Tot op de dag van vandaag is niet duidelijk wie erachter zit, ondanks een beloning van 10 duizend euro voor de gouden tip.

Achbar heeft in de openbaarheid nooit veel willen zeggen over de brand. Ook in dit gesprek reageert hij terughoudend. LEES OOK Brand in woning Rotterdamse wethouder Achbar, politie vermoedt brandstichting Kunt u beschrijven wat er door u heenging toen u hoorde over de brand? “Ik probeer dat juist niet te doen.

Het roept heel veel emoties bij me op. En het onderzoek loopt nog en daarom probeer ik er zo weinig mogelijk over te zeggen.” In hoeverre heeft het uw werk of uw vertrouwen in de mensheid beïnvloed? Wat doet zoiets met je? “Dat het impact heeft, moge duidelijk zijn.

Niet alleen voor mij, maar ook voor mijn gezin. De schade was zo groot dat we nu nog steeds in een tijdelijke woning zitten.” Heeft u gedacht: ik wil geen politicus meer zijn als deze brand politiek gemotiveerd is? Ik stop ermee.

“Er gaat heel veel door je hoofd en dat soort dingen bespreek je ook. Ik heb een gezin dat ik ook moet beschermen. Ik kies voor de politiek, maar zij niet.

Omdat je niet weet uit welke hoek het komt, wil ik het onderzoek afwachten om meer duidelijkheid te krijgen wat de reden is waarom iemand dit doet of tot zoiets in staat is. Maar ik laat me niet uit het veld slaan.” Heeft u zelf geen idee waar het vandaan komt? “Nee, nee.

We wachten het onderzoek af.” Wethouder Faouzi Achbar kreeg een motie van afkeuring © Rijnmond VVD-motie normen en waarden Voordat Achbar in 2022 wethouder van onder meer Sport en Samenleven wordt, maakt de Rotterdammer carrière in het onderwijs. Hij volgt een lerarenopleiding en behaalt aan de Erasmus universiteit een master in de sociologie.

Eerder deze maand neemt de Tweede Kamer de omstreden motie aan van Bente Becker (VVD) die het kabinet vraagt om voortaan bij Nederlanders met een migratieachtergrond de culturele en religieuze waarden en normen bij te houden. Om het integratiedebat op basis van feiten te kunnen voeren, aldus het Kamerlid. Amsterdamse rellen en antisemitisme Aanleiding zijn de rellen in Amsterdam rondom de voetbalwedstrijd Ajax-Maccabi Tel Aviv, die moeilijk losgezien kunnen worden van de gebeurtenissen in Gaza.

Israëlische supporters worden na de wedstrijd opgejaagd en mishandeld. Maar ook de supporters van Maccabi hebben een rol in de geweldsexplosie. Premier Dick Schoof spreekt achteraf over een ‘integratieprobleem’ omdat volgens hem veel jongeren met een migratieachtergrond bij de rellen betrokken zijn.

Anderen hebben over het antisemitisme. Na de woorden van Schoof volgde de motie van Becker. Wat vindt u daarvan? Het gaat ook over u.

“Ik moet op mijn woorden letten. Als we het anno 2024 nog moeten hebben over of integratie een probleem is of is mislukt, dan vraag ik me af in welke bubbel men daar leeft. We hebben hier de derde en vierde, en ook vijfde en zesde generatie.

Wat voor zinnigs kan ik erover zeggen? Het is van het niveau wat ik ‘symbolieke domheid’ zou willen noemen. Het land heeft enorme uitdagingen: energietransitie, klimaat, wonen, potverdomme toeslagenschandaal nog fixen. En dan hebben we het over deze motie.

” U bent zelf een voorbeeld van een goed geïntegreerd...

“Ik ben niet geïntegreerd.” Maar u draait volwaardig mee in de samenleving..

. “Wat is volwaardig? Ik ben onderdeel van de samenleving. Het zijn allemaal termen in ons hoofd die niet kloppen.

Wij zijn allebei een van de 17 miljoen in Nederland. En u levert op uw manier een bijdrage, iemand anders op haar of zijn manier. Op het moment dat die bijdrage niet past in onze normen en waarden, hebben we het wetboek.

En als dat niet goed gaat, heeft de rechter de ruimte om daar iets van te vinden.” Voelt u zich beledigd door de hele discussie die is losgebarsten na Amsterdam? “Iedereen moet zeggen wat hij of zij wil zeggen. Ik voel me niet aangesproken.

Het woord ‘integratie’ nu nog gebruiken zegt iets over de persoon die dat doet.” Wat merkt u ervan in de Rotterdamse samenleving? “Mensen trekken zich terug. We moeten extra zeilen bijzetten om dat te voorkomen.

Die symbolieke domheid levert bij ons extra onrust, onnodige polarisatie en onnodige discussie op. Ik heb koepelorganisaties aan tafel gehad die zeggen terugtrekkende bewegingen te zien van groepen die zich weggezet voelen.” Wethouder Faouzi Achbar (Denk) © Rijnmond Wat betekent ‘alle zeilen bijzetten’ in de praktijk? “Het mooie aan Rotterdam is dat wij een goede aansluiting hebben bij allerlei partijen in de stad, van allerlei pluimage.

We voeren met hen het gesprek over waar de gevoeligheden en knelpunten liggen, en hoe we die dan samen oppakken. We laten vertrouwde organisaties die rol pakken en wij als gemeente ondersteunen en faciliteren hen daarbij. Door deze manier van werken ontstaat synergie tussen de verschillende partijen, waardoor er veel sneller in de stad de verbinding wordt gemaakt.

Heeft het invloed op uw werk? "Een ander ding – zeker met dit soort uitspraken – is het vertrouwen richting overheidsinstanties. Als ik aanklop als gemeente, hoor ik het verwijt al: je bent een vriend van Bente Becker. Het kost me veel energie om uit te leggen dat we in Rotterdam met elkaar juist op een prettige en respectvolle manier willen samenleven, ongeacht wie je bent waar je vandaan komt waar je van houdt en hoe je eruit ziet.

”.