data:image/s3,"s3://crabby-images/b6772/b67728181f654ceff88620600352738790c7faf1" alt="featured-image"
De discussie in Rotterdam was bij vlagen flink verhit, de meningen verdeeld. Aan het eind van de avond werd een stemming gehouden voor een landelijk vuurwerkverbod. De gespreksleider vond het 'too close to call'.
Later deze maand wordt in Den Haag gestemd over een initiatiefwet van GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren, dat vuurwerk in de F2-categorie verbiedt voor consumenten. Net als de VVD is ook coalitiepartij NSC is nog 'in beraad' over de kwestie. En dus werd deze discussieavond georganiseerd.
Partijprominent Frans Weisglas vindt dat de partij moet luisteren naar deskundigen, zoals oogartsen of politiebonden. "Wie ben ik om daar eigenwijs tegenin te gaan?" Hij hoopt dat partijleider Dilan Yeşilgöz bereid is de draai te maken naar een landelijk verbod. De VVD Rotterdam was vanavond ook aanwezig.
"We laten onze agenten los in een soort oorlogsgebied. Een verbod kan goed werken, maar dan moet er ook een alternatief zijn", werd gezegd. Dat alternatief werd ook geboden in de vorm van 'een vuurwerkblije zone'.
Dat zou dan dus een zone moeten zijn waar wel vuurwerk afgeschoten mag worden. Voorstanders van een landelijk verbod wijzen op de schade en het letsel dat jaarlijks wordt veroorzaakt. Ruim de helft van het oogletsel wordt veroorzaakt door legaal vuurwerk en bijna driehonderd agenten raakten gewond tijdens de afgelopen jaarwisseling.
In Veen ging een politieauto in vlammen op: Tegenstanders van een landelijk vuurwerkverbod denken dat een verbod nooit te handhaven is. Zij denken dat het probleem vooral ligt bij illegaal vuurwerk, en dat regels alleen helpen op Europees niveau. Ook valt het aantal incidenten op het grote geheel mee, betogen zij.
Door een totaalverbod lijden volgens hen de goeden onder de kwaden. Bovendien is het volgens hen voor kleine gemeenten onmogelijk om een vuurwerkshow te organiseren, en is het onwenselijk dat veel mensen buiten de Randstad (al dan niet beschonken) hiervoor de weg op zouden moeten. VVD-Kamerlid Ingrid Michon was namens de fractie aanwezig, vooral om te luisteren.
Ook de Kamerfractie is verdeeld over de kwestie. Michon benadrukt dat de fractie uiteindelijk het standpunt bepaalt, maar is blij met de verschillende argumenten die gewisseld zijn. Zelf vond zij vooral de discussie over de Randstad versus het platteland een nieuwe interessante invalshoek.
.