1 month Ago By RV
Erdal Sevik, de voorzitter van Crossing Schaarbeek, werd dinsdag op de slotdag van het monsterproces rond Encrochat/ Sky ECC veroordeeld tot een gevangenisstraf van 40 maanden, waarvan de helft voorwaardelijk. Volgens bronnen binnen de club kan de man gewoon voorzitter blijven. Sevik was als tolk opgetreden voor verschillende verdachten in het dossier, en had zich daarvoor in het zwart laten betalen.
“Het is duidelijk dat Erdal Sevik een tussenpersoon was voor de criminele organisatie ”, zei federaal aanklager Julien Moinil afgelopen februari, die toen ook een gevangenisstraf van vier jaar eiste. Op het proces werd Sevik effectief veroordeeld voor lidmaatschap van een criminele organisatie. Daarvoor kreeg hij een gevangenisstraf van 40 maanden, waarvan de helft voorwaardelijk, en een geldboete.
Een deel van de meer dan honderd beklaagden heeft de motivering van hun straf nog niet gehoord, onder wie ook Sevik. Naast een gevangenisstraf en een geldboete eiste het parket ook een beroepsverbod van vijf jaar tegen Sevik. Dat zou hem hebben verhinderd om Crossing, een traditieclub met een rijke geschiedenis, verder te leiden.
“Mijn client heeft, in tegenstelling tot het grootste deel van de beklaagden op het proces, geen beroepsverbod gekregen", legt de advocaat van Sevik, Fabrice Vinclaire, donderdag uit aan BRUZZ . "Het is dus compleet legaal dat hij aanblijft als voorzitter. De feiten hebben ook geen betrekking op de activiteiten van mijn client bij Crossing Schaarbeek.
” De beklaagden hebben na de uitspraak 30 dagen de tijd om beroep aan te tekenen. Volgens Vinclaire heeft zijn cliënt nog geen beslissing genomen over die mogelijke stap. "Ook als we niet in beroep gaan, bestaat de kans nog steeds dat hij niet naar de gevangenis moet.
Meer zelfs, indien mijn cliënt zijn gevangenisstraf toch effectief moet uitzitten, kan hij in principe voorzitter blijven." Crossing Schaarbeek, dat momenteel tweede staat in de tweede amateurklasse, is aangesloten bij de federatie van Franstalige voetbalclubs (ACFF). Ook die federatie kan enkel tuchtmaatregelen nemen in het geval dat de overtredingen “zich voordoen in het kader van de activiteiten die ze organiseert,” verklaart Patrice Sintzen, woordvoerder van ACFF.
“Er kan een tuchtprocedure tegen een aangeslotene worden gestart als die het imago van de federatie of zijn aangeslotenen heeft geschaad. Ik zeg niet dat we dat in dit geval zullen doen, ik zeg alleen dat het een mogelijkheid is die de federatie kan overwegen.” Tot besluit zet Sintzen het geval Sevik nog even in historisch perspectief.
“Wie de Belgische voetbalgeschiedenis bekijkt, kan alleen maar vaststellen dat veel clubs worden of werden geleid door mensen die ooit met justitie in aanraking kwamen." Crossing Schaarbeek heeft een uitgebreide jeugdopleiding en gebruikt het gemeentestadion aan de Louis Bertrandlaan. Ook de burgemeester zou een tuchtprocedure kunnen opstarten, maar drie weken na de verkiezingen van 13 oktober is het in Schaarbeek nog niet duidelijk wie dat wordt.
.
