'Verhuurster vangt eerst duizenden euro's borg voor flat en geeft daarna verkeerde sleutels'

OPLICHTING 'Verhuurster vangt eerst duizenden euro's borg voor flat en geeft daarna verkeerde sleutels' Maurice Laparlière Vandaag, 20:53 • 3 minuten leestijd 'Verhuurster vangt duizenden euro's borg voor flat, maar geeft een verkeerde sleutel' © Rijnmond - Ideogram (de rechter illustratie is vervaardigd op basis AI) Ze leidt woningzoekenden door een flat in Rotterdam. Als de handtekeningen zijn gezet en het voorschot is betaald, geeft ze vervolgens sleutels die niet passen. De 41-jarige M.

D. zou aspirant-huurders hebben opgelicht met een woning die helemaal niet te huur was. De flat aan de Ilpenstein in Rotterdam-Charlois meet krap zestig vierkante meter en is dus niet heel groot.



De huur is met 1.300 euro per maand best pittig. Maar er is groen in de buurt en de Slinge met zijn winkeltjes is vlakbij.

En iets betaalbaars vinden in wereldstad Rotterdam is nu eenmaal moeilijk, weet de man die een rondleiding kreeg van M.D. Hij tekent begin november 2021 het contract en maakt de borg over: 4.

650 euro. De man krijgt de sleutels. Maar als hij voor het eerst zelfstandig zijn nieuwe huurhuis binnen wil gaan, krijgt hij de schrik van zijn leven.

De sleutels passen niet. De man is niet de eerste die dit meemaakt. Een paar weken eerder stond er al iemand 3.

400 euro lichter voor een dichte deur. ‘Verhuurster’ M.D.

is ondertussen onvindbaar. Bij de huurders dringt de realiteit door: ze zijn opgelicht. De Ilpenstein in Rotterdam-Zuid © Rijnmond Schulden Ook in de Rotterdamse rechtbank is de vrouw maandag nergens te bekennen.

Toch gaat de rechtszaak tegen haar door. Twee mensen doen aangifte bij de politie. Volgens justitie zijn er mogelijk nog meer slachtoffers.

Het lijken vooral arbeidsmigranten te zijn op zoek naar een huis in Rotterdam-Zuid. “De borg is overgemaakt naar het banknummer van de verdachte”, zegt de rechter. “Maar mevrouw zegt: dat gebruik ik niet meer, dat is de bankrekening van mijn partner.

Haar partner zegt dat híj het heeft gedaan. Hij zou grote schulden hebben en worden bedreigd.” De man bekent tijdens een rechtszaak in juli.

“Meneer neemt alle schuld op zich. Hij zegt: mijn vrouw wist hier niets van”, zegt de rechter. De man wordt veroordeeld tot 120 uur taakstraf.

De zaak tegen M.D. sleept al lange tijd voort.

Zo wordt er een keer uitstel verleend, omdat ze zich wil laten bijstaan door een advocaat. Maar die advocaat zal nooit in de rechtszaal verschijnen. Beschermen Ook al zegt de veroordeelde partner dat zijn vrouw er niks mee te maken heeft, ze is wél bij de rondleidingen.

De slachtoffers herkennen haar op foto’s die de politie laat zien. De rechter: “Het ging haar om iets anders, zegt haar man. Er zou schade zijn.

” Toch wordt M.D. gearresteerd en zit ze twee dagen vast in de politiecel.

“Dat meneer minstens twee mensen heeft opgelicht, lijkt me duidelijk”, zegt de officier van justitie. “Maar het verhaal dat zij van niks weet, dat rammelt. Volgens de politie zegt haar man dat allemaal om haar te beschermen.

Hoewel ik dat niet geloof, heb ik geen bewijs. Daarom vraag ik om vrijspraak.” Daar gaat de rechter in mee.

“U heeft het over gevoel, maar u heeft geen bewijs”, zegt ze tegen de officier van justitie. Er volgt inderdaad vrijspraak. “Dan komt er nu na drie jaar eindelijk een einde aan deze zaak", besluit de rechter.

.