Verhuurder van prostitutieramen verzweeg waar geld vandaan kwam

DEN HAAG - 'Ik ben wel eens toevallig in de Doubletstraat terecht gekomen, dan is het je toch wel duidelijk dat het een prostitutiestraat is.' Dat zei de vrouwelijke rechter eerder in de zaak tussen een verhuurder van prostitutieramen, een geldtransporteur en een bank. De verhuurder had volgens de transporteur en de bank niet gezegd dat het geld afkomstig was van sekswerkers en daarom wilden zij het niet meer aannemen.

De verhuurder zei altijd eerlijk te zijn geweest over waar het geld vandaan kwam en dat het 'overduidelijk' was dat het om prostitutieramen ging. Maar de rechter heeft woensdag toch besloten dat de verhuurder wel degelijk had verzwegen waar het geld van afkomstig was. Op het aanmeldformulier bij de geldtransporteur stond namelijk dat het bedrijf alleen woonruimte verhuurde en dat klopt dus niet.



Het gaat om vastgoedbedrijf Vriesan B.V. Die verhuurt prostitutieramen aan sekswerkers in de Doubletstraat in Den Haag.

Maar omdat de huur altijd contant wordt betaald door de sekswerkers, kan de verhuurder de contante opbrengsten niet meer kwijt. Dus sloot het een contract af met het bedrijf Ziemann uit Rotterdam, dat het cash geld een keer per week in de Doubletstraat kwam ophalen. Het geldtransportbedrijf boekte de bedragen weer over naar de Duitse Raisin Bank in Frankfurt.

Maar toen beide bedrijven erachter kwamen dat het geld werd verdiend in de Doubletstraat, zegden ze allebei direct het contract op. Sinds mei dit jaar willen de bedrijven het geld niet meer aannemen. Criminelen gebruiken de prostitutie immers vaak om winsten wit te wassen.

'Bovendien is er een hoog risico op mensenhandel en seksuele uitbuiting in de branche', zei de advocate van Ziemann eerder bij de Haagse rechtbank. De bedrijven beweerden dat Vriesan hen niet verteld heeft dat ze prostitutieramen verhuurt in de Doubletstraat. De advocaat van Vriesan hield vol dat dat niet het geval was.

Hij wees erop dat een medewerker van Ziemann in het kantoor van Vriesan in de Doubletstraat op gesprek is geweest. 'Overal prostitutieramen, links en rechts, onder en boven. Dat kan je toch niet ontgaan!' Hij wijst er ook op dat een chauffeur van het bedrijf wekelijks in de Doubletstraat zelf het contante geld van Vriesan kwam ophalen.

Maar de rechter oordeelt nu dat Vriesan, toen het zich aanmeldde voor de geldtransporten, wel degelijk heeft verzwegen dat ze actief was in de prostitutiebranche. Op het formulier schreef ze alleen woonruimten te verhuren en dat klopte niet. Daardoor hebben transporteur Ziemann en de Raisin Bank nu toch het recht om het geld van Vriesan te weigeren.

Een woordvoerster van het ramenverhuurbedrijf legt daarbij uit dat de sekswerkers de huur niet via de bank aan Vriesan kunnen overmaken. Ze krijgen immers geen rekeningnummer van de bank, omdat ze in de prostitutie zitten. Dus moeten ze de huur wel contant aan haar betalen.

.