1 week Ago
De Raad van State, de belangrijkste adviseur van het kabinet, schrijft in haar advies dat minister Faber (Asiel en Migratie) de asielwetten eerst moet aanpassen en pas daarna naar de Kamer moet sturen. De Raad betwijfelt of de wetten de asielinstroom verlagen en verwacht extra druk op de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en de rechtspraak. PVV-leider Wilders schrijft op X dat 'dit Hoge College van Staat de Nederlander niet op 1 zet' omdat de Raad stelt dat de asielplannen kunnen leiden tot spanning en onzekerheid voor statushouders en problemen met de gezondheid en veiligheid van asielzoekers.
Hij maant zijn partijgenoot Faber vooral om haast te maken met de wetsvoorstellen. Faber zelf liet vrijdag al weten haar wetten niet aan te zullen passen, hooguit 'een punt of een komma' . Vandaag heeft de asielminister nog niet inhoudelijk gereageerd.
VVD'er Queeny Rajkowski vindt dat Faber vaart moet maken. "Snelheid is voor ons zeker van belang, maar dat betekent voor ons niet onzorgvuldigheid", zegt het Kamerlid. Ze vindt dat Faber het advies serieus moet nemen en dat het 'prima' is als de PVV-bewindsvrouw naar aanleiding daarvan aanpassingen doet, zolang het maar 'voortvarend kan'.
Voor coalitiegenoot NSC, opgericht 'voor goed bestuur', weegt het advies zwaar. Diederik Boomsma: "De NSC-fractie wil graag een effectief en houdbaar asiel- en migratiebeleid. Dat betekent een fors lagere asielinstroom en een werkend asielsysteem.
Juist omdat wij resultaten willen boeken, moeten de wetten uitvoerbaar zijn voor bijvoorbeeld de IND. Het is nu eerst aan het kabinet om de opmerkingen van de Raad te verwerken." Wilders noemt dat op X 'spelen met vuur'.
"Na opgeven Noodwet geen wijzigingen meer, anders mag de kiezer zich uitspreken." Voor BBB is het advies van de Raad geen reden om de asielwetten te herzien. "Als we het nog niet gedaan hebben, kunnen we ook nog niet aannemelijk maken dat dit gaat werken", zegt BBB-Kamerlid Henk Vermeer.
Oppositiepartij D66 is niet verrast door het kritische advies. "In het kort: er is geen enkele aanwijzing dat de wetten wat gaan doen aan de instroom, ze kosten veel geld en uitvoeringscapaciteit en de grondrechten van mensen op de vlucht komen in het geding", zegt Kamerlid Anne-Marijke Podt. "En het ergste is: dat wisten we allemaal al.
" Het kabinet heeft hiermee 'maanden verspild', meent Podt. Faber moet na het zeer kritische advies van de Raad van State over haar asielwetten 'terug naar de tekentafel', vindt Kati Piri van GroenLinks-PvdA. Ook vindt ze dat de PVV-minister de 'alarmbellen van de uitvoeringsorganisaties' serieus moet nemen.
.
