Uit onderzoek blijkt dat TikTok-algoritmen kritiek op het Chinese regime actief onderdrukken

Volgens gebruikt de video-sharing app TikTok, die eigendom is van China, zijn algoritmes om inhoud te onderdrukken die mensenrechtenschendingen in China aan het licht brengt, om zo de meningen van zijn beoogde gebruikers vorm te geven. Onderzoekers van Rutgers University en het Network Contagion Research Institute (NCRI) van de universiteit ontdekten dat de algoritmen van TikTok “actief inhoud onderdrukken die kritisch is over de Chinese Communistische Partij (CCP), terwijl ze tegelijkertijd pro-Chinese propaganda stimuleren en afleidende, irrelevante inhoud promoten,” aldus het onderzoek. “Door het gebruik van reis-influencers, grensverleggende lifestyle accounts en andere CCP-gelinkte content creators, overschreeuwt het platform systematisch gevoelige discussies over onderwerpen als etnische genocide en mensenrechtenschendingen,” staat er te lezen.

is TikTok onder de loep genomen en beschuldigd van een bedreiging voor de nationale veiligheid, omdat van Amerikaanse tieners. Het in China gevestigde moederbedrijf Bytedance zou door de CCP om gegevens van Amerikaanse gebruikers te overhandigen. Het Amerikaanse National Security Agency heeft de app eerder het “ ” van de CCP genoemd, dat een bedreiging vormt voor de Amerikaanse veiligheid op de lange termijn vanwege de van de CCP, terwijl sommige Amerikaanse wetgevers de app hebben vergeleken met een vorm van “ ” die gebruikers verslaafd maakt.



In april president Joe Biden een tweepartijdige maatregel die ByteDance verplichtte om TikTok te verkopen. Anders zal het verbannen worden uit Amerikaanse appstores en webhostingdiensten. ByteDance en TiKTok hebben aangespannen om de grondwettelijkheid van de wet aan te vechten.

Het rapport stelde ook vast dat TikTok “succesvolle indoctrinatie” had uitgevoerd bij zijn gebruikers, vooral intensieve gebruikers, gezien veranderingen in hun houding ten opzichte van China, gebaseerd op de resultaten van een psychologisch onderzoek. “Deze gebruikers lijken deze bevooroordeelde verhalen onbewust te absorberen, door middel van doelgerichte tactieken ontworpen om de vrije meningsuiting te ondermijnen, wat leidt tot een vertekend begrip van kritieke mondiale kwesties,” schreven de onderzoekers. Een woordvoerder van TikTok reageerde op de bevindingen en vertelde The Epoch Times per e-mail dat het onderzoek een “niet door vakgenoten getoetst, gebrekkig experiment was .

.. duidelijk ontworpen om tot een valse, vooraf bepaalde conclusie te komen.

” “Eerder onderzoek door NCRI door externe analisten en dit nieuwste artikel is net zo gebrekkig”, aldus de woordvoerder. Om het onderzoek uit te voeren, maakten onderzoekers 24 accounts aan op TikTok, Instagram en YouTube, waarbij ze 16-jarige gebruikers in de Verenigde Staten nabootsten. De accounts werden gebruikt om de algoritmes van de drie sociale mediaplatforms te testen bij het invoeren van vier verschillende zoektermen die vaak worden genoemd in combinatie met de mensenrechtenschendingen door de CCP – “Oeigoeren”, “Xinjiang”, “Tibet” en “Tiananmen.

” De regeringen en hebben de onderdrukking van de Oeigoeren door de CCP in de uiterst westelijke regio’s Xinjiang gekarakteriseerd als “genocide” en “misdaden tegen de menselijkheid.” In Tibet heeft het Chinese regime van de regio gemaakt en geïnstalleerd. Op 4 juni 1989 gaf het Chinese regime zijn troepen het bevel om het vuur te openen op studentendemonstranten en ongewapende burgers op in de Chinese hoofdstad.

Het Chinese regime ontkent het gewelddadige optreden te hebben geïnitieerd, ondanks de duizenden getuigen, en elke discussie over de protestbeweging wordt in China en Hong Kong als taboe beschouwd. Onderzoekers verzamelden meer dan 3.400 video’s uit hun zoekresultaten met de vier trefwoorden en classificeerden elke video als “pro-China”, “anti-China”, “neutraal” of “irrelevant.

” In termen van Xinjiang zou een “pro-China” video kunnen bestaan uit het tonen van volksgebruiken van minderheden of idyllische portretten van het plattelandsleven, en een “anti-China” video zou de benarde situatie van de Oeigoeren in China kunnen tonen of oproepen tot het boycotten van producten die in Xinjiang zijn gemaakt, volgens het rapport. Slechts 2,3 procent van de zoekresultaten voor “Xinjiang” op TikTok werden beschouwd als “anti-China”, in vergelijking met 21,7 procent op YouTube en 17,3 procent op Instagram, volgens het rapport. Meer dan 26 procent van de zoekresultaten voor “Tiananmen” op TikTok werden beschouwd als “pro-China”, terwijl slechts 7,7 procent van de onderzoeksresultaten op YouTube “pro-China” waren en 16,3 procent op Instagram, volgens het rapport.

Volgens het rapport zou een “pro-China” video over het Tiananmen kunnen bestaan uit “ontkenningen van het bloedbad en revisionistische historische beschouwingen” of “schilderachtige beelden van het plein die het bloedbad niet vermelden.” In termen van zoekresultaten met het woord “Tibet” bevatte TikTok de minste anti-Chinese inhoud (5 procent) en de grootste hoeveelheid pro-China inhoud (30,1 procent) van de drie platforms, volgens het rapport. Het rapport legde uit dat een “pro-China” video over Tibet “het verhaal van de CCP kan echoën dat Tibet bevrijd is”, terwijl een “anti-China” video zou kunnen gaan over beelden van Tibetaanse protesten of “details van de Tibetaanse culturele uitwissing door de CCP.

” “Het lijkt erop dat het algoritme van TikTok een unieke voorkeur heeft voor pro-Chinese inhoud in termen van views per like, ongeacht de algehele betrokkenheidsniveaus. Bovendien is deze bevinding significant meer uitgesproken op TikTok dan op YouTube, wat duidt op een TikTok-specifieke vooringenomenheid,” aldus het rapport. Onderzoekers hebben ook 1.

214 Amerikaanse TikTok-gebruikers ondervraagd om inzicht te krijgen in hun perceptie van China op basis van de tijd die ze doorbrachten op de app. Intensieve gebruikers van TikTok – zij die de app meer dan drie uur per dag gebruiken – toonden een toename van 49 procent in positiviteit ten opzichte van de mensenrechten van de CCP in vergelijking met niet-gebruikers. Voor degenen die de app 15 minuten tot drie uur gebruikten, was de procentuele toename 36 procent.

“Daarentegen vertoonde het gebruik van YouTube en Instagram geen significante relatie met de perceptie van de mensenrechten in China,” aldus het rapport. “Dit suggereert dat de inhoud van TikTok kan bijdragen aan psychologische manipulatie van gebruikers, wat in lijn is met de strategische doelstelling van de CCP om een gunstig beeld te vormen bij een jong publiek.” Intensieve TikTok-gebruikers toonden ook een toename van 48 procent in de perceptie dat “het Plein van de Hemelse Vrede vooral bekend staat als een toeristische trekpleister.

” Onderzoekers hebben de oprichting van een Civic Trust aanbevolen, gefinancierd door sociale mediaplatforms en het publiek, om te helpen bij het identificeren van platforms die de perceptie van gebruikers manipuleren. “Als blijkt dat algoritmen van sociale mediaplatformen de democratieën ondermijnen die het voor hen mogelijk maken om te bestaan, dan zijn ze zowel onrechtvaardig als gevaarlijk,” aldus het rapport. “Er moet verantwoording worden afgelegd en er moeten corrigerende maatregelen worden genomen om ervoor te zorgen dat platformen niet door staatsactoren worden misbruikt om democratische instellingen en waarden uit te hollen.

” : Epoch Times is een onafhankelijke nieuwsorganisatie die niet beïnvloed wordt door een regering, bedrijf of politieke partij. Vanaf de oprichting is Epoch Times geconfronteerd met pogingen om de waarheid te onderdrukken – vooral door de Chinese Communistische Partij. Maar we zullen niet buigen.

De Nederlandstalige editie van Epoch Times biedt op dit moment geen betalende abonnementen aan en aanvaardt op dit moment geen donaties. U kan echter wel bijdragen aan de verdere groei van onze publicatie door onze artikelen te liken en te her-posten op sociale media en door uw familie, vrienden en collega’s over Epoch Times te vertellen. Deze dingen zijn echt waardevol voor ons.

Waarheid & Traditie.