Transgender-'studie' @AmsterdamUMC verbaast wereld: 'Ook als transitie niet bijdraagt aan psychologisch welzijn blijft het noodzakelijk'

Sociale wetenschap is geen van beide en je kunt het niet genoeg minachten Deze studie krijgt het dus voor elkaar echt heel erg te zijn in een geheel veld dat al echt heel erg was. Eigenlijk zet dit artikel door vijf van het Amsterdamse VUmc """ """ de . Hier is dus het volgende aan de hand.

Dat hele gendercircus beweegt extreem kwetsbare, bijna altijd (vaak met een combinatie van jeugdzorg in beeld, autismespectrumstoornis, persoonlijkheidsstoornis en homoseksualiteit) richting hormonale en operatieve gendertransitie (geslachtstransitie bestaat niet) onder het voorwendsel dat dit hun psychische leed zal verminderen of zelfs wegnemen. Dat was natuurlijk altijd al een kinderlijk linear mensbeeld dat nooit kon leveren, en nu blijkt dat het inderdaad niet levert wordt de belofte bijgesteld. De valt samen te vatten als: 'Gendertransitie hoeft helemaal niet tot meetbare vooruitgang in psychologisch welzijn te leiden, dat doen abortus en de pil immers ook niet en die zijn ook noodzakelijk, en uiteindelijk gaat het om de persoonlijke wensen en autonomie van de jongere.



' Zeggen wij niet hè, zeggen ze zelf in die van ze: "(...

) [gender-affirming medical treatment, red]. " En die Malatino - - wordt eerder in het artikel dus geciteerd met: En alsof het allemaal nog niet rampzalig genoeg was, lezen we dit ook nog: " " Sorry maar hoogopgeleid binnen de sociale wetenschap geldt niet als hoogopgeleid..