2 weeks Ago
De bekerwedstrijd tussen Patro Eisden en Charleroi blijft nazinderen, maar niet om sportieve redenen. Stijn Stijnen, trainer van Patro Eisden, krijgt kritiek te verwerken na beschuldigingen dat de kleedkamer van Charleroi bewust opgewarmd zou zijn tot 30 graden. In een interview met Het Laatste Nieuws reageert hij fel op de commotie.
Stijnen windt er geen doekjes om en wijst op het gebrek aan focus bij Charleroi na hun zware 4-1 nederlaag tegen Patro Eisden. “Als ík de baas was van Charleroi, en mijn ploeg krijgt een 4-1 pandoering van een 1B-ploeg, en ik hoor mijn trainer klagen over randzaken zoals een warme kleedkamer, dan stopte ik per direct en zonder veel woorden de samenwerking", zegt hij scherp. De opmerking verwijst naar Charleroi-trainer Rik De Mil , die klaagde over de hoge temperatuur in de bezoekerskleedkamer na de wedstrijd.
De Mil suggereerde dat dit een bewuste tactiek was om zijn team te destabiliseren. “Ik laat mij niet beschuldigen zonder weerwoord” De discussie kreeg een nieuwe wending toen werd beweerd dat Stijnen aan de match delegate zou hebben toegegeven dat het opwarmen van de kleedkamer deel uitmaakte van zijn tactische plan. Stijnen ontkent met klem en haalt daarbij een voetbalicoon aan als getuige.
“Luc Nilis stond naast mij toen ik mijn verklaring aflegde. Hij hoorde exact wat ik zei. Als iemand twijfelt aan mijn woorden, dan zal hij voortaan moeten leven met het feit dat een legende als Nilis weet wat voor type persoon hij is.
” De discussie blijft leven Hoewel Stijnen zelf niet meer terug wil komen op de zaak, lijkt de kwestie nog niet voorbij. De beschuldigingen hebben geleid tot een onderzoek en Stijnen twijfelt openlijk aan de integriteit van de match delegate die verslag uitbracht. Of de voetbalbond verdere stappen zal ondernemen, blijft voorlopig onduidelijk.
.
