Staatsse­cre­ta­ris wil weekend­scho­len sluiten als wordt aangezet tot haat, discriminatie of geweld

Weekendscholen waar antidemocratisch gedachtegoed wordt onderwezen, moeten in het uiterste geval kunnen worden gesloten. Het kabinet komt dinsdag met een wetsvoorstel om ingrijpen door de Inspectie van het Onderwijs mogelijk te maken.

featured-image

Moskeescholen die radicaal salafistisch gedachtegoed zouden verspreiden of Chinese weekendscholen die mogelijk gesteund worden door de Chinese overheid: jarenlang kon het ministerie van Onderwijs niet ingrijpen bij informele onderwijsinstellingen. Zelfs als er duidelijke signalen waren dat tijdens dit informele onderwijs werd aangezet tot haat, discriminatie en geweld, stond de overheid nagenoeg machteloos. Verantwoordelijk staatssecretaris Mariëlle Paul (Funderend Onderwijs, VVD) dient nu een wetsvoorstel in dat het mogelijk moet maken voor de onderwijsinspectie om ook daar toezicht te houden en weekendscholen in het uiterste geval te kunnen sluiten.

Informeel onderwijs omvat alle vormen buiten het ‘normale’ onderwijs’ waarbij kinderen bepaalde vaardigheden aangeleerd krijgen in hun vrije tijds, zoals koranscholen, weekendscholen, bijlesinstituten of jongerenorganisaties. Dat kan heel goed zijn voor de ontwikkeling van kinderen, stelt Paul. Maar als op de ‘scholen’ wordt aangezet tot haat, discriminatie of geweld, wil zij kunnen ingrijpen.



Paul noemt de wet ‘extra relevant’ na het recente geweld in Amsterdam, hoewel ze geen signalen heeft ontvangen dat er antisemitisch gedachtegoed wordt onderwezen op weekendscholen. „Het is echt verschrikkelijk wat er in Amsterdam heeft plaatsgevonden. Je ziet daar wat er gebeurt als mensen met de rug naar de samenleving opgroeien.

Ik kan niet achter elke voordeur kijken, maar op deze manier kan ik wel de vinger aan de pols houden en ingrijpen als het verkeerd gaat.” De inspectie van weekendscholen gebeurt niet steekproefsgewijs, zoals bij regulier onderwijs, maar op basis van meldingen. „Het is een heel ingrijpend middel”, zegt Paul in gesprek met deze site.

„Daarom moeten we zorgvuldig zijn.” Meldingen kunnen van alle kanten komen, legt ze uit. Zo kan de inlichtingendienst AIVD of de politie zich melden bij de inspectie als zij signalen ontvangen, maar bijvoorbeeld ook een leerling, of iemand die de ruimte verhuurt waar het onderwijs wordt gegeven.

De inspectie kijkt dan of er een ‘redelijk vermoeden’ is dat de wet wordt overtreden. Daarbij wordt ook meegewogen wie de melding heeft gedaan. „Er kan anoniem melding worden gedaan, maar daar moet dan altijd een niet-anonieme melding tegenover staan.

” Nadat een onafhankelijke commissie advies heeft gegeven, kan de inspectie maatregelen treffen, zegt Paul. „Ze kan bijvoorbeeld lesmaterialen opvragen of de locatie bezoeken.” Als er iets niet in orde is, kan de staatssecretaris vervolgens maatregelen nemen: het lesmateriaal verbieden, een leraar of trainer verbieden les te geven of een herstelopdracht geven.

,,De inspectie controleert later of er verbetering is. Zo niet, dan kan het zelfs tot sluiting leiden.” Kritiek vanuit religieuze organisaties – dat het tegen de grondwettelijke vrijheid van religie zou indruisen – legt Paul naast zich neer.

„Zij zouden ook moeten willen dat we het kaf van het koren scheiden. Want daarmee doe je recht aan al die scholen, ook islamitische scholen, die gewoon goed werk verrichten, en pak je de fouterikken aan.” Dat geldt volgens Paul niet alleen voor islamitische weekendscholen.

,,De AIVD uitte recent ook zorgen over scholen van soevereinen (mensen die het gezag van de overheid niet accepteren, red.). Het gaat om alle plekken waar gedachtegoed uitgedragen wordt dat indruist tegen de rechtsstaat.

” Al onze podcasts vind je op ad.nl/podcasts . Bekijk hier al onze video’s over de politiek:.