
Volgens de staatssecretaris werd de ene op de andere fout gestapeld. Kamerleden zijn verontwaardigd, boos en geëmotioneerd over wat er is gebeurd rondom het Vlaardings pleegmeisje. Er zijn vooral veel vragen.
Hoe kon dit meisje zo genegeerd en geïsoleerd zijn? En: waarom werden protocollen en richtlijnen niet nageleefd? Partijen stellen in het debat over de zaak vooral veel vragen aan het kabinet over hoe het zo mis kon lopen. "Het systeem faalt, dit kan morgen weer gebeuren", zegt Kamerlid Lisa Westerveld (GroenLinks-PvdA). Het meisje, dat sinds maart 2022 bij de pleegouders verbleef, zou in mei vorig jaar volgens het OM van de trap zijn geduwd door haar pleegouders.
Ze zou volgens het OM naast de duw van de trap meermaals zijn vastgebonden en in een kooi zijn geplaatst. Ook zou ze amper te eten en drinken hebben gekregen en had ze niet altijd toegang tot het toilet. Later kwam naar buiten dat het meisje al eerder zelf tegen anderen zou hebben verteld dat ze thuis werd mishandeld .
Kamerlid Westerveld verwees in het debat naar het getroffen meisje, dat niet werd geloofd toen ze op straat, op school en in een winkel mensen aanklampte en zei dat ze werd mishandeld. Ze werd weer teruggebracht naar haar pleegouders, ook al waren er in 2022 al signalen van mishandeling en seksueel misbruik, aldus Westerveld. PVV'er Patrick Crijns wil onder meer een zwarte lijst van pleegouders die zich schuldig maken aan bijvoorbeeld mishandeling, zodat zij nooit meer een pleegkind toegewezen krijgen.
Ook pleit hij voor onaangekondigde bezoeken bij pleeggezinnen om de situatie te controleren. NSC-Kamerlid Faith Bruyning deed meerdere concrete voorstellen om de jeugd- en pleegzorg te verbeteren. Zo wil ze dat ieder pleeggezin jaarlijks wordt gescreend, zelfs vaker, als daar signalen voor zijn.
Er moet direct worden gehandeld bij meldingen van misbruik of mishandeling, iets wat bij het meisje in Vlaardingen niet gebeurde. "Er moet ook een onafhankelijke toezichthouder jeugdbescherming komen", aldus Bruyning. Nu controleren de organisaties zichzelf nog, zei het Kamerlid.
De Tweede Kamer debatteert nog de hele dag. Eerder zei staatssecretaris Vincent Karremans dat hij zich schaamde voor de zaak: GroenLinks-PvdA en SP willen dat pleegkinderen altijd een eigen externe vertrouwenspersoon hebben bij wie ze terechtkunnen. Volgens Westerveld hebben de kinderen daar al recht op, maar in de praktijk worden deze contactpersonen nauwelijks gebruikt.
Zo zijn er van de pakweg 20.000 pleegkinderen vorig jaar maar 18 naar Jeugdstem gestapt, een organisatie voor vertrouwenspersonen. Westerveld vindt dat deze mogelijkheid veel meer onder de aandacht moet worden gebracht.
Sarah Dobbe van de SP wil dat ook ouders naar een eigen vertrouwenspersoon kunnen gaan als er problemen zijn. Ze refereerde aan de biologische moeder van het betrokken meisje, die wel haar zorgen kenbaar maakte. Maar de instanties luisterden niet naar haar, onder meer omdat er valse beschuldigingen over haar rondgingen.
"Ze werd buitenspel gezet. Dat is zo verdrietig", zei de SP'er. "Jeugdbeschermers zeggen dat ze dit soort situaties vaker zien", zei een geëmotioneerde Hanneke van der Werf van D66.
"Ik zie dit niet als incident, maar als een structureel probleem. Waarom plaats je nieuwe pleegkinderen in een gezin waar kinderen zwaar zijn mishandeld?" Aan het eind van haar bijdrage werd Van der Werf emotioneel. "Ik ben woedend.
Ik hoop dat we een beetje politiek lef kunnen tonen." Het debat duurt nog de hele dag. Vier staatssecretarissen moeten later antwoorden.
Tegen de ouders loopt een strafzaak..