data:image/s3,"s3://crabby-images/22f18/22f180f10afde68ebcfaaeb98ed8496fcc6b94e3" alt="featured-image"
Van een onzer verslaggevers Willemstad - Stichting Sint Elisabeth Foundation (SEF) benadrukt dat zij de stellingen, weren en conclusies van het Nederlandse projectontwikkelingsbureau Schonck, Schul & Compagnie (SS&C) alsmede Steenco ‘volledig ontkent en betwist’. Het Antilliaans Dagblad berichtte gisteren over het standpunt van SS&C inzake het niet doorgaan van een overeenkomst tussen partijen met betrekking tot de herontwikkeling van het - nog altijd - leegstaande voormalige Sint Elisabeth Hospitaal (Sehos). Het gaat om een hoger beroepszaak, nadat de projectontwikkelaar in eerste aanleg aan het kortste eind trok.
,,De ontbinding van de overeenkomst is aan SS&C te wijten”, aldus advocaat Joyce Lovert namens de stichting. ,,Het gerecht (in eerste aanleg, red.) heeft daarom terecht geoordeeld dat SEF niet tot schadevergoeding verplicht is.
” Sint Elisabeth Foundation betwist verder uitdrukkelijk de verplichting tot geheimhouding te hebben geschonden. ,,Zoals SEF heeft aangetoond, heeft SS&C in december 2021 zelf het masterplan op hun website online beschikbaar gesteld en gepubliceerd. Juist de publicatie van het masterplan, wat ook door de media was opgepikt (verwijzend naar deze krant), heeft ertoe geleid dat partijen door meerdere geïnteresseerden werd benaderd, onder andere door de heer Bas Filippini.
SEF maakt géén gebruik van het masterplan, en aan deze blote stelling van SS&C moet worden voorbijgegaan.” Vaststaat dat tot aan de totstandkoming van de overeenkomst tussen partijen op 9 maart 2022 uitvoerig overleg is geweest. ,,SS&C was volledig bekend met de complexe schuldenproblematiek waarmee SEF zich geconfronteerd zag, de beperkte liquiditeit, de druk die door crediteuren van SEF werd opgevoerd, met name door Aqualectra, en de onderhandelingsinspanningen van SEF met Aqualectra om tot een regeling te komen.
” Toen - desondanks - het faillissementsverzoek van Aqualectra in de ochtend van 9 maart aan SEF werd betekend, is SS&C daarvan direct op de hoogte gesteld. Ook wist deze Nederlandse projectontwikkelaar dat SEF als laatste redmiddel tegen faillietverklaring een verzoek tot het aan haar verlenen van voorlopige surseance van betaling zou instellen. SEF-bestuurslid/financieel-economisch directeur Elvis Thodé schrijft dan namelijk aan SS&C-topman Richard Schul: ,,My friend, net binnen faillissementsverzoek door Aqualectra.
Zeer triest. Kan je die dame snel nog spreken?”. Met ‘die dame’ wordt Neysa Isenia bedoeld, directielid/cfo van Aqualectra.
Thodé refereert daarmee naar eerder overleg met Schul om Aqualectra te laten zien dat de ontwikkelingsplannen van SEF realiteit zijn en de uitvoering daarvan aanstaande is. Een kwartier later, laat Thodé aan Schul weten: ,,Meteen overleg gehad met onze advocaat. Raadt aan om: 1.
Contract met jou te ondertekenen 2. Surseance voor te bereiden, 3. Met Aqualectra overleggen om eventueel uit te stellen.
Indien vrijdag geen akkoord uitstel Aqualectra: surseance aanvragen.” ‘SS&C heeft ineens geen vertrouwen meer in’ Meer hierover lezen? Neem een online abonnement op de krant..