Review: AMD's Ryzen 5 9600X desktop CPU laat Intels Raptor Lake CPU's er oud uitzien dankzij de efficiënte Zen 5 architectuur

Zuinige hexa-core CPU. | De AMD Ryzen 5 9600X is AMD's snelste 6-core processor en is gebaseerd op de gloednieuwe Zen 5-architectuur. Dankzij de enorm verbeterde efficiëntie zullen de nieuwe processoren uit de Ryzen-9000-serie naar verwachting nieuwe standaarden stellen en de al superzuinige Ryzen 7000-processoren overtreffen. In deze review hebben we de prestaties vergeleken met de interne concurrentie en de concurrenten van Intel onder de loep genomen.

featured-image

AMD biedt nu vier nieuwe processors op basis van de AM5-socket met een herziene architectuur die Zen 5 wordt genoemd. De AMD Ryzen 7 9700X en de AMD Ryzen 5 9600X zullen als eerste op de markt komen. De twee topmodellen volgen een week later, waarmee de nieuwe line-up compleet is.

Als u alleen de technische gegevens bekijkt, zult u op het eerste gezicht geen grote veranderingen zien. Het aantal cores en threads is ongewijzigd gebleven ten opzichte van de Ryzen 7000. De grootste veranderingen zijn te zien in het stroomverbruik, dat AMD drastisch heeft verlaagd in de Ryzen 9000 CPU's.



Hierdoor heeft AMD de prestaties van de CPU's verbeterd. Hierdoor heeft AMD de efficiëntie van zijn Zen 5 processors nog verder verbeterd. De TDP van de AMD Ryzen 5 9600X, die we in detail bekijken in deze review, is verlaagd van 105 watt naar 65 watt.

Zijn PPT (Package Power Tracking) daalt van 142 naar slechts 88 watt onder belasting. Desondanks zouden de prestaties iets beter moeten zijn dan die van een AMD Ryzen 5 7600X. Als positief neveneffect is de AMD Ryzen 5 9600X aanzienlijk gemakkelijker te koelen dan een AMD Ryzen 5 7600X, die in sommige gevallen met gemak de 90°C grens doorbrak.

AMD stapt voor de productie over op het 4 nm-proces van TSMC. De AMD Ryzen 5 9600X is ook uitgerust met een geïntegreerde grafische eenheid. Deze heeft echter maar 2 CU's en is daarom alleen geschikt voor eenvoudige 2D-toepassingen.

Als u een AMD Ryzen 9000 wilt aanschaffen, dan kunt u de bestaande moederborden gebruiken. Na een BIOS-update kunnen de huidige AM5 moederborden ook worden uitgerust met de nieuwste processoren. Raadpleeg voor meer informatie de respectievelijke ondersteuningspagina's van de moederbordfabrikanten.

Nieuwe moederborden zijn nog niet beschikbaar. Daarnaast wordt het overklokbereik van het DDR5 RAM (DDR5-8.000 MT/s) aanzienlijk verbeterd in de AMD 870-serie moederborden.

AMD noemt ook de levensduur van de socket, die nu wordt gespecificeerd als 2027+. Wij juichen deze stap van harte toe, en AMD heeft met AM4 al laten zien dat het over meerdere generaties gebruikt kan worden. AMD ligt in dit opzicht ver voor op Intel.

We hebben het volgende systeem gebruikt voor onze benchmarks en tests: Aangezien de huidige moederborden ook compatibel zijn voor gebruik met de nieuwe AMD Ryzen 9000 processoren, is het niet absoluut noodzakelijk om over te stappen op een nieuw AM5 moederbord met een 800 chipset. Op dit punt moet ook vermeld worden dat nieuwe moederborden lang op zich hebben laten wachten. In elk geval is er geen significant voordeel ten opzichte van de reeds beschikbare moederborden met een 600 chipset.

Iedereen die al een moederbord met een B650E of X670X chipset heeft, is zeker goed uitgerust. Zelfs toekomstige grafische kaarten met een PCIe 5.0 interface kunnen met hun volledige bandbreedte worden aangesloten.

Voor onze test van de AMD Ryzen 5 9600X hebben we gebruik gemaakt van de Gigabyte X670E Aorus Master, die we al hebben gebruikt in onze test van de AMD Ryzen 9 7900X en de AMD Ryzen 7 7600X . Het BIOS dat we gebruikten (F21) en de stuurprogramma's waren vooraf door AMD aan ons verstrekt. Voor het RAM-geheugen volgden we de specificaties van AMD.

Ook hier hebben we gebruik gemaakt van hetzelfde RAM als in onze tests van de twee genoemde Ryzen 7000 modellen. We hebben alle prestatietests uitgevoerd met het energieprofiel voor maximale prestaties . Hiervan weken we alleen af tijdens de metingen van het stroomverbruik.

We gebruikten een custom loop waterkoelsysteem als koeleenheid voor het systeem. Dankzij de uitstekende koelprestaties kon de processor zijn volledige potentieel benutten. Meer details vindt u in het overzicht van het testsysteem hierboven.

Om te voldoen aan de garantievoorwaarden van de fabrikant, heeft AMD op haar website verschillende koeleenheden vermeld die compatibel zijn met de processoren. Gezien het feit dat het een "kleine" 6-core processor is, presteerde de AMD Ryzen 5 9600X verrassend goed in onze CPU-prestatietests. In zijn algemene beoordeling bevond de AMD Ryzen 5 9600X zich tussen een AMD Ryzen 9 5950X en een AMD Ryzen 7 7800X3D .

Dit toont aan dat de 6-core component zeker kan concurreren met de grotere modellen. In een directe vergelijking met de AMD Ryzen 5 7600X noteerden we slechts een kleine prestatieverhoging van vier procentpunten. Er moet echter worden opgemerkt dat het oudere model aanzienlijk meer speelruimte krijgt wat betreft het stroomverbruik.

Met dit in gedachten is het prestatievoordeel van de nieuwe AMD Ryzen 5 9600X aanzienlijk. Als u de tweestrijd met Intel nader bekijkt, ziet u dat de AMD Ryzen 5 9600X de Intel Core i5-13600K op de hielen zat Intel Core i5-13600K . Slechts drie procentpunten scheidden de twee in de gemiddelde prestatievergelijking.

Een Intel Core i5-14600K lag ook binnen bereik, met slechts zes procent ertussen. Als we echter de benchmarkresultaten in detail bekijken, had onze 6-core processor een duidelijk nadeel in de multi-thread benchmarks. Daar lag de AMD Ryzen 5 9600X op gelijke hoogte met de Intel Core i5-12600K.

Een heel ander beeld kwam naar voren toen het aankwam op de single-core prestaties, waar we betere waarden behaalden met ons testexemplaar dan een Intel Core i9-14900K . U kunt meer benchmarks vinden voor de processors die we getest hebben hier . Het lage stroomverbruik van de AMD Ryzen 5 9600X stelt geen hoge eisen aan de koeleenheid van het systeem.

Tijdens onze duurtest merkten we op dat geen van de modellen die we al getest hebben te maken had met significante prestatieverliezen. Bij mobiele processors zag het er echter vaak anders uit. Met een gemiddelde van 2.

623 punten wist hij de resultaten van een Intel Core i5-12600K . In de synthetische benchmarks maakte de AMD Ryzen 5 9600X alleen indruk in individuele benchmarks. We hadden hier iets meer verwacht, vooral tijdens de RAM-tests.

Daar kwam ons testexemplaar zelfs achter de AMD Ryzen 5 7600X . In het dagelijks gebruik zult u hier echter waarschijnlijk niet veel van merken. Voor de volledigheid moet worden vermeld dat er verschillende AIDA64 versies zijn gebruikt.

De versie die momenteel wordt gebruikt is AIDA64 v6.92.6600 met de benchmarkmodule 4.

6.882.8-x64.

Het positieve aspect van de uitstekende single-core prestaties hielp de AMD Ryzen 5 9600X enorm tijdens de gamingtests: In het duel met Intel's 14e generatie maten we een duidelijk voordeel ten opzichte van de Intel Core i5-14600K, hoewel de Intel Core i9-14900K slechts iets sneller was. AMD heeft zelf gekozen voor de Intel Core i5-14600K als directe tegenstander voor de Ryzen 5 9600X, zoals u in de schermafbeelding kunt zien. De Ryzen 7 7800X3D is op dit moment nog steeds het snelste model in het portfolio.

We hebben alle modellen getest met een Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC . Als deze wordt gebruikt in 4K-resolutie en maximale details, is er geen merkbaar verschil tussen alle processors in deze vergelijking. Al met al kunt u alle games soepel spelen met de AMD Ryzen 5 9600X in combinatie met een Nvidia GeForce RTX 4090.

Als u uw content echter live wilt delen via verschillende platforms, loopt u het risico dat de CPU een bottleneck wordt. Het is immers maar een 6-core model. Toch maakt AMD het zichzelf moeilijk met de AMD Ryzen 7 7800X3D.

Deze biedt aanzienlijk meer gamingprestaties, en het beslissende punt zal de prijs zijn. Uiteindelijk zou het stroomverbruik ook een doorslaggevend verschil kunnen maken, aangezien het X3D-model met acht cores gespecificeerd is op 120 watt. Als het op stroomverbruik aankomt, heeft AMD zijn concurrent Intel al overtroffen met zijn Ryzen 7000-modellen en laten zien hoe efficiënt ze kunnen werken.

Bovenal was AMD opnieuw in staat om de efficiëntie van zijn X3D-modellen drastisch te verhogen. Door de stap te zetten om de Zen 5 processoren met behulp van het 4 nm-proces te produceren, is AMD erin geslaagd om het stroomverbruik te verlagen in vergelijking met zijn directe voorgangers. De AMD Ryzen 5 9600X is berekend op maximaal 88 watt (PPT), terwijl de AMD Ryzen 5 7600X nog tot 142 watt kon leveren.

In de efficiëntievergelijking kwam de AMD Ryzen 5 9600X overeen met de AMD Ryzen 7 7800X3D en een Intel Core i5-13400. Ons testexemplaar won duidelijk het duel met de Intel Core i5-14600K. Intel moet hier zeker verbeteringen aanbrengen met zijn aankomende desktop processors.

Gelukkig hoeft de koeleenheid niet zo groot te zijn. Een goede luchtkoeler in combinatie met goede kastventilatie is voldoende om de AMD Ryzen 5 9600X betrouwbaar te koelen. Met ons oversized koelsysteem warmde de processor slechts op tot net onder de 63 °C.

Opmerking over de Eco-modus: Deze optie bevindt zich in het BIOS en kan ook geactiveerd worden. Dit heeft echter geen effect op het stroomverbruik van de processor. Desgevraagd werd ons verteld dat de Eco-modus vooral bedoeld is voor processoren met een hogere TDP-waarde.

Dit betekent dat er simpelweg geen Eco-modus is in combinatie met de AMD Ryzen 5 9600X. Als alternatief kunnen de TDP en PPT handmatig worden aangepast in het BIOS. Omdat AMD hier geen officiële specificaties heeft gegeven, hebben we ervan afgezien om het apparaat met een verlaagd stroomverbruik te testen.

Bijna twee jaar na de introductie van het AM5-platform en de Ryzen 7000 processoren, heeft AMD zijn nieuwe Ryzen 9000 processoren uitgebracht. Dankzij hun nieuwe Zen 5-architectuur bieden ze meer prestaties bij een aanzienlijk lager stroomverbruik - in termen van duurzaamheid is dit zeker een grote stap in de goede richting. In tegenstelling tot Intel, dat altijd heeft geprobeerd om zoveel mogelijk prestaties uit zijn processoren te halen met behulp van steeds hogere voedingen, heeft AMD efficiëntie niet uit het oog verloren.

De Ryzen 5 9600X is momenteel AMD's snelste 6-core processor. De fabrikant heeft SMT (Simultaneous Multithreading) niet achterwege gelaten, dus twaalf logische rekeneenheden voeren de taken uit. Al met al heeft de AMD Ryzen 5 9600X ons benchmarkparcours uitstekend doorstaan.

Het grootste voordeel van de Zen 5 architectuur is de verhoogde IPC. In veel single-core tests lukte het vaak om de prestaties van een Intel Core i9-14900K te bereiken. Dit is heel opmerkelijk en toont het potentieel van deze processors aan.

Intel heeft momenteel ook enorme problemen met de stabiliteit van zijn 13e en 14e generatie processors, wat AMD op dit punt ook in de kaart speelt. De AMD Ryzen 5 9600X heeft enorm verbeterde single-core prestaties. De resulterende gamingprestaties zijn soms zelfs beter dan die van de Intel Core i5-14600K.

De kleinere 4 nm productie maakt deze prestatieverhoging mogelijk bij een lager stroomverbruik. Dit levert nog meer voordelen op, zoals kleinere en goedkopere koeloplossingen. Gebruik in compacte mini-ITX systemen zou ook mogelijk kunnen zijn.

Voor wie is de AMD Ryzen 5 9600X uiteindelijk de juiste CPU? Het is moeilijk om deze vraag te beantwoorden, omdat de concurrentie van hetzelfde bedrijf komt en de AMD Ryzen 7 7800X3D heet. Twee fysieke kernen meer en betere gamingprestaties spreken in het voordeel van de oudere X3D-processor. AMD kan met de Ryzen 5 9600X dus alleen punten scoren met zijn aantrekkelijke prijsstelling.

AMD's officiële MRSP voor de AMD Ryzen 5 9600X is US$279. U kunt alle beschikbare componenten van AMD bekijken via de Amazon-winkel ..