Premier League-club Chelsea lonkt voor Diant Ramaj nu basisplaats bij Ajax op de tocht staat

Het nieuws dat Diant Ramaj mogelijk op de bank beland bij Ajax, heeft ook het buitenland bereikt. De Italiaanse journalist Luca Bendoni, die deel uitmaakt van het verslaggeversteam van Gianluca Di Mar...

featured-image

Bendoni schrijft dat diverse, niet nader genoemde clubs uit Spanje denken aan een huurdeal voor de doelman van Ajax. zou zelfs al hebben geïnformeerd in Amsterdam naar de mogelijkheden over een zomertransfer voor de keeper die nog vier jaar vastligt bij Ajax. Het is nog niet duidelijk of Chelsea serieus overweegt om een eerste bod uit te brengen op Ramaj.

Dat de Londense club het keepersgilde wil versterken, is wel duidelijk. Andriy Lunin (Real Madrid) is een optie, al kost de doelman wel 30 miljoen euro. proberen deze vraagprijs te verlagen door Kepa Arrizabalaga aan te bieden als ruilmiddel.



Chelsea kijkt naast Ramaj naar meerdere opties op de zomerse transfermarkt. Manager Enzo Maresca wil de concurrentie voor eerste doelman Robert Sánchez vergroten en denkt daarbij volgens Fabrizio Romano onder meer aan Villarreal-keeper Filip Jörgensen. Op het lijstje van Maresca, die het stokje bij Chelsea overnam van Mauricio Pochettino, prijkt ook de naam van Mads Hermansen.

De 23-jarige doelman staat sinds vorig jaar onder contract bij Leicester City, de voormalig werkgever van Maresca. Volgens Van Duijn dreigt Ramaj opnieuw op de bank te belanden bij Ajax. “Dat niet Ramaj, maar Pasveer afgelopen zaterdag bij de 'A-ploeg' van Farioli onder de lat stond, was een signaal dat de voorkeur van de Italiaan uit lijkt te gaan naar laatstgenoemde keeper.

” De journalist rept over een ‘nieuwe tik’ voor Ramaj, wiens situatie lijkt te veranderen. “Tot voor kort was Ramaj niet te koop, maar door zijn dreigende reserverol is een verkoop voor 31 augustus ineens niet meer onbespreekbaar. Die zou Ajax bovendien extra financiële middelen geven om op de transfermarkt meer te kunnen doen”, aldus Van Duijn.

Ik geloof Bendoni niet, Ramaj is natuurlijk wel beter dan Pasveer en dit zou ook kapitaalvernietiging zijn. Naja, misschien is Pasveer naar voren geschoven omdat ze Ramaj dus wel echt willen verkopen deze zomer? Op Ramaj gaat Ajax natuurlijk sowieso winst kunnen maken, al zou ik een jaartje langer in Amsterdam verstandiger vinden voor alle partijen. Mocht je Ramaj kunnen verkopen voor een hoog bedrag aan een gekke PL club, dan zou ik dat meteen doen.

Ik zie eerlijk gezegd niet echt wat hem nou zo speciaal maakt. Ter verdediging van hem; hij is nog maar 21 en speelde in een schijt team afgelopen jaar. Zit dus nog genoeg potentie in.

Maar hij heeft mij niet kunnen overtuigen tot dusver. En ik blijf het zeggen, met Rulli heb je de beste keeper van de 3 al in huis. Al schijnt die dan weer niet helemaal happy te zijn.

Plus hij is in de communicatie ook niet heel sterk, en daar hebben we er al zo weinig van. Lastige casus mocht het waar zijn..

dat hij in een slecht team speelde gaf ook mogelijkheden tot uitblinken...

Want zoveel schoten op doel.. Als je 15 schoten op doel krijgt en je pakt er 12 is de opinie dat je goed gekeept hebt.

Maar het geeft je ook kans om uit te blinken. De moeilijkheid is om er te staan als je maar 1 schot krijgt in een topwedstrijd en die moet pakken. @messibazoer Ramaj is 1 van de redenen van een onrustige verdediging, net zoals Gorter dat was.

Deze stralen nog geen zelf vertrouwen uit en coachen te weinig. Iets wat Pasveer, en ook Rulli, wel hebben en doen. In mijn ogen is Rulli ook gewoon de beste doelman, het meest ervaren, het meest rustig en communicatief gewoon sterker en duidelijker.

Ga dr vanuit dat het precies andersom is en dat de basisplek van Pasveer te maken heeft met de interesse/ het bod dat erin Ramaj is hou op joh. Doorselecteren. Je kan niet met zo'n oude kwetsbare doelman blijven spelen.

Pasveer heeft het goed gedaan en nu is het tijd om een andere rol te pakken en jonge keepers te ondersteunen. Kappen met deze onzin Vooralsnog is het ook maar een verhaal van een enkele journalist hè. Donderdag zal meteen blijken wat er van waar is.

Wie start, is 1e keeper. Ja al die journalisten met al hun onzin verhalen en achteraf blijkt weer dat het allemaal bullshit is maar ze hebben weer even hun duim leeg gezogen. En nu komt de bevestiging dus al binnen dat Pasveer als eerste keeper begint volgens ESPN.

Vi is trouwens een zeer betrouwbaar platform, die je zelden kan betrappen op onzin. Maar goed donderdag zullen we het met 100% zekerheid weten. Ik hoor heeeele rare dingen over ajax de laatste tijd.

..een 40 jarige op doel zetten ipv een keeprstalent dat zich bewezen heeft voriig seizoen.

...

wout weghorst willen ahlen die niet op de bank kan zitten terwijl je het grootste spitstalent van NL onder contract hebt die vorig jaar het goed deed...

. Leuk dat de fitheid terug is en er een TD is, maar ik vind dit geen positieve berichten. Wie is trouwens het grootste spitstalent? Zo goed was Brobbey toch niet.

@superfarmers, Noem dan eens de laatste spits uit de Eredivisie die op zijn 21ste in minder dan 2500 minuten 18 keer scoorde en 10 assists gaf...

. (gemiddeld in minder dan 1 wedstrijd een goal of een assist). Jason v duiven speelt toch niet voor ajax? Dat meen je toch niet? Ik ben PSV fan maar Jason v Duiven stond bij Almere city niet eens in de basis en overtuigde als invaller alles behalve, die moet het nog maar laten zien Wie is dat? Hoeveel minuten heeft hij gemaakt in de redivisie? Jeroentje, Brobbey heeft het goed gedaan, maar ik vind het geen super groot spitstalent.

Jij wel ? @jnpsv, ik ben ook PSV-fan en van Duiven koos met Almere voor een verkeerde club. Hadden een duidelijke eerste spits en speelde niet aanvallend genoeg om echt in het spel voor te komen. Enige voordeel is dat ze op gras spelen en niet zoals Heracles op Kunstgras (die hadden ook interesse).

Bij Jong PSV scoorde hij er aardig op los en verwacht dat hij Luuk de Jong opvolgt, zodra die stopt/weggaat en de concurrentie met Pepi aangaat. Is nu zeker nog niet beter dan Brobbey, maar heeft wel veel talent. Zirkzee doet niet onder voor Brobbey, gaat ook niet voor niks naar de PL.

Maar hij speelt niet in de eredivisie...

slecht voorbeeld dus Dat maakt hem alleen nog maar beter vergeleken met Brobbey. Hij noemt het beste spitstalent van NL, dan neem ik aan dat je het over alle Nederlandse spitsen hebt. Zeer goed voorbeeld dus.

Er wordt gezegd van Nederland niet in de ed Je overdrijft wel een beetje hoor. Waarschijnlijk weten ze van de verregaande interesse in Ramaj en besluiten ze hem vandaar te passeren. En de interesse is Weghorst als back up spits is volkomen logisch.

Je reageert alsof Ajax zojuist heeft besloten om het wit-rood-witte thuistenue te veranderen in geel met pimpelpaars. Zo kun je over van alles wel een drama maken. Ik geloof niet dat Ramaj verregaande interesse heeft voor veelk geld van een PL club, en als dat zo was zou ik doorschakelen naar Rulli.

Niet naar een 40 jarige met 1 jaar contract. En wat betreft Weghorts, ik kan je 1 ding verzekeren, die komt niet naar Ajax om op de bank te zitten. En is ook geen bankzitter.

Krijg je zon situatie als met Dolberg en Huntelaar. Dat is echt niet goed. En als mijn club dan in ombouw is en de eerste twee verhalen die ik hoor over die ombouw zijn dit, dan vind ik dat best dramatisch.

.. Clarkkent, prima dat jij dat niet gelooft maar die verregaande interesse is er wel degelijk.

En Rulli is nog op vakantie dus die kan je al helemaal de voorkeur niet geven boven Pasveer. En als Weghorst niet op de bank wil belanden dan zal hij zijn stinkende best moeten doen net zoals dat voor Brobbey geldt. Zo versterk je elkaar alleen maar.

Zo werkt het in de absolute top ook. Kortom, geen paniek. Maar goed, wij verschillen zo te zien ook behoorlijk van karakter.

Waar de een wat genuanceerder is, schiet de ander al gelijk in de stress. Het zou ook saai zijn als iedereen overal hetzelfde op zou reageren. Sinds wanneer stond Zirkzee onder contract bij Ajax? Zirkzee speelt bij united hoor, weet niet of je het meegekregen hebt Vergeet de geruchten rondom Rosario niet.

Het is alles bij elkaar heel matig waar ze mee bezig zijn. Laat hem maar naar Chelsea gaan. Zijn we meteen 80 miljoen rijker.

Maar zonder grappen, vind het wel opmerkelijk. Ben geen fan van Ramaj, Pasveer is communicatief beter, en keepend niet (veel) minder. Maar om met een keeper van 40 het seizoen in te gaan vind ik ook best opmerkelijk.

Zeker als je dan Rulli en Ramaj gaat verkopen. Denk overigens dat Rulli ‘gewoon’ de beste van de 3 is. Zou dan eerder een nieuwe eerste keeper halen als je Ramaj niet goed genoeg vind en hem verkoopt.

Ze gaan dus ook nooit Rulli en Ramaj verkopen, want Pasveer verrekt een spiertje op zijn oude leeftijd en dan zou je met een jeugdkeeper zitten. Ik vind Ramaj een aardige keeper met potentie, Rulli een aardige keeper die aan zijn max zit. Als je een vette zak geld voor Ramaj kan krijgen: meteen verkoper want het is niet de ultieme puntenpakker.

Als je daar dan een leuke rechtsback en een technische aanvallende middenvelder voor terug kan kopen en je houdt Rulli in de goal over, heb je het heel goed gedaan. Die aanvallende middenvelder zal niet komen zolang Berghuis er nog is vermoed ik. Voor de rest, helemaal mee eens 🤝🏼 Waarom niet Pele speelde ook nog voor Portugal en was beter dan zijn mede verdedigers maar gelukkig voor andere landen lieten ze Ronaldo lekker aan rommelen.

Chelsea is de weg kwijt qua transfers, eens! Maar ik geloof echt 0.0 in het verhaal dat ze voor eventuele concurrentie Ramaj willen halen. Zou het je echt nog verbazen dat Chelsea achter Ramaj aan zit? Een logische transfer zou ik in hun geval juist gek vinden 😅 Ik geloof het absoluut.

Chelsea heeft met afstand de slechtste beleid van alle voetbalclubs op aarde en dit zou daar perfect bij passen. Was te verwachten. Dit krijg je dus als je je eerste keeper niet serieus neemt en de voorkeur geeft aan een 40+ keeper.

Ongelofelijk. Waar heeft Ajax fit aangegeven dan? Sinds wanneer nemen we geruchten direct voor waarheid aan? 95% van het sport/voetbalnieuws dat gebracht wordt zijn ideeen, meningen en hersenspinsels van zelfverklaarde sport/voetbalkenners die nergens ruggespraak houden. Tja, als we alleen de door clubs (in dit geval Ajax) bevestigde berichten serieus moeten nemen, hoeven wij ook niet meer te reageren op berichten op VZ en kan VZ er wel mee stoppen, toch? Pasveer schijnt momenteel de voorkeur te krijgen waardoor andere clubs geinteresseerd zijn in Ramaj.

Klinkt niet onlogisch want Ramaj is een goede keeperr en 1 van de weinige succesvolle aankopen van Mislintat. Als dit al waar is, dan mag je je ook afvragen wat voor mentaliteit Ramaj heeft. Als je door 40 jarige uit de basis wordt gespeeld en dan gelijk weg wil mag je ook in de spiegel kijken! Je kunt je ook afvragen waarom Ajax dit niet beter heeft gemanaged en Ramaj niet binnenboord kan houden.

Maar dat wil Ajax waarschijnlijk niet. Ze willen hem verkopen en cashen maar zijn daar niet eerlijk en transparant over. Dit past precies bij het beeld dat ik heb van Alex Kroes.

Wat bedoel je precies met serieus nemen? Iemand ondanks dat hij geen geweldige indruk achterliet tot onomstreden bombarderen? Blijkbaar maakt hij ook in de voorbereiding weinig indruk en als hij hierom al weg wilt kan het mij niet snel genoeg gaan Of staat zijn basisplaats op de tocht vanwege de overgang naar de PL? Dat is een heel ander scenario Een 40-jarige als eerste keeper? Is dat wel verstandig? Ramaj is gewoon een betere keeper. Kan weer een lang seizoen gaan worden voor Ajax als Farioli dit soort beslissingen gaat nemen. Ramaj is samen met Hato, Brobbey en Kaplan de enige waar wel echt geld mee verdiend kan worden.

Aangekocht voor zo'n 5 miljoen euro, ligt nog 4 jaar vast, slechts 22 jaar oud - op Transfermarkt staat een waarde van 18 miljoen. Daarmee kan je wel snel van de geldzorgen af zijn deze transferzomer. En die andere 3 bovengenoemde namen moet Ajax absoluut niet verkopen, gezien de waardestijging van die spelers vrij aannemelijk is.

Dus als er een gek uit de PL heel veel geld voor Ramaj beschikbaar heeft, dan denk ik dat hij weg is. Niet ideaal, wel de meest logische cashcow deze zomer. Als ik lees dat als ajax voor 100 miljoen verkoopt dat ze dan voor 30 miljoen kunnen investeren dan verwacht ik niet dat ajax met de verkoop van Ramaj de geldzorgen voorbij zijn.

Daarbij vind ik 18 miljoen voor deze keeper op dit moment wel heel veel geld Ik denk dat je dan ook vrij platgeslagen artikelen leest. Als Ajax een Van den Boomen voor "slechts" 6 miljoen kan slijten, zijn ze ook van een behoorlijk salaris af. Daarbij heb ik volgens mij alleen bij sensatiekranten gezien dat Ajax echt in geldnood is.

Ik gok dat Ajax misschien wat minder vet op de botten heeft dan onze Champions League gangers, maar dat het ook allemaal nogal wordt overdreven want anders kan je een Henderson niet even ophalen in de winter. Jep en er komt afschrijving vrij. Een speler staat voor minder op de balans etc etc Vedet, de afschrijving op ramaj bedraagt ongeveer 1 miljoen per jaar.

Neem daar nog eens een salaris van ruim een miljoen bij en dan kom je op 2 miljoen. Als je begint met een gat van rond de 80 miljoen heb je nog een lange weg te gaan. Myvision, Nee ik heb ook de halfjaarcijfers gelezen.

Ajax verwacht over afgelopen jaar een klein verlies te maken. Dit ondanks meer dan 150 miljoen aan verkopen en bijna 75 miljoen winst op deze verkopen. Om dit jaar quitte te draaien moeten ze dus nog meer winst op de verkopen maken en/of flink snijden in de kosten.

Dat doe je dus voor te verkopen maar niet terug te kopen. Dat Henderson komt wil niet zeggen dat Ajax er financieel goed voor staat. Ten eerste hebben ze een krediet faciliteit van 20 miljoen afgesloten en daarbij zou het goed kunnen dat Ajax een gok genomen heeft omdat een derde plek en daarmee voorronde cl nog steeds mogelijk was voor zijn komst.

Is een Rensch dan geen betere cashcow? Zou je zomaar 12m uit kunnen halen wat de boeken in kan als 100% winst, 1 jarig contract ook nog. Ramaj heeft ook nog een doorverkoop% en ik zie echt geen club 20m+ neerleggen. Die andere 4 moet je eigenlijk behouden als je sportief weer wilt groeien.

Die gaat bij een bod van 12 miljoen ook direct weg. De media heeft onzin uitgebracht en meteen zitten mensen er achteraan, zo zie je maar wat de kracht van de media is. Mits alle keepers blijven is volgend jaar Ramaj nummer 1, Rulli nummer 2, Pasveer nummer 3.

Denk niet dat Ramaj tweede keeper gaat worden. En ook niet dat hij weg gaat. Chelsea denk ik al helemaal niet, is hij totaal niet goed genoeg voor in mijn ogen.

.. Chelsea gaat voor die van Villareal die Scandinaviër of voor Lunin (icm Kepa in deal).

.. Al zou ik als Chelsea zijnde gewoon 1x fors investeren en Diogo Costa halen.

Goede meevoetballer, uitstekende lijnkeeper, penaltykiller en ook nog een tikkeltje ''arrogant'' aan de bal zo nu en dan! Keeper van Georgie vond ik ook aardig goed (ook in de Liga) Eens, al is die voetballend wel matigjes. Zeker tov Costa Transfers zijn niet wauw deze periode en deze ook niet. Andere keeperopties ook niet trouwens maar die klinken een stuk beter.

Ding ding ding en daar is 1 van de reden dat toch Pasveer de voorlopige eerste keus is Wat werkt het toch allemaal prachtig in de media. De een brengt een gerucht dat Ramaj wellicht op de reserve bank gaat belanden. De ander komt er dan overheen met diverse niet nadere genoemde clubs zitten op het vinkentouw om hem over te nemen omdat ei op de bank gaat belanden.

Die moet je gewoon verkopen als PL clubs langskomen. Was prima vorig jaar maar ook niet heel indrukwekkend. Wellenreuther en Benitez zijn een stuk beter.

Zucht, dit allemaal vanwege het feit dat Ramaj niet speelde in het oefenduel tegen Olympiakos, terwijl dat helemaal niet de beoogde basiself was toen, wat een rare en makkelijke conclusie, van 1 persoon. Farioli had al gezegd dat dat duel en het duel ervoor beide een mix waren van beoogde basis en bank. En daarnaast speelden zaterdag Wijndal en Banel ook in de basis, en ook al ga ik normaal niet zo snel mee in het omlaag praten van spelers, die twee zijn echt geen basismateriaal.

Ten derde is Ramaj een keeper die echt perfect past in de filosofie van Farioli (qua stijl en qua mentaliteit). Ajax zal Rulli of Ramaj willen slijten. Rulli vanwege het salaris, Ramaj vanwege de transfergelden.

Pasveer 2e doelman lijkt mij logisch al draait hij een goede voorbereiding. Ik ben zelf geen Ramaj fan, het is een bron van onrust Geld genereren. Ajax is wanhopig op zoek naar geld, maar bijna niemand wil kopen in Amsterdam.

Men is echt wel op de hoogte van de penibele situatie bij Ajax. En voor een speler waar wel belangstelling voor is, Sutalo, wil niet weg. Dus blijf je grotendeels met de huidige gemankeerde, matige selectie zitten.

Tja, twee seizoenen rampbeleid poets je niet zo maar even in 1 seizoen weg. Zal het niet gewoon andersom zijn. Dat een PL Ramaj heeft benaderd? En nu zijn plek in Ajax 1 op de tocht staat? Als je, na zo'n belabberd seizoen waarin je zelden de 0 hield en een enorme hoeveelheid tegendoelpunten incasseerde en je uiteindelijk onder een nieuwe trainer jouw basisplaats bij Ajax verliest aan een 40-jarige reservedoelman, moet je je toch afvragen of je wel goed genoeg bent voor Ajax, laat staan de Premier League.

Ik wens hem het beste, maar Ramaj is een goed talent, maar echt niet zo goed als menigeen voordoet. Onana debuteerde en die zette direct de toon. Pasveer kwam er in en de defensie met Pasveer oogde superstabiel.

Ramaj neemt het stokje over...

En hij is gewoon onderdeel van de sportieve misère. Primaire taak van een doelman is voorkomen dat de tegenstander kan schieten door de defensie zo te positioneren en te coachen dat deze verdedigers de tegenstanders afstoppen. Veel met je eens maar toch eem correctie op ramaj.

Toen pasveer er ui ging kwam eerst een rulli en daarbij dr verdedeging die pasveer voor zich had was daarna toch al heel anders. Timber alvarez vertrokkn toen en je kreeg er een bassey voor terug. Jaar later krijg je een sutalo met hato een jongen van 17.

En daarna pas kwam ramaj er in omdat rulli geblesseerd raakte en toen stond de verdeding al niet eens dus klopt niet helemaal hoe je ramaj hier weg zet Ramaj moet toch die verdediging neerzetten. Als doelman heb je daarop het beste overzicht. Is heel simpel; kwestie van mannetjes dekken aan de binnenzijde.

Ben zelf ook doelman geweest. Zelfs de slechtste verdedigers konden zo een goede wedstrijd spelen..