Politieke oppositie in Rotterdam gefrustreerd: bezuinigingen welzijn niet van tafel

POLITIEK Politieke oppositie in Rotterdam gefrustreerd: bezuinigingen welzijn niet van tafel Herman Vriend Vandaag, 07:55 • 4 minuten leestijd Voorafgaand aan het begrotingsdebat werd geprotesteerd tegen de bezuinigingen op welzijnsorganisaties © Rijnmond Wat de oppositie in Rotterdam ook probeert, de zittende coalitie geeft geen duimbreed toe. Het eerste debat over de begroting van volgend jaar zit muurvast en gaat amper over geld. Het college bezuinigt volgend jaar ongeveer 30 miljoen euro.

De oppositie wil de bezuinigingen op welzijnsorganisaties van tafel, maar de coalitiepartijen voelen daar niks voor. Rotterdam heeft te maken met sterk gestegen kosten van een drietal wettelijke taken: de jeugdzorg, de WMO en de verstrekking van bijstandsuitkeringen. Het Rijk stelt daarvoor niet genoeg geld beschikbaar, en dat blijft voorlopig zo, ondanks de lobby vanuit de stad.



Onderaan de streep moet Rotterdam in 2025 en 2026 jaarlijks ongeveer 30 miljoen euro bezuinigen. Bezuinigingen op welzijnsorganisaties Bezuinigen wil het college van Leefbaar Rotterdam, VVD, D66 en Denk onder meer doen door minder geld te steken in welzijnsorganisaties als Big Friends en B for You, die zich bezighouden met mentorprogramma’s voor jongeren, Ook de Unie van Vrijwilligers die vrijwilligers en eenzame ouderen aan elkaar koppelt en begeleidt, leek te worden getroffen. Maar voor hen is er goed goed nieuws: de subsidie voor volgend jaar blijft overeind.

Leefbaar Rotterdam verzocht het college geld ervoor te vinden, en dat is gelukt . Het college wil wél geld weghalen bij het Nationale Vuurwerk bij de Erasmusbrug, dat komende jaarwisseling nog wel doorgaat, maar daarna niet meer. LEES OOK Vrijwilligerswerk voor eenzame oudere Rotterdammers dreigt na 80 jaar te verdwijnen Sociale weefsel Het begrotingsdebat is een vervolg op de Voorjaarsnota, de voorlopige begroting voor 2025 die vlak voor de zomer is behandeld.

De oppositiepartijen proberen tevergeefs de voorgenomen bezuinigingen van tafel te krijgen. Ze vinden dat besparen op welzijnsorganisaties slecht is voor het sociale weefsel van de stad en in de toekomst onvermijdelijk zal leiden tot hogere zorgkosten en meer eenzaamheid en armoede. GroenLinks en PvdA komen zelfs met een eigen begroting, waarin de lasten voor het bedrijfsleven en de toeristenbelasting worden verhoogd.

Met de opbrengst worden de bezuinigingen ongedaan gemaakt. Hun tegenbegroting wordt weggestemd; de VVD is principieel tegen het extra belasten van het bedrijfsleven. Hogere toeristenbelasting jaagt bezoekers weg, vreest de partij.

Het gesloten front van de coalitiepartijen zorgt ervoor dat de Voorjaarsnota nauwelijks aangepast hoeft te worden: de begroting voor 2025 is daardoor nagenoeg hetzelfde. LEES OOK Partijen in gemeenteraad botsen hard in debat over miljoenenbezuinigingen Tuig De eerste dag van het debat verloopt daarom inhoudelijk grotendeels via dezelfde lijnen als de debatten over de Voorjaarsnota. De oppositie blijft tegen de bezuinigingen op het welzijnswerk; de coalitie verdedigt de ingrepen en reageert opnieuw afwijzend op ideeën van de oppositie.

De sfeer is bij vlagen onvriendelijk. Partijen hebben een meningsverschil over het gebruik van het woord ‘tuig’, omdat dat volgens sommige partijen stigmatiserend werkt en het debat verruwt. Vooral fractievoorzitter Simon Ceulemans van Leefbaar Rotterdam neemt het woord makkelijk in de mond, en in mindere mate Dieke van Groningen (VVD).

“Het sociale weefsel in deze stad wordt kapotgemaakt door het tuig dat de Lijnbaan onveilig maakt waardoor een moeder op vrijdagavond niet meer met haar dochter gaat winkelen", zegt Van Groningen. "En door tuig dat ov-poortjes intrapt en daarna iemand in elkaar slaat die daar wat van zegt." “De manier waarop dit college, de coalitie en deze gemeenteraad politiek bedrijven, is niet de mijne”, zegt Imane Elfilali (Volt).

“Ik ga het niet hebben over tuig, over aso’s of hufters." Burgemeester Carola Schouten tijdens de behandeling van de begroting voor 2025 © Rijnmond Gewauwel Thomas Roskam (Leefbaar Rotterdam) kan zijn ergernis nauwelijks verbergen als Ellen Verkoelen van 50PLUS een motie indient die het college aanspoort om voortaan met een begrijpelijke begroting te komen. De huidige van ruim 800 pagina’s vindt ze zó ingewikkeld, dat ze haar controlerende taak als raadslid niet goed kan doen.

“Ik heb het schaamteloze verhaal van 50PLUS even aangehoord”, bijt Roskam haar toe. “We hebben hier interne sessies gehouden hoe de begroting te verbeteren. Ik zat daarbij, ik zag u niet.

Ik ben een beetje klaar met dat gratuite gewauwel.” Bed-bad-brood Er worden – net als bij de Voorjaarsnotoa – tientallen moties ingediend, waarover de raadsleden dinsdag allemaal zullen stemmen. Die dag wordt er ook gedebatteerd over de omstreden sluiting van de bed-bad-broodopvang met ingang van het nieuwe jaar, een afspraak van de coalitiepartijen.

Daardoor komen zo'n twintig ongedocumenteerden op straat te staan. De bijna gehele oppositie zet haar handtekening onder een voorstel van GroenLinks en PvdA om de illegalenopvang open te houden en de daarvoor jaarlijks benodigde 1,4 miljoen euro te halen uit de reserves. Dit plan maakt weinig kans; de coalitiepartijen zullen het volgende week wegstemmen.

Prijs voor grootste dierenvriend Dat geldt niet voor een voorstel van het Leefbaar-raadslid Benvenido van Schaik. Hij wil een jaarlijkse publieksprijs voor de grootste dierenvriend van Rotterdam. “Een hartstikke leuk idee”, zegt wethouder Tim Versnel (VVD), die er vanaf volgende week vrijwel zeker mee aan de slag mag.

.