Pistool op hoofd lachgasbezorger gezet, zelfs zijn sneakers zijn meegenomen

DELFT - 'Eerst zegt hij dat hij een zwart pistool op zijn hoofd gezet kreeg, maar tijdens een later verhoor weet hij het niet meer.' Wisselende verhalen van het slachtoffer en een 'onbetrouwbare' verklaring van een verdachte lijken een veroordeling moeilijk te maken. Twee mannen en twee vrouwen uit Delft stonden dinsdag voor de rechter, omdat ze een lachgasbezorger in Delft met veel geweld beroofd zouden hebben.

Op 22 april 2021 rijdt lachgasbezorger B.A. naar Delft.



Hij is gebeld door Raja Al S. en moet 4 kilo lachgas afleveren in een flat aan de Lisztstraat . Als hij aankomt met twee gasflessen van twee kilo wachten Raja Al S.

en Leda W. hem in het trappenhuis op. 'Hoe wilt u ze betalen?', vraagt A.

'Kan het met een Tikkie?', antwoordt Raja. Volgens de aangifte van B.A.

komen op dat moment Zyron E. en Bilal M. om de hoek.

Ze vallen de bezorger vrijwel direct aan , zetten hem tegen de muur, stompen hem en slaan zijn hoofd tegen de muur. Vervolgens zetten een doorgeladen pistool op zijn hoofd en beroven hem van 1000 euro, zijn schoenen en al zijn andere spullen, inclusief de autosleutel. Met de sleutel stelen ze zijn auto en alle lachgasflessen die er in liggen.

De eerste verdachte die in beeld komt is Raja Al S. Zij belde voor het lachgas en was dus makkelijk te achterhalen via haar telefoon. Aanvankelijk wil ze niks over de andere verdachten zeggen.

Pas in het derde verhoor, als de officier van justitie haar, volgens de advocaat van Zyron E., 'een worst voorhoudt', noemt ze namen. Die worst zou het vooruitzicht zijn dat ze niet langer vast hoeft te blijven zitten.

De advocaat van Bilal M. vindt dat Raja een motief had om M. erbij te lappen.

'Ze had een flinke rekening bij hem openstaan.' Volgens de advocaat van E. zijn de verklaring van Raja en die van het slachtoffer onbetrouwbaar en moeten ze daarom 'geschrapt worden als bewijs'.

Juist de verklaring van verdachte Raja Al S. en die het slachtoffer van vormen de basis van het bewijs van het Openbaar Ministerie (OM). De verklaringen van het slachtoffer zijn allesbehalve consistent.

Schoenen van Louis Vuitton blijken dus van Adidas, een zwarte handschoen die de overvaller droeg is toch oranje, de tweede aanvaller zou tussen de 1.60 en 1.65 meter klein zijn terwijl de verdachte Bilal M.

ruim 1.80 meter is. En het vuurwapen waar A.

eerst zeker van is dat gebruikt is twijfelt hij later toch aan. Toch zijn er ook genoeg bewijzen die in de richting van vooral Zyron E. wijzen.

Bij een huiszoeking vindt de politie dezelfde Adidas schoenen als geroofd werden. 'Gekocht voor mijn broertje van een man uit de buurt', zegt hij er over. Het paspoort van de beroofde bezorger ligt op het balkon van Zyron's huis.

'Dat kan iedereen erop gegooid hebben, het is op de eerste etage.' En op een werkhandschoen zit mogelijk DNA van het slachtoffer en verdachte E. Drie van de vier verdachten ontkennen iets met de beroving te maken te hebben.

Alleen Raja Al S. erkent haar rol. Ze heeft B.

A. naar de flat aan de Lisztstraat gelokt door lachgas te bestellen. 'Ik wist wel dat er niet betaald ging worden, maar ik wist niet dat het zo uit de hand zou gaan lopen.

Dat het zo heftig zou worden, daar heb ik niks mee te maken. Ik heb er oprecht spijt van.' Het OM eist tegen Zyron E.

en Bilal M. een gevangenisstraf van 15 maanden. Voor het medeplegen van de overval wil het OM dat Raja Al S.

en Leda W. een werkstraf van 240 uur opgelegd krijgen. De rechtbank doet op 3 december uitspraak in de zaak.

.