Paul Scholes bestempelt De Ligt als matige aankoop: 'Totaal niet beter dan Maguire'

Paul Scholes is nog niet gecharmeerd van Matthijs de Ligt V (C) - Man Utd €57M Meer info ' href="https://www.fcupdate.nl/voetballers/matthijs-de-ligt">Matthijs de Ligt, die deze zomer van Bayern München naar Manchester United verkaste.

De legende van de club denkt dat Erik ten Hag beter Harry Maguire V (C) - Man Utd €7.1M Meer info ' href="https://www.fcupdate.



nl/voetballers/harry-maguire">Harry Maguire kan opstellen dan de Nederlander. Voor zeker 45 miljoen euro transfereerde De Ligt deze zomer van Beieren naar Manchester, samen met ploeggenoot Noussair Mazraoui. Hij werd voor de basis gehaald, maar een echte versterking vindt Scholes hem niet.

"Als je spelers haalt, ga je ervan uit dat ze het veel beter gaan doen dan de spelers die je al hebt rondlopen op de club." stelt Scholes bij SuperSport, na de 0-3 thuisnederlaag tegen concurrent Tottenham Hotspur. LEES OOK: Manchester United moet fortuin aan Ten Hag betalen bij ontslag Bij het eerste doelpunt van de Spurs, laat De Ligt Micky van de Ven wel heel gemakkelijk passeren, die daarna een assist kan geven op Brennan Johnson.

In de tweede helft, al was dat in ondertal, liep de Nederlandse verdediger van United wel van de doelpuntenmaker Dejan Kulusevski bij de 0-2. Kort gezegd: De Ligt speelde geen gelukkige wedstrijd. Scholes is sowieso nog niet te spreken over de nieuwe aanwinsten van United.

"Ik heb geen spelers gezien die het verschil maken. De Ligt is gekomen voor Maguire, maar als we eerlijk zijn is er geen groot verschil te merken." Als Scholes de vraag krijgt of De Ligt de 45 miljoen euro waard is, wetende dat Maguire al bij de selectie zat, reageert hij: "Nee, totaal niet.

" 🔗 Van 't Schip schrikt van De Ligt en Mazraoui: 'Dit is onbegrijpelijk' Analist John van 't Schip ziet een opvallend moment bij Manchester United, met Matthijs de Ligt en Noussair Mazraoui in de hoofdrol. Onder vrienden noemden we De Ligt voor zijn transfer eigenlijk al gekscherend de Nederlandse Maguire. Slippertjes, glijpartijen en blunders zag je steeds vaker bij hem.

Ik denk nog steeds dat het niet heeft geholpen dat hij in zijn tijd bij Juve zo breed en gespierd is geworden. Toen zag je al dat hij zijn dynamiek als voetballer verloor en minder goed op zijn benen stond. Vraag me af of een goed trainingsprogramma dat weer terug zou kunnen brengen.

Bij Mnu zit structureel wat fout, vandaar dat na Ferguson nimmer meer aansprekende resultaten geboekt zijn! Winst tegen City voor de beker of Shield, schaar ik hier niet onder. Probleem ligt ook bij oud-spelers welke hun mening iets te duidelijk manifesteren en hier kennelijk ook de ruimte voor krijgen. In het geval de Ligt zit best een kern van waarheid, maar door telkens spelers te benoemen, al jaren overigens, wordt er niet beter gepresteerd! Ronaldo is ook met pek en veren het stadion uit gewerkt.

Geen Ronaldo adept, echter iemand met zijn staat van dienst verdient dit niet! I rest my case! Precies wat R21 altijd al zegt.De Nederlandse Maguire.Paul Scholes toch wel iemand die op niveau gespeeld heeft.

Daar komt ie weer speciaal voor Laurens en Sticks.Had Rudolf21 toch weer gelijk. Ik las gisteren dat een van jou mede supporters niet erg tevreden was over Mario been van wat tie zei over Feyenoord en dat als oud speler van de club met een redelijke staat van dienst bij Feyenoord dus ik denk dat je ook oud spelers van welke club niet altijd moet geloven dus helaas en des de vaker je denkt dat je gelijk heb ga je er meestal zelf het meest in geloven En je zegt dat mensen zich bij jou op de man afspeelt maar zelf doe je niks anders Mario Been als trainer van Feyenoord redelijke staat van dienst? Halve antwoorden ben je goed in Omdat je daar al de fout in gaat.

Als je zelf niks gepresteerd hebt als trainer is t makkelijk praten over een ander. Leer eens begrijpend lezen man! De Ligt was een goede verdediger in een goed elftal, het Ajax onder Ten Hag.Daarna is het alleen maar bergafwaarts gegaan met "Rico de Ligt".

De Ligt is altijd op fouten te betrappen.Weet nog goed dat ie een grote blunder maakte op Woudenstein.Waardoor Feyenoord aan de haal ging met het kampioenschap in 2017.

Dus zo bergafwaarts is het niet gegaan R MN.Ik snap je emotie als fan, maar moet je toch even met je neus op de feiten drukken. Rudolf, zie jij niet dat het met je favoriete Feyenoord op dit moment heel slecht gaat.

Ik zou mij daar maar op focussen in plaats van het steeds afzeiken van ex-Ajax spelers en alles wat met Ajax te maken heeft. Je verspilt de energie die je nodig hebt voor de steun aan Feyenoord om de club erboven op te helpen. Ik vind dat het wel prima gaat met Feyenoord.

Spelers voor de hoofdprijs verkocht.Nog lekker veel wedstrijden in de CL en tijd genoeg om de resultaten om te draaien.Op de achtergrond bij de jeugdopleiding en 1908 staat het er ook perfect voor.

2e plek in Nederland is nog makkelijk te behalen.En ook bij een minder jaar op t veld staat t er trouwens nog prima voor bij Feyenoord.Interesse genoeg in de top van Europa voor Hancko, Gimenez, Timber en noem maar op.

Als je al 8 verliespunten hebt in 6 wedstrijden tegen mindere tegenstanders uit de ED, kan ik niet zeggen dat het prima gaat met Feyenoord. Wat ik al eerder aangaf.Feyenoord is groeiende.

Het gaat niet alleen op wat er op t veld gebeurd maar ook daar buiten. Ja natuurlijk R21.1 fout van de Ligt en daardoor het kampioenschap verknald werd.

Ajax eindigde op 5 punten achterstand in dat jaar, maar ja in die ene pot tegen Excelsior werden er 5 punten verloren..🤭Ga ff terug in je hok Rudolf Zwetsnek.

.👋🏻 Alles wat er op het veld gebeurt, slaat het ook door naar buiten. Als het bergafwaarts gaat met Feyenoord, zullen Europese topclubs ook geen interesse hebben voor Hancko, Timber of Gemenez.

Zo werkt dat nou eenmaal, of je het leuk vindt of niet. Dat zei ook iedereen over Geertruida met nog 1 jarig contract.Volgens de kenners hier zou ook niemandmeer interesse in Gimenez hebben alleen is er altijd nog veel interesse.

Voorheen kon je Feyenoord spelers voor een prikkie kopen tegenwoordig zitten er verstandige mensen aan t roer en eist Feyenoord de hoofdprijs.Overigens bewijzen veel oud Feyenoorders zoals Kokcu dat ze waar voor hun geld zijn. @R21.

Wat jij de hoofdprijs noemt, noemen wij een fooi. 95 Miljoen dat is pas de hoofdprijs..

🤭 En dan nu met pijn en moeite een spits kopen die niemand meer wou.Al het geld weggegooid wat een beleid is daar gevoerd.Feyenoord gaat toch wat zorgvuldiger met zo’n fooitje om.

;) R MN, sorry moet nu echt ff op je inhaken. Durf je nu echt zo’n opmerking te maken over fooi ? Het is een financiële rompslomp bij je club. Denk dat iedere “fooi” welkom is bij jou club.

En die 95 miljoen? Je doelt op Anthony? Manchester United is opgelicht. Die had voor 10 euro naar een psychiatrische inrichting gemogen 😜 heb nog leuke compilaties hoe de Engelsen de gek met ‘m hebben. Nou gelukkig heeft je club ook maar een “fooi” geleend van de bank van een slordige 20 miljoen.

Met het financiële beleid moet je nog voor heel wat “fooitjes” verkopen. Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen..