Opvang in oud ziekenhuis later open, gemeente gaat pand zelf verbouwen

De tijdelijke opvanglocatie voor asielzoekers, starters, statushouders en dakloze gezinnen in het voormalige ziekenhuis aan de Sportlaan gaat later open dan aanvankelijk gepland. Het is nu de bedoeling dat de eerste bewoners er op 1 november volgend jaar komen wonen. Maar dat is nog verre van zeker, omdat bijvoorbeeld omwonenden dreigen met een stap naar de rechter.

featured-image

DEN HAAG - De tijdelijke opvanglocatie voor asielzoekers, starters, statushouders en dakloze gezinnen in het voormalige ziekenhuis aan de Sportlaan gaat later open dan aanvankelijk gepland. Het is nu de bedoeling dat de eerste bewoners er op 1 november volgend jaar komen wonen. Maar dat is nog verre van zeker, omdat bijvoorbeeld omwonenden dreigen met een stap naar de rechter.

Het besluit voor de tijdelijke invulling van het oude ziekenhuis aan de Sportlaan deed nogal wat stof opwaaien. Er was veel onrust onder de bewoners over het opvangen van onder meer asielzoekers, dakloze gezinnen en starters in de oude locatie van het HagaZiekenhuis. De gemeente ging daarom de afgelopen maanden volgens wethouder Mariëlle Vavier (GroenLinks, Armoede) 'vrij snel' aan de slag met werkgroepen en bewonersavonden.



'Voor een deel zien we dat de rust wel teruggekeerd is in de wijk.' 'Er is ook veel belangstelling voor de werkgroepen rond leefbaarheid en veiligheid, daar komen ook goede ideeën vandaan. Maar er blijft nog steeds ook wel wat weerstand in de omliggende wijken hoorbaar', tekent wethouder Vavier verder op.

Dat is nu overigens niet de reden voor uitstel. Die is nodig, omdat de gemeente toch het gehele pand zelf gaat verbouwen. Eerst zou het COA verantwoordelijk zijn voor de opvanglocatie van de asielzoekers.

'We hebben in gezamenlijkheid besloten dat het beter is dat we de verbouwing als gemeente in zijn geheel gaan doen. Dan kunnen we beter de afstemming in de planning organiseren.' 'Dat betekent wel dat we onze eigen planning wat hebben moeten bijstellen', legt de wethouder uit.

'En dat betekent dan dus wel dat we nu een vertraging hebben van een paar maanden.' Maar het is nog niet zeker dat 1 november ook echt gehaald gaat worden, de wethouder is namelijk afhankelijk van het spoedige verloop van de verbouwing en de aanvraag van vergunningen. Stichting Wijkbelang Segbroek, die is opgericht als 'constructief tegengeluid' van de plannen, bereidt bovendien juridische stappen voor.

'We maken ons nog steeds ernstige zorgen over de plannen'. vertelt Myra Rooselaar, woordvoerder bij die stichting. 'Er is wat ons betreft nog niet veel gedaan om onze zorgen weg te nemen.

' Rooselaar wil nog eens benadrukken 'niet tegen opvang te zijn', maar wel tegen de huidige plannen om veel zorggroepen op één locatie te zetten. 'Het is en blijft namelijk een experimenteel plan. Nergens staat beschreven hoe de bewoners optimaal worden ondersteund.

' Wat de stichting is het echter nog even afwachten wat er de komende tijd gebeurt rond de plannen. 'We hebben een advocaat aangenomen en kijken nu of er zaken zijn waar juridische stappen tegen gezet kunnen worden.' Maar zekerheid voor een juridische procedure is er nog niet.

'Het is voorlopig even afwachten. Maar de zorgen die we al hadden zijn nog niet weggenomen.' De wethouder laat weten in gesprek te zijn met de groep.

De hoop van wethouder Vavier is namelijk dat de stichting haar juridische stappen niet doorzet, omdat er ondertussen ook gewerkt gaat worden aan de permanente invulling van de locatie. Begin volgend jaar moet daar een eerste aanzet voor gemaakt gaan worden. 'We willen daarmee in ieder geval laten zien dat we ons houden aan de afspraken en dat die permanente invulling met seniorenwoningen er ook echt komt', vertelt de wethouder daarover.

'We hopen ook dat het een reden kan zijn voor de stichting om van een beroepsprocedure af te zien', legt Vavier verder uit. Want de consequentie van zo'n beroepsprocedure gaat namelijk niet leiden tot afstel. Uitstel van de tijdelijke invulling zorgt er namelijk voor dat de seniorenwoningen ook later van de grond gaan komen.

'Het is inderdaad zo dat als de tijdelijke invulling verschuift, ook de permanente invulling mee schuift.' Dat heeft volgens de wethouder te maken met de haalbaarheid van de tijdelijke invulling. 'We willen gewoon niet dat ze er al na één jaar uit moeten', zegt Vavier 'En dat heeft er ook mee te maken dat we graag vast willen houden aan de vijf jaar, omdat we de doelgroepen die we willen huisvesten ook een langere periode van woonzekerheid willen bieden.

'.