Oppositie wil dat kabinet sancties VS op internationaal strafhof harder veroordeelt: ‘Slappe hap’

Wereldwijd is er veel kritiek op de aan medewerkers van het Internationaal Strafhof (ICC). Een deel van de oppositie in Nederland vindt dat het kabinet het besluit van president Donald Trump harder moet veroordelen. Het ICC roept andere landen op de handen ineen te slaan voor mensenrechten.

Het Internationaal Strafhof (ICC) veroordeelt het besluit van Trump om medewerkers van het hof sancties op te leggen. Deze rechtbank in Den Haag roept de 125 leden, andere landen en het maatschappelijk middenveld op om ‘verenigd te staan’ voor gerechtigheid en mensenrechten. De Amerikaanse maatregelen bestaan uit financiële sancties en reisbeperkingen voor medewerkers van het ICC, hun familieleden en personen die meewerken aan de onderzoeken.



Er zijn nog geen namen gedeeld. Het ICC ‘staat pal achter zijn personeel en belooft gerechtigheid en hoop te blijven bieden aan miljoenen onschuldige slachtoffers van wreedheden over de hele wereld’, laat het in een verklaring weten. De sancties zijn een reactie op vooronderzoeken naar Amerikaanse burgers of burgers van bondgenoten van de Verenigde Staten, zoals Israël.

Volgens Trump heeft het ICC zich schuldig gemaakt aan machtsmisbruik toen het vorig jaar arrestatiebevelen uitvaardigde tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en de toenmalige minister van Defensie Yoav Gallant op verdenking van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid in de Gazastrook. Niet scherp genoeg Een deel van de oppositie in Nederland vindt dat het kabinet het Amerikaanse besluit om sancties in te stellen tegen het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag niet scherp genoeg veroordeelt. Minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken) van NSC liet weten het besluit van president Donald Trump te ‘betreuren’.

Kati Piri (GroenLinks-PvdA) stelt dat Nederland als gastland van het hof meer moet doen. ‘Trump geeft niets om internationaal recht, hij gelooft alleen in recht van de sterkte’, schrijft ze op X. ‘Het onderzoek naar en vervolging van oorlogsmisdadigers moet door kunnen gaan.

Als gastland heeft NL de plicht om ICC te beschermen. Kabinet aan zet om te leveren’. ,,Slappe hap’’, noemt D66'er Rob Jetten de reactie van het kabinet.

Hij vindt dat de Amerikaanse ambassadeur ter verantwoording moet worden geroepen. ,,Den Haag heeft als zetel voor internationale instituties en gerechtshoven de bijnaam ‘stad van vrede en recht’. Dat moeten we met hand en tand verdedigen.

” Sarah Dobbe van de SP noemt het besluit van Trump een dieptepunt, maar de reactie van Veldkamp ook. ,,Betreuren is niet genoeg. Er moet actie komen vanuit onze regering, nota bene gastland van het Internationaal Strafhof, om het te beschermen!’’ De leider van de grootste regeringspartij Geert Wilders (PVV) denkt er heel anders over.

Als het aan hem ligt, vertrekt het ICC uit Den Haag. ‘Kan dat Internationale Strafhof niet naar België of zo worden verplaatst? Nooit begrepen wat we er aan hebben dat die club hier gezeteld is’, schreef Wilders op X. Europese Unie Ook de voorzitter van de EU-leiders António Costa heeft felle kritiek.

Sanctionering van het ICC ‘bedreigt de onafhankelijkheid van het Hof en ondermijnt het internationale strafrechtsysteem als geheel’, schrijft Costa op X. Het ICC speelt volgens hem ‘een essentiële rol bij het bewerkstelligen van gerechtigheid voor de slachtoffers van enkele van de meest afschuwelijke misdaden ter wereld’, schreef hij een dag eerder, na een ontmoeting met Tomoko Akane, president van het Internationaal Strafhof. ‘Onafhankelijkheid en onpartijdigheid zijn essentiële kenmerken van het werk van het Hof.

’ Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!.