Ontvoerders van Lakshan waren vooral uit op geld

DEN HAAG - Hij zou er 1600 euro voor krijgen, de 46-jarige Luciano V. uit Amsterdam, om 'op iemand te passen'. Maar wie, wat of waar wist hij niet van tevoren.

En hij kreeg uiteindelijk maar honderd euro. 'Dat heb ik gebruikt om van Turnhout naar Amsterdam te komen, dus uiteindelijk had ik niks'. Maar V.



is dan ook degene die het slachtoffer liet ontsnappen. Hij is één van de acht verdachten van de ontvoering van de Haagse Lakshan, nu bijna een jaar geleden . De man werd door nepagenten klemgereden, geboeid en geblinddoekt en meegenomen.

Zijn eigen auto werd door één van de verdachten geparkeerd in Den Haag Wateringse Veld. Het slachtoffer is eerst naar een loods in Barendrecht gebracht, maar na één nacht daar werd hij verder vervoerd naar een chalet in de buurt van Tielen, in België. De man die hem daarheen reed was de 38-jarige Fabian R.

, die werd ingehuurd door een zeker Mo. R. had voor die Mo al één van de auto's gehuurd die is gebruikt bij de ontvoering.

Een paar dagen later moest hij van Mo naar Barendrecht komen. Voor de Haagse rechtbank vertelde hij vrijdagmiddag over wat er toen gebeurde. 'Mo zei niet schrikken, er zit iemand achterin met een blinddoek en handboeien om.

Toen dacht ik shiiiit. Toen moest ik het eigenlijk afkappen, maar ik zat er al middenin.' Toen de rechtbank hem vrijdag vroeg waarom hij niet alsnog wegliep, zei hij: 'ik kreeg er 500 euro voor.

' Onderweg pleitte het slachtoffer bij Fabian R. om hem vrij te laten, of hem te laten spreken met iemand. 'Ik zei: ik weet niks, ik ben alleen de chauffeur.

Hij vroeg help me hier uit te komen', zo vertelde de verdachte in de rechtbank. R. heeft het slachtoffer daarna ook zien zitten in het huisje in België.

'Hij zat gewoon. Ik dacht niet zoveel, maar het was niet pluis. Het was geen zuivere koffie.

' De ontvoering zou mogelijk te maken hebben gehad met een verdwenen partij van duizend kilo cocaïne, maar het slachtoffer is op geen enkele manier betrokken bij drugssmokkel of andere criminaliteit. Hoofdverdachte Sergio N. heeft zijn rol bij de ontvoering eerder al bekend.

Hij zat in de auto die het slachtoffer in Den Haag liet stoppen met behulp van een bord met 'stop politie' in de auto. Hij is ook degene die in een nep-politie-uniform het slachtoffer vroeg om zijn identiteits- en kentekenbewijs en hem daarna liet uitstappen en in de boeien sloeg. In het chalet in België werden steeds nieuwe bewakers aangevoerd om het slachtoffer in het oog te houden.

Eén van hen had een vuurwapen en speelde ermee terwijl het slachtoffer toekeek. Hij was er niet echt handig mee, want op een zeker moment vielen de kogels eruit en moest hij die één voor één oprapen. 'Ik had nog nooit een pistool vastgehad', zei deze verdachte I.

A. daarover. Maar het slachtoffer vond hem de engste van de bewakers.

Verdachte V. was de laatste bewaker. Terwijl hij lag te slapen slaagde het slachtoffer erin met een aansteker de tiewraps rond zijn enkels weg te branden.

Die om zijn polsen beet hij door. V. zei daarover vrijdag tegen de rechtbank dat hij de man heeft laten ontsnappen.

Hij heeft hem alleen niet geholpen, omdat hij bang was dat zijn opdrachtgevers dat misschien konden zien. 'Ik was bang voor wat er zou gebeuren als we hand in hand de deur uit zouden lopen.' V.

gaf zichzelf aan toen hij werd bedreigd om na afloop van de ontvoering het huurcontract voor het chalet te ondertekenen. V., A.

en R. lijken niet meer dan loopjongens in deze zaak. Mannen met een drugsverslaving.

En in het geval van Fabian R. een beperkt verstandelijk vermogen die moeilijk nee kan zeggen. Sergio N.

, de man die de nep-uniformen regelde, geldt als hoofdverdachte in de zaak. Maar het is onduidelijk wie er als opdrachtgever achter de ontvoering zat. Een motief is evenmin duidelijk, omdat het slachtoffer geen crimineel is en geen contacten heeft in de onderwereld.

De zaak gaat verder op 5 december. Dan komen er nog twee verdachten voor en komt het Openbaar Ministerie (OM) met de strafeisen..