Ongehoord Nederland blijft dapper zoeken naar nieuwe redenen om zich tekortgedaan te voelen

De omroep voor ongehoorde Nederlanders krijgt weinig berichtjes op X. De laatste DM kwam binnen op 13 december en was afkomstig van iemand die Paul heette. Hij schreef: „Dank daarvoor Kim!”, aan ON!-redacteur Kim Tjoa.

Daarna had het ON!-account wel zelf nog een bericht verstuurd, op 13 januari, waar alleen de eerste woorden van te lezen waren. „Hoi Henk”, stond er. „Wij zijn bezig met een item.



..” Henk Otten reageerde niet.

Ik vermoed dat het niet de bedoeling was dat ik die berichten kon lezen, evenals een privénummer in een ander chatbericht. Bij dezen dus een kleine tip voor de makers van Ongehoord Nieuws : verberg je DM’s voor je je tabblad live uitzendt op tv. Ik zou zelfs durven zeggen dat je überhaupt je tabblad niet hoeft uit te zenden op tv.

Maar als dat een vast onderdeel is van het vernieuwde format van Ongehoord Nieuws , denk dan ten minste aan je privacy. Dinsdag ging die vernieuwde versie van het ON!-opinieprogramma van start. Tijdens de winterstop was ik me enige zorgen gaan maken over ON!.

Thema’s als migratie en woke-vrees zijn al gekaapt door WNL en SBS (en sijpelen ook geregeld door naar andere omroepen). Tel daar een radicaal-rechts kabinet bij op en je verwacht dat de omroep voor ongehoorde Nederlanders zich inmiddels meer dan gehoord voelt. Wat nou als ON! uit zijn winterslaap zou ontwaken met een existentiële crisis? Die zorgen bleken ongegrond.

ON! blijft dapper zoeken naar nieuwe redenen om zich tot in den treure onderdrukt en tekortgedaan te voelen. En je moet het ze nageven: ze zijn vindingrijk. Er viel dinsdag al veel te bespreken.

Presentatrice Raisa Blommestijn had klachten van de Jumbo ontvangen omdat ze daar zonder toestemming een promofilmpje had opgenomen, directeur Peter Vlemmix lag onder de loep van het OM vanwege een vacaturetekst voor een „man of vrouw, maar geen x”. Met opzichtig geveinsde tegenzin spraken ze een flink deel van de uitzending over hun slachtofferschap. Ook vaste gast Machiel de Graaf (voorheen PVV-Kamerlid, nu werkzaam als traumatherapeut onder de naam MacHeal) was weer op dreef met een uniek nieuw inzicht, ditmaal over supermarkten: „Het is niet super in zo’n winkel.

En het is ook geen markt. Dus het is het tegenovergestelde van wat het beweert te zijn.” Nieuw was de aanwezigheid van Kim Tjoa, aan een eigen tafeltje.

Behalve X-comments laten zien zou hij ingrijpen „als de discussie uit de bocht dreigt te vliegen”. Die belofte kwam hij niet na en deze column biedt te weinig ruimte om alle desinformatie die langskwam te corrigeren, dus laat ik het nu bij die ene aanbeveling: scherm je DM's af. Hoewel het voor omstanders ook wel lekker kan zijn als iemands persoonlijke communicatie op straat komt te liggen.

Vooral als die ‘iemand’ Sywert van Lienden is. Of Camille van Gestel. Of Bernd Damme.

De nieuwe docureeks Het mondkapjesgoud (KRO-NCRV) maakt gebruik van uitgelekte appjes en belgesprekken tussen die drie mondkapjesmusketiers om tot een uitgebreide reconstructie te komen van de controversiële deal die ze tijdens de pandemie met de overheid sloten. Ondanks de belofte dat ze mondkapjes zouden leveren „zonder winstoogmerk”, verdiende het trio miljoenen euro’s. In de eerste aflevering vertelde Van Gestel zijn kant van het verhaal.

Dat zorgondernemer Jos de Blok, de eerste grote afnemer, dacht dat de mondkapjes zonder winstoogmerk aan hem werden doorverkocht, begreep Van Gestel wel. Had hij gelogen? „Nou..

. Ik heb zelf niet tegen Jos gezegd dat ik er niks aan verdiende. Maar dat hij die indruk heeft gehad, kan ik me wel voorstellen.

” In beeld verschenen appjes van Van Lienden uit 2020. „10k verdiend ouwe”, zei hij. „Haha, paar uurtjes werk.

” Van Gestel stuurde een knipoogemoji terug. Zo'n extra jolige, met z’n tong uit z'n mond. Wist hij veel dat die kleine pretkop op tv zou komen.

.