1 week Ago
Natuurorganisaties zijn tegen. UNESCO is tegen. Het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) is tegen.
En veel bewoners van het Friese Ternaard zijn ook niet voor de winning van gas onder de Waddenzee. Toch heeft het kabinet nog altijd geen streep door de aanvraag van de NAM gehaald. De NAM wil zo'n 7,5 miljard kubieke meter gas winnen bij Ternaard.
In heel Nederland is vorig jaar 30 miljard kubieke meter gas verbruikt. De hoeveelheid die wordt gewonnen onder de Waddenzee staat dus gelijk aan zo'n drie maanden gasverbruik. Een deel van het gasveld ligt onder land, maar het grootste deel bevindt zich onder de Waddenzee.
Waar precies zie je op onderstaande kaart. Positief advies is nu negatief advies De NAM wil al jarenlang gas winnen onder de Waddenzee. Het heeft de afgelopen jaren daarvoor zeker tien aanvragen gedaan bij de minister.
Omdat die maar geen besluit nam, spande de NAM een rechtszaak aan. Daarin oordeelde de Raad van State afgelopen najaar dat de minister uiterlijk 1 januari een besluit moet nemen. Het SodM gaf in eerste instantie in 2019 een positief advies.
Maar vijf jaar later stelde het dat advies bij. De gaswinning zou te veel negatieve effecten hebben op de Waddenzee. Al na vier tot tien jaar zouden die effecten optreden.
Door de winning daalt de bodem en als dat te snel gebeurt dan blijven sommige wadplaten in de Waddenzee onder water staan bij eb. En dat is juist de ecologische waarde van de Waddenzee. In en op de droogvallende platen zit voedsel voor miljoenen vogels.
Tijdens de vogeltrek kunnen vogels zoals de zilverplevier, bonte strandloper en rosse grutto bijtanken op de Waddenzee, doordat de wadplaten als het ware een wegrestaurant vormen. Job van der Plicht is binnenlandverslaggever Job schrijft veel over de natuur, boeren en de stikstofcrisis. Ook maakte hij de podcast Verscheurd door de wolf over de terugkeer van de wolf in Nederland.
Lees hier meer verhalen van Job. Waddenzee kan werelderfgoedstatus verliezen Door zand en slib aan te voeren kan de zee de wadplaten zelf ook verhogen, maar dat gaat niet zo snel. En dan komt daar de stijging van de zeespiegel nog eens bij.
Als de minister de negatieve gevolgen voor de Waddenzee wil voorkomen, dan is het weigeren van gaswinning de enige mogelijkheid, stond in het laatste SodM-advies. Vanwege die voorspelde negatieve effecten willen natuurorganisaties dat de minister de gaswinning onder de Waddenzee niet toestaat. Ook VN-organisatie UNESCO is kritisch.
Sinds 2009 behoort de Waddenzee tot het werelderfgoed. Maar als de plannen om er gas te winnen doorgaan, kan UNESCO die status afnemen. Coalitie verdeeld over gaswinning onder Waddenzee Binnen de coalitie is verdeeldheid over de gaswinningsplannen.
In ieder geval BBB en NSC zijn tegen. Die partijen ondersteunden donderdag een motie waarin de minister werd gevraagd om geen vergunning te verlenen voor gaswinning onder de Waddenzee. Minister Hermans (Klimaat en Groene Energie) zei eerder dat ze alleen een vergunning geeft als dat "veilig kan, voor mens en milieu".
Maar tegelijkertijd wees ze op de energie die Nederland nodig heeft. "Er zijn nog niet voldoende nieuwe energiebronnen om ons land op te kunnen laten draaien. We zijn nog steeds afhankelijk van gas.
" Inmiddels heeft het kabinet al wel besloten dat nieuwe aanvragen voor gaswinning onder de Waddenzee niet worden vergund. Dit geldt dus niet voor deze oude aanvraag. Als minister Hermans besluit het gas onder de Waddenzee aan te boren, kan Nederland daar dus een maand of drie mee vooruit.
Al zal dat ongetwijfeld nog even duren, want bij een ja volgen vermoedelijk nog allerlei bezwaren en rechtszaken..
