Nvidia RTX 3500 Ada prestatiedebuut: HP ZBook Fury 16 G11 workstation test

De 2024 ZBook Fury 16 G11 is de opvolger van de 2023 Fury 16 G10 door de Raptor Lake-HX CPU's te vervangen door nieuwere Raptor Lake-HX Refresh opties. Voor de rest blijft het chassis identiek aan de Fury 16 G10 of Fury 16 G9, net als veel van de configureerbare opties. We raden u aan om onze review van de Fury 16 G9 te lezen voor meer informatie over de fysieke kenmerken van het model.

Onze testeenheid is een configuratie voor het hogere middensegment met de Core i9-14900HX CPU, RTX 3500 Ada GPU en een 120 Hz 3840 x 2400 IPS scherm voor ongeveer $3300. Andere SKU's beginnen met de Core i5-13600HX tot de RTX 5000 Ada en 2400p OLED touchscreen. Er zijn geen Meteor Lake CPU opties.



Concurrenten voor de ZBook Fury 16 G11 zijn andere 16-inch werkstations zoals de Dell Precision 5690 , Lenovo ThinkPad P16 G2 of Asus ProArt Studiobook 16 . Meer HP beoordelingen: Hinweis: We hebben ons beoordelingssysteem kürzlich geactualiseerd en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie vindt u hier beschikbaar.

Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier . Een gemakkelijke manier om de ZBook Fury 16 G11 te onderscheiden van eerdere versies is door te kijken naar de Co-Pilot toets op het toetsenbord.

Voor de rest blijft het ontwerp van de behuizing hetzelfde als voorheen. WLAN is geüpgraded van de Intel AX211 naar de BE200 voor goede Wi-Fi 7 ondersteuning. In de praktijk zullen de meeste gebruikers echter nog steeds verbinding maken met Wi-Fi 6 of 6E toegangspunten.

HP gaat al sinds het G9 model eerder vorig jaar prat op onderhoudsbeurten zonder gereedschap voor de Fury 16 serie. Hoewel het bodempaneel er zonder gereedschap af kon worden geschoven, werden de RAM- en SODIMM-modules nog steeds beschermd door een aluminium afdekking die met een schroevendraaier verwijderd moest worden. Deze aluminium afdekking is op het G11 model opnieuw ontworpen met vergrendelingen in plaats van schroeven, wat betekent dat gebruikers RAM-modules nu zonder gereedschap kunnen installeren.

De SSD's zijn echter nog steeds met schroeven aan het moederbord bevestigd en er is dus nog steeds een schroevendraaier nodig om schijven te verwisselen. Het systeem kan maximaal vier SSD's en vier RAM-modules ondersteunen. De verpakking is volledig recyclebaar en bestaat voornamelijk uit papier.

De wisselstroomadapter is het enige onderdeel dat in plastic is verpakt. De verkoopverpakking bevat geen extra's behalve de AC-adapter en papierwerk. Bij aankoop in de VS krijgt u standaard drie jaar fabrieksgarantie.

Er zijn vijf schermopties beschikbaar. Onze specifieke testeenheid wordt geleverd met het vetgedrukte paneel. Dit specifieke paneel is toevallig hetzelfde als bij onze ZBook Fury 16 G10 en de visuele ervaring blijft dus identiek.

Kopers die van plan zijn om de laptop buitenshuis te gebruiken, kunnen de 1000-nits optie overwegen, maar dit paneel is helaas gebonden aan Sure View, wat de kijkhoeken aanzienlijk beperkt en het moeilijker maakt om het scherm met anderen te delen. Ondertussen biedt de OLED-optie veel betere zwartniveaus voor digitale kunstenaars en toepassingen voor het bewerken van multimedia, maar de glanzende overlay en de lage verversingssnelheid van 60 Hz kunnen een afknapper zijn. De dynamische vernieuwingsfrequentie van Windows wordt slechts tot 60 Hz ondersteund op ons geconfigureerde paneel.

Het beeldscherm is goed gekalibreerd ten opzichte van de P3 standaard met gemiddelde deltaE grijswaarden en kleurwaarden van respectievelijk slechts 2 en 2,18. Het paneel nog verder kalibreren met onze X-Rite colorimeter zou de nauwkeurigheid slechts licht verbeteren en is voor de meeste gebruikers meestal overbodig. We hebben zowel Windows als MyHP in de modus Prestaties gezet voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden.

We hebben ook de GPU ECC-modus uitgeschakeld via het Nvidia Configuratiescherm. Van de Core i9-12950HX in de ZBook Fury 16 G9 naar de Core i9-13950HX in de ZBook Fury 16 G10 bracht aanzienlijke prestatiewinst met zich mee. Helaas kan hetzelfde niet gezegd worden van de Core i9-13950HX in de Fury 16 G10 naar de Core i9-14900HX in onze Fury 16 G11 configuratie.

De winst is veel kleiner, ongeveer 10 tot 15 procent, voordat er rekening wordt gehouden met throttling. Als throttling eenmaal is meegerekend, zouden de algemene processorprestaties in wezen identiek zijn aan die van de Core i9-13950HX, zoals blijkt uit onze CineBench R15 xT loop testresultaten hieronder. De Core i9-14900HX maakt gebruik van dezelfde onderliggende architectuur als de Core i9-13950HX en kan dus worden beschouwd als een rebranding van de opties van vorig jaar.

Het hogere Turbo Boost-plafond is dus het belangrijkste voordeel ten opzichte van de uitgaande processor, ook al zijn die hogere Turbo Boost-snelheden van korte duur. De Lenovo Legion 9 16IRX9 die wordt geleverd met dezelfde Core i9-14900HX als onze HP, zou tot 20 procent sneller zijn, waarschijnlijk dankzij de betere koeling om hogere Turbo Boost-kloksnelheden aan te kunnen. Toen Prime95 werd uitgevoerd om de CPU te belasten, piekten de kernkloksnelheden en het opgenomen vermogen van het pakket naar respectievelijk 3,7 GHz en 139 W, wat hooguit een minuut duurde, terwijl de kerntemperatuur ook naar 99 C steeg.

De CPU bleef uiteindelijk steken op 2,3 GHz en 69 W om een beter beheersbare kerntemperatuur van 82 C te handhaven. De relatief sterke daling van de prestaties in de loop van de tijd leidt tot de geleidelijk lagere CineBench R15 xT loop scores die hierboven zijn vermeld. De CPU- en GPU-temperaturen bij hogere belastingen, zoals games, stabiliseren zich ondanks de prestatieverschillen op bijna dezelfde waarden als wat we vorig jaar op de ZBook Fury 16 G10 vaststelden.

De resultaten van PCMark zijn vergelijkbaar met die van de ZBook Fury 16 G10 van vorig jaar en suggereren dat de ZBook Fury 16 G11 de meeste dagelijkse taken niet sneller uitvoert dan zijn voorganger. Houd er rekening mee dat de maximale RAM-snelheid beperkt is tot slechts 4000 MT/s indien geconfigureerd met 128 GB geheugen vanwege de beperkingen van de SODIMM-standaard. Het model ondersteunt zowel ECC RAM als niet-ECC RAM.

LatencyMon onthult DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt verder perfect, zonder dropped frames. Onze testunit wordt geleverd met dezelfde 1 TB SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X101N PCIe4 M.

2 SSD als die in de ZBook Fury 16 G10 van vorig jaar. Helaas heeft de schijf ook last van dezelfde prestatieproblemen. Wanneer DiskSpd in een lus werd uitgevoerd, begonnen de overdrachtsnelheden zeer hoog met bijna 7000 MB/s voordat ze slechts een paar minuten later terugvielen naar 3400 MB/s, zoals de grafiek hieronder laat zien.

Dit kan worden toegeschreven aan onvoldoende koeling voor de schijven, maar dat is misschien de prijs die betaald moet worden voor het ondersteunen van meer individuele schijven dan de meeste andere laptops. Gebruikers kunnen de RTX 3500 Ada ruwweg 20 tot 30 procent langzamer presteert dan de RTX 5000 Ada . Aangezien Nvidia nog geen nieuwe generatie mobiele GPU's heeft geïntroduceerd, wordt de ZBook Fury 16 G11 geleverd met dezelfde GPU-opties als op het model van vorig jaar, zonder noemenswaardige prestatiewinst.

De RTA 5000 Ada blijft de snelste GPU voor mobiel werkstation die beschikbaar is. Het draaien in de Balanced-modus in plaats van de Performance-modus zou de prestaties met wel 10 tot 15 procent beïnvloeden, zoals onze bovenstaande Fire Strike tabel laat zien. Het prestatietekort wordt nog groter als er op de batterij wordt gewerkt, wat te verwachten is van de meeste laptops met hoge prestaties.

Hoewel de RTX 3500 Ada niet is ontworpen voor gaming, presteert hij iets beter dan mobiele GeForce RTX 4070 maar onder de mobiele RTX 4080, vooral als we kijken naar het aantal unified pipelines, tensor cores en geheugenbandbreedte. De prestaties kunnen in de loop van de tijd echter geleidelijk vertragen wanneer er druk op wordt uitgeoefend, omdat GPU-boostsnelheden niet onbeperkt zijn. Bij stationair draaien op Cyberpunk 2077 op 1080p Ultra-instellingen, bijvoorbeeld, begonnen de prestaties met iets meer dan 70 FPS voordat ze geleidelijk afnamen naar de lage 60 FPS na slechts 30 minuten, zoals de grafiek hieronder laat zien.

Het geluid en gedrag van de ventilatoren zijn ongeveer hetzelfde als wat we opnamen bij het model van vorig jaar, zo niet iets luider bij hogere belastingen. De ventilatoren pulseerden nog steeds af en toe wanneer ze stationair draaiden op het bureaublad, zelfs wanneer ze ingesteld waren op de gebalanceerde modus zonder actieve toepassingen. Erger nog, ons specifieke apparaat heeft last van een merkbaar spoelgejank dat gedurende de hele testperiode aanhield.

Het systeem is efficiënter wanneer het stationair draait op de desktop in vergelijking met onze ZBook Fury 16 G10 configuratie. Voor de rest is het verbruik bijna gelijk wanneer er zwaardere belastingen zoals games worden uitgevoerd, ook al zijn de geconfigureerde GPU's in onze twee voorbeelden verschillend. Prestaties-per-watt nemen dus toe bij het kiezen van duurdere GPU-configuraties in vergelijking met onze middenklasse RTX 3500 Ada.

Het verbruik bij het draaien van Prime95 of CineBench R15 xT zou merkbaar hoger zijn op ons apparaat in vergelijking met het model van vorig jaar, vanwege het hogere Turbo Boost-potentieel van onze Core i9-14900HX processor. Na ongeveer een minuut daalde het verbruik echter tot bijna hetzelfde niveau als wat we gemeten hadden op het model van vorig jaar, zoals te zien is in de onderstaande vergelijkingsgrafiek die overeenkomt met onze CineBench R15 xT-lusobservaties van hierboven. Ons hogere initiële Turbo Boost-potentieel is dus het belangrijkste voordeel tussen de nieuwere Core i9-14900HX en de oudere Core i9-13950HX.

We zijn in staat om een maximaal verbruik van 236 W te registreren van de grote (~18 x 8,8 x 2,5 cm) 230 W AC-adapter wanneer de CPU en GPU elk op 100% gebruik staan. De looptijden zijn vergelijkbaar met die van de ZBook Fury 16 G11 van vorig jaar, zo niet iets korter, waarschijnlijk door het hogere Turbo Boost-plafond voor de Raptor Lake-HX Refresh CPU. Concurrerende modellen zoals de Precision 5690 of ThinkPad P16 G2 gaan in vergelijking elk minstens een uur of zo langer mee.

Het opladen van lege naar volle capaciteit met de meegeleverde netstroomadapter gaat met iets meer dan 60 minuten relatief snel. Wij zijn dol op het ontwerp van de ZBook Fury 16 G11. Hoewel hij hetzelfde is gebleven als de Fury 16 G9, zijn het onderhoudsgemak, de uitgebreide configureerbare opties, de ECC RAM-ondersteuning en het comfortabele toetsenbord en touchpad de juiste afvinklijstjes voor werkstationgebruikers.

De grootste problemen met de ZBook Fury 16 G11 zijn echter de prestaties. Wanneer een andere laptop zoals de Lenovo Legion 9 16IRX9 exact dezelfde Core i9-14900HX CPU tot 20 procent sneller kan laten draaien dan onze ZBook, dan kan de koeloplossing in de HP zeker een upgrade gebruiken om hogere Turbo Boost snelheden langer te ondersteunen. Ook de M.

2 SSD's zouden om dezelfde reden baat kunnen hebben bij hitteverspreiders, omdat ze ook zouden haperen wanneer ze onder druk komen te staan. Deze beperkingen doen afbreuk aan de voordelen van de Core i9 CPU en PCIe4 SSD, omdat ze potentieel sneller kunnen presteren op concurrerende machines van Dell of Lenovo. De ZBook Fury 16 G11 is slechts een kleine update ten opzichte van de ZBook Fury G10 van vorig jaar.

Hoewel hij er nog steeds geweldig uitziet en goed aanvoelt, hebben de prestaties de neiging om te haperen bij zwaardere gebruiksscenario's. Tot slot is het een beetje jammer dat het model geen Meteor Lake opties biedt voor geen lokale AI-versnelling. Toegegeven, zo'n functie is waarschijnlijk alleen aantrekkelijk voor een kleine subset van werkstationgebruikers, maar het zou geholpen hebben om de Fury 16 G11 verder te onderscheiden van de Fury 16 G10.

U kunt in wezen dezelfde prestaties en functies krijgen van de nauwelijks een jaar oude Fury 16 G10 als op de nieuwste Fury 16 G11. De ZBook Fury 16 G11 wordt momenteel geleverd voor ongeveer $3400 als hij geconfigureerd is met de Core i9-14900HX en RTX 3500 Ada, tot meer dan $5500 als hij volledig geconfigureerd is met de RTX 5000 Ada. Hinweis: We hebben ons beoordelingssysteem kürzlich geactualiseerd en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7.

Meer informatie vindt u hier beschikbaar. Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier .

.