1 month Ago
Het oppositiebeleid, dat vorige maand werd onthuld, zou de nadruk van de huidige regering op de versnelde bouw van zonne- en windenergie en batterijen vervangen door een beleid dat voorziet in een grotere rol voor fossiele brandstoffen terwijl er zeven kerncentrales in staatseigendom worden gebouwd. Volgens energieanalisten zou dit leiden tot aanzienlijk hogere emissies gedurende minstens twee decennia voordat er kernenergie van betekenis op het net zou kunnen komen - een bewering die de oppositie verwerpt. De regerende Labor Party zegt dat het idee een bedreiging vormt voor investeringen in wind- en zonne-energie en dat het een dure, milieuschadelijke fantasie is voor een uitgestrekt, dunbevolkt en zonnig land waarvan de wetgeving momenteel de opwekking van kernenergie verbiedt.
"Het is een truc om steenkool langer in bedrijf te houden, tegen enorme kosten voor betrouwbaarheid en uitstoot," zei energieminister Chris Bowen vorige week. "Het is verraad aan de Australiërs die hebben geleden onder bosbranden, overstromingen en cyclonen in het kritieke decennium voor klimaatactie." De oppositiecoalitie van de Liberale en Nationale Partijen gokt op de woede van mensen die geen wind- of zonneparken in de buurt van hun land of kust willen en op peilingen waaruit blijkt dat ongeveer de helft van de Australiërs kernenergie steunt.
Labor staat onder druk door een crisis in de kosten van levensonderhoud en de coalitie belooft dat haar nucleaire plan net-nul tegen 2050 goedkoper en veiliger zal bereiken dan Labor kan. Veel analisten zeggen dat dit onwaarschijnlijk is, zelfs als Australië een belangrijke producent is van uranium dat nodig is voor de brandstof, gezien de enorme kosten van kerncentrales. Het verzwakken van het Australische momentum in de richting van hernieuwbare energie lijkt volgens sommige politieke en energieanalisten een belangrijk doel van het kernenergiebeleid te zijn.
Hoewel het plan in sommige gebieden gesteund wordt, is het niet populair genoeg in marginale zetels om de coalitie aan de macht te krijgen, aldus Kos Samaras van politiek adviesbureau RedBridge. Maar het biedt een duidelijk alternatief dat gemakkelijk steun zou kunnen krijgen als de uitrol van hernieuwbare energie niet vlot verloopt, zei hij. "Als Labor het niet goed doet, dan komt de coalitie zo binnen.
" KLIMAATOORLOGEN De groeiende beleidskloof tussen Labor en de oppositie doet denken aan de zogenaamde klimaatoorlogen van de jaren 2010, toen de door sommige coalitiepolitici aangewakkerde scepsis over klimaatverandering een belangrijk verkiezingsthema werd. Sinds Labor in 2022 aan de macht kwam, heeft Labor geprobeerd om dat tijdperk te beëindigen door Australië als klimaatleider te positioneren en zich kandidaat te stellen om de internationale klimaatconferentie COP in 2026 te organiseren. Labor streeft ernaar dat in 2030 82% van de energie in Australië afkomstig is van hernieuwbare energiebronnen - tegen 40% nu - en dat de uitstoot 43% lager is dan in 2005.
Op de langere termijn wordt een grotendeels hernieuwbaar systeem beoogd, verankerd door batterijen en flexibele gasopwekking. De coalitie zegt nog steeds netto nul emissies te willen in 2050, maar zou zich richten op een lager aandeel van hernieuwbare energie in het elektriciteitsnet, zonder echter te zeggen welk niveau dat zou zijn. De energiewoordvoerder van de oppositie, Ted O'Brien, zei tegen Reuters dat Labor lokale gemeenschappen van zich vervreemdde en haar doelstellingen voor hernieuwbare energie niet haalde, terwijl ze de opwekking uit kolen en gas, die nodig zal zijn om de energievoorziening te verankeren, beperkte.
"Het probleem dat moet worden opgelost is niet om de maximale hoeveelheid hernieuwbare energie op het net te krijgen, maar om de uitstoot te verminderen, de prijzen laag te houden en het licht aan te laten," zei hij. Hij zei dat Labor vroeg of laat zijn toevlucht zou moeten nemen tot niet-hernieuwbare opwekking om het net draaiende te houden. "Er is geen geloofwaardig pad naar netto nul zonder wat kernenergie in de mix," voegde hij eraan toe.
NUCLEAIRE OPTIE Veel landen gebruiken kernenergie, waaronder India, Zuid-Korea en Groot-Brittannië die nieuwe reactoren bouwen. Maar energieanalisten zeiden dat de hoge bouwkosten, plus het gebrek aan kernexpertise in Australië en de overvloed aan land en zonneschijn, ervoor zorgen dat kernenergie hier een minder logische keuze is. Zeven kerncentrales zouden in 2050 slechts ongeveer 15-20% van de energie in Australië leveren - als ze op tijd of überhaupt gebouwd kunnen worden, zei Tony Wood, een energieanalist bij de denktank Grattan Institute.
Het is onvermijdelijk dat er meer wind- en zonne-energie wordt gebouwd, aldus de analisten. De Australische beheerder van de energiemarkt verwacht dat alle verouderde kolencentrales die nu het grootste deel van de stroom van het land leveren, de komende 15 jaar zullen sluiten. Staten en privébedrijven hebben hun eigen emissiedoelstellingen, die ze waarschijnlijk zullen handhaven.
Hernieuwbare energie is ook de goedkoopste vorm van opwekking, wat investeringen aanmoedigt, aldus David Dixon van adviesbureau Rystad Energy. De dreiging van grote, interventionistische beleidsveranderingen die hernieuwbare energiebronnen tegenover de door de belastingbetaler gefinancierde kerncentrales zouden kunnen zetten, hangt nu boven de industrie, aldus hernieuwbare energiebedrijven en investeerders. Hoewel geen van hen op dit moment investeringen heroverweegt, zijn er zorgen dat de federale regering offshore-windenergie zou kunnen beperken of een federale regeling zou kunnen afschaffen die minimuminkomsten garandeert voor zonne-, wind- en accufaciliteiten en die tot doel heeft om de hoeveelheid toegezegde hernieuwbare capaciteit tussen 2024 en 2027 te verdrievoudigen.
O'Brien zei niet of de coalitie het investeringsplan zou schrappen, maar zei dat het huidige ontwerp geen energiezekerheid zou bieden zonder meer gasgestookte energiecentrales. Hij zei niet of hij windenergie op zee zou tegenhouden, maar zei wel dat Labor zou moeten stoppen met het pushen voor een offshore windzone ten noorden van Sydney en "een goed proces van gemeenschapsbetrokkenheid zou moeten starten". De retoriek van de oppositie onder leider Peter Dutton komt overeen met die van een vorige leider van de coalitie, Tony Abbott, die in 2013 de verkiezingen won met de belofte om een koolstofbelasting af te schaffen, zei Wood.
"Klimaat was het wapen dat Abbott koos," zei hij. "Het was ongelooflijk effectief. Dutton gaat het opnieuw proberen.
" . AEX start handelsdag groen gekleurd Dpa-AFX Borsentag in een oogopslag: Dax zal naar verwachting stabiliseren Europese beurzen openen naar verwachting hoger Japans begrotingsverzoek zal voor vierde achtereenvolgende jaar meer dan 698 miljard dollar bedragen, blijkt uit ontwerp DAX-FLASH: Stabilisatie na een zeer zwakke week MORGENBID EUROPA-Wall Street in gematigde stemming na terugtrekking Biden Risico's voor de DAX nemen toe - op zoek naar richting INDIA RUPEE-Rupee rekent op hulp van cenbank om historisch dieptepunt af te wenden INDIA STOCKS-Indiase aandelen openen lager in aanloop naar de begroting van de unie; focus op Reliance, HDFC Bank Olieprijzen stijgen terwijl beleggers uitkijken naar tekenen dat renteverlagingen in de VS gaan beginnen.
