6 days Ago
Trump hield dinsdag zijn eerste grote persmoment na het bekrachtigen van zijn verkiezingswinst. Dat hij in zijn toespraak schokkende dingen zei, is niet nieuw. Tijdens zijn eerste termijn als president (2017-2020) werd vaak gezegd dat zijn uitspraken "niet letterlijk moeten worden genomen, maar wel serieus".
De vraag is vooral of dat nog steeds geldt nu zijn tweede termijn als president nadert. In principe wel, zegt universitair docent Andrew Gawthorpe tegen NU.nl.
"We kunnen niet in de toekomst kijken, we kunnen ons alleen baseren op wat hij eerder heeft gezegd en gedaan. Als Trump het heeft over militaire maatregelen om Panama en Groenland in te nemen, denk ik niet dat hij dat letterlijk gaat doen. Het laat vooral zien dat dit politieke onderwerpen zijn waar hij zijn beleid op wil focussen.
" "We hebben wel vaker gezien dat Trump graag met extreme uitspraken dreigt om andere landen zich onprettig te laten voelen. Dan zijn ze meer geneigd hem te geven wat hij wil", vervolgt Gawthorpe. Het is een bekende onderhandelingstactiek van Trump, zegt ook universitair docent Jack Thompson.
"Hij stelt eerst buitensporige eisen om vervolgens tijdens onderhandelingen genoegen te nemen met minder. Dat deed hij als zakenman en daarna als president. Het geeft hem een goed drukmiddel.
" Voor dit artikel sprak NU.nl de volgende experts: Ook bij NAVO-norm gaat het om onderhandelen Een militaire inval in Groenland, Panama of zelfs Canada hoeven we dus niet te verwachten, zeggen beide experts. Ze denken dat het aannemelijker is dat Trump economische druk uitoefent op bijvoorbeeld Denemarken, waar Groenland onderdeel van is, en Panama.
Ook in het geval van de NAVO probeert Trump met zijn uitspraken vooral economische druk te zetten op lidstaten. Dat deed hij ook al in zijn eerste ambtstermijn. "Hij eist nu grotere veranderingen dan eerder", zegt Gawthorpe.
"5 procent is een hoge eerste eis, maar uiteindelijk neemt hij genoegen met iets anders." Voor wie bang is dat Trump de Verenigde Staten terugtrekt uit de NAVO als er niet aan zijn eisen wordt voldaan, hebben de experts enigszins geruststellende woorden. Dat mag Trump namelijk niet zomaar beslissen.
"Daar heeft hij toestemming van het Congres voor nodig", legt Gawthorpe uit. Omdat Trump als president wel het bevel heeft over het Amerikaanse leger, zou hij kunnen zeggen dat hij zich niet houdt aan artikel 5 van het NAVO-verdrag ("een aanval op één bondgenoot is een aanval op iedereen"). "Maar dan zou de NAVO niets meer voorstellen", zegt Gawthorpe.
'Deze keer is het wel een ander verhaal' Al met al zijn Trumps uitspraken niet nieuw. In zijn eerste termijn begon hij ook over Groenland en een hogere NAVO-norm. Toch is er sprake van een verandering, zegt Thompson.
"Het is verleidelijk om naar hem te kijken en te denken dat we dit al eerder hebben meegemaakt. We denken dat er 'volwassenen' om hem heen zijn die hem wat temperen. Maar deze keer is het ander verhaal.
" "De vorige keer geloofden de mensen om hem heen niet in zijn buitenlandbeleid. Nu zijn er meer mensen in zijn team die zijn nationalisme en anti-Europese houding delen", zegt de universitair docent. "We kunnen nu niet zeker zeggen dat er 'goede mensen' om hem heen zijn.
Zelfs zijn beste mensen zijn sceptisch over de Amerikaanse betrokkenheid bij Europese veiligheid. Dat heeft echt gevolgen voor Europa." De aanstaande Amerikaanse president Donald Trump wil Groenland kopen.
Hij lijkt ver te willen gaan, met economische druk, militaire dreiging en socialemediacampagnes. Doet Trump dit allemaal voor de bühne? En waarom is Groenland zo belangrijk? We leggen het uit. Trump bereid militairen in te zetten voor Groenland: zo zit het Stel een vraag Maak binnen 1 minuut een gratis account aan en krijg toegang tot extra artikelen.
Gelieve een geldig e-mailadres in te geven..
