NAC doet moeilijk en lijkt zijn recordtransfer zélf te verpesten

Omgba loert al langer op een vertrek bij NAC. Hij beweert dat er vanuit de clubleiding beloofd zou zijn om mee te werken aan een transfer en was dan ook woest toen een bod van 2,5 miljoen euro van Gent geweigerd werd eerder deze maand. Bovendien claimt Omgba dat zijn contract onlangs onrechtmatig verlengd werd.

Niet veel later leek de Nederlander met Kameroense roots alsnog zijn zin te krijgen. De Belgen verhoogden hun bod naar 2,8 miljoen euro (exclusief 300.000 euro aan bonussen en een doorverkooppercentage van tien procent) en NAC ging akkoord.



Daarmee leek de promovendus het eigen uitgaande transferrecord te gaan verbreken. Dat stond namelijk op naam van Nemanja Gudelj, die in het seizoen 2013/14 voor drie miljoen euro vertrok naar AZ. Maandagavond lijkt er toch een behoorlijke kink in de kabel gekomen te zijn, daar de deal 'op klappen staat'.

"De reden is het feit dat NAC tegen eerdere afspraken in het vaste gedeelte van de transfersom (2,8 miljoen euro) in één keer wil ontvangen, melden bronnen rondom de verbolgen Belgische club", zo schrijft Verweij. De transfer van Omgba naar Gent lijkt al helemaal onrealistisch nu zijn doorgeschakeld naar een andere middenvelder. Mathias Delorge, een negentienjarige middenvelder van Sint-Truiden en international van België Onder 21, geldt als het alternatief van de NAC-smaakmaker.

Omgba en zijn huidige werkgever lijken vanwege een 'verschil van inzicht' met betrekking tot zijn contractverlenging af te stevenen op een arbitragezaak. "Bij het afketsen van de transfer lijkt de gang naar de arbitragecommissie onvermijdelijk", besluit Verweij. Als supporter van een kleinere club vind ik dat je als kleinere club als het ware je ‘plaats’ een beetje moet kennen in de voetbalpiramide.

Natuurlijk moet je spelers niet voor een koek en een ei laten gaan, maar je mag spelers een echte toptransfer toch ook nooit door de neus boren als er een goed bedrag geboden wordt. Dit is dan eigenlijk nog erger voor zo een jongen. Het was in kannen en kruiken en dan wordt de deal toch nog opgeblazen.

Als grotere club dien je jouw plaats ook te kennen en kun je kleine clubs niet op schepen met het betalen van een klein bedrag in termijnen. Voor een kleine club is zo'n bedrag namelijk wel een groot bedrag en daar kan men heel wat mee doen. Die kleinere club ging eerst gewoon akkoord met die deal, dus dan is er helemaal niks mis mee.

Verder gebeurt bijna elke transfer in termijnen, dus die redenering snap ik ook niet echt. 2,5 miljoen voor een club als nac is dit toch gigantisch. Mocht Nac degraderen krijg je dat geld nooit meer.

En met deze selectie dicht ik de kansen van lijfsbehoudt voor Nac niet heel groot Ja gigantisch? Dat 3 miljoen het transferrecord van nac is verbaasde me eerlijk gezegd wel. Dus ik ging even zoeken. Willem II heeft 6 spelers voor meer dan 3 miljoen verkocht, Roda 5 spelers.

En ook NEC, VVv, rkc en Heracles die ik historisch wat minder heb zitten hebben er 2 voor meer dan 3 miljoen verkocht. De enige vergelijkbare club (en wrschnlk zelfs wat minder) die ik kon vinden dat ook 3 miljoen als record had was Fortuna. NAC komt dan weliswaar uit de kkd, dus je kunt mssn niet te hoog in de boom gaan zitten, maar het is niet onrealistisch dat een dergelijk bot niet nog een keer gaat komen.

(Mijn clubbie, Vitesse, heeft er trouwens 18. Wat me eerlijk gezegd ook weer verbaasde. Ik hoop dat er ooit nog een 19e komt) Hoe zie je dat dan bij bijvoorbeeld Mathijs de Ligt , Lierse.

Hij wil zelf maar al te graag naar United en is zelf al weken rond met de Engelse club. Bayern mag hem die transfer toch niet door de neus boren als hij zo graag wil gaan ? Dan is 50 mil toch een mooie prijs voor een jonge van 25 met vertrek wens. Nou is De Ligt niet het type dat herrie gaat lopen maken, maar als je als club voor z’n transfer gaat liggen terwijl je zoals Bayern geld nodig hebt ben je niet handig bezig en zit je met eens ontevreden dure speler.

@nielsfleuren - dat is toch helemaal geen transfer met dezelfde strekking als wat Lierse aangeeft? Bayern en Manchester United staan beide aan de top van de pyramide. @niels, ook hier moet ManU zijn plek kennen als kleinere club. Want zoals we vast hebben gesteld in het andere topic, is ManU niet eens meer de grootste club van Manchester.

Waarom sleep je in hemelsnaam deze discussie nu ook dit topic in? O l oll Deels wel, deels niet. Omgba kreeg de kans bij NAC nadat hij bij Feyenoord en NEC niet aan de bak kwam. In dat contract had NAC de optie om te verlengen, dat hebben ze gedaan, en dan begon Omgba stennis te schoppen.

Verder: Als je dan een grote club bent zou je ook een kleine club in een keer moeten kunnen betalen. En tenzij de Telegraaf aan de onderhandelingstafel zat weet ik ook niet waar ze dit vandaan halen. Typisch Nac.

.. De club van slechte communicatie bij uitstek.

Daar gaat altijd veel mis door dit soort dingen. Dan bedoel ik mensen die niet van elkaar weten waar ze mee bezig zijn en wat ze willen. NAC is een hele vreemde club wat dat betreft.

Des te meer omdat er weinig verantwoordelijkheid wordt genomen. Iedereen is bij NAC paraat om de draad op te pakken en ervoor te gaan, maar als het fout gaat dan steekt iedereen zijn kop in het zand. Zo zijn er in die trant heel veel voorbeelden van bestuur dat niet heeft gewerkt daar.

Ik denk ook niet dat ze zich gaan kunnen handhaven in de Eredivisie. Er gebeurt te weinig en het is nog steeds een beetje een slangenkuil met sponsoren en bestuurders die elkaar laten stikken als het even tegenzit..