MR en PS willen met elkaar een Brusselse regering vormen, maar dat belet hen niet om dit weekend elkaar hard aan te vallen. Zowel Brussels MR-leider en formateur David Leisterh, als PS-leider Ahmed Laaouej staan met een interview in een Franstalige krant. Daarin sparen ze elkaar niet, vooral Laaouej haalt stevig uit naar de ‘racistische’ en ‘arrogante’ MR.
In La Libre Belgique herhaalt Laaouej dat hij denkt dat ‘racisme’ en ‘het neerkijken op een een lagere sociale klasse’ aan de basis liggen van de afkeer bij MR voor Hasan Koyuncu. Koyuncu is de PS-kandidaat voor het burgemeesterschap in Schaarbeek, maar hij is onverteerbaar voor MR, die hem beschuldigt van ‘communautarisme’ en incompetentie. Hij zou alleen opkomen voor de Turkse gemeenschap in Schaarbeek.
“We hebben in Schaarbeek te maken met een ranzige combinatie van racisme en sociale minachting. Ik zie genoeg elementen om te zeggen dat het veto van MR verband houdt met de afkomst van meneer Koyuncu. Dat heeft een naam; racisme”, zo stelt de PS-leider het scherp.
Dat vermoeden uitte hij anderhalve week geleden ook al tegenover BRUZZ , waarbij hij ook aangaf dat ook hij en zijn collega in Evere, Ridouane Chahid, te maken hebben gekregen met racisme tijdens de campagne. David Leisterh ontkent dat in een interview met zakenkrant L’Echo . “Het is jammer dat ze (de PS, red.
) dat argument (van racisme, red.) gebruiken. (.
..) Het moet mogelijk blijven om sterke bedenkingen te hebben bij een kandidaat zonder meteen beschuldigd te worden van racisme.
Anders is in Brussel, gezien de evolutie van de samenleving hier, het hek van de dam.” Op X, het voormalige Twitter, klinkt het een stuk scherper bij Yassine Rafik, de woordvoerder van Leisterh. Hij noemt de beschuldigingen van Laaouej aan het adres van MR ‘leugens’.
"PS spreekt nu van racisme, maar verweet ons tijdens de campagne net dat we het goed konden vinden met Emir Kir (de ex-PS-burgemeester van Sint-Joost-ten-Node met Turkse roots, red.)." Naast Schaarbeek passeerde ook de opmerkelijke coalitievorming in Elsene de revue.
Daar koos PS voor een alliantie met MR en Les Engagés, zonder winnaar Ecolo. Volgens Laaouej in La Libre heeft MR de PS het burgemeesterschap van Elsene 'aangeboden' opdat de partij met hen een coalitie zou vormen en niet met Ecolo. Volgens Rafik op X heeft PS die sjerp opgeëist, “dat was de prijs die we moesten betalen.
” Een nuanceverschil. Dan verder naar Vorst en Molenbeek. Leisterh zegt in L’Echo dat PS “met vuur speelt”, als ze een coalitie zouden vormen met de uiterst linkse PVDA.
“Als ze dat doen, dan schaadt dat hun relatie met ons. (..
.) Dat moeten ze in het achterhoofd houden wanneer ze bestuursakkoorden onderhandelen.” Als antwoord daarop laakt Laaouej de ‘arrogantie’ van nationaal MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez.
“Een partijvoorzitter die zijn tijd vult met het beledigen van partners nodigt niet uit om coalities met de MR als onvermijdelijk te zien. Arrogantie is luxe die je uiteindelijk duur komt te staan”, zo voorspelt de PS’er. Hij voelt zich niet gebonden om overal per se met MR in zee te gaan.
Dat had hij al eerder laten verstaan bij BRUZZ: “In Watermaal-Bosvoorde, de gemeente van Leisterh (MR), koos hij voor de groenen (en niet voor de PS, red.). Het eerste signaal van de gewestelijke formateur.
” Daarmee geeft de PS-leider aan dat als MR niet overal met PS in zee zou gaan, PS het omgekeerde ook niet zal doen. Ondertussen lijkt het alsof formateur David Leisterh zich nu vooral op de Brusselse formatie aan Nederlandstalige kant concentreert. "Ik speel een rol als bemiddelaar tussen de Nederlandstalige partijen", zegt hij daarover in L'Echo.
.
Bovenkant
'MR is racistisch’, ‘PS liegt’: hommeles tussen toekomstige regeringspartners
Opvallende taferelen in de media dit weekend. Brussels PS-leider Laaouej haalt fors uit naar MR, zijn liberale tegenhanger Leisterh reageert via zijn woordvoerder, en beschuldigt de PS'er van leugens.