1 month Ago
Vandaag zal de bewindsman, samen met zijn collega Faber (Asiel en Migratie, PVV) de Tweede Kamer over dit besluit informeren. Een meerderheid in het parlement vroeg Van Weel eerder deze week te voorkomen dat Khatib zou spreken op een bijeenkomst van de Radboud Universiteit van Nijmegen. In een verklaring schrijven beide bewindspersonen de komst van Khatib 'zeer onwenselijk' te vinden.
Volgens hen 'legitimeert, vergoelijkt en verheerlijkt' hij geweld tegen Israël. ,,Hij spreekt ook actief zijn steun uit voor terroristische organisaties." Volgens de ministers genoeg reden hem hier niet toe te laten.
Met zijn besluit negeert Van Weel advies van ambtenaren van de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid en van de Immigratiedienst IND. Die schrijven in een memo aan de minister dat er 'onvoldoende rechtsgrond' is voor het ongewenst verklaren van Khatib. Toch willen Van Weel en Faber ingrijpen en hebben zij de IND opgedragen hem ongewenst te verklaren en dat ook te motiveren.
Volgens de ambtenaren is dit juridisch zeer kwetsbaar en zal het inreisverbod bij de rechter waarschijnljk geen stand houden. In de praktijk betekent het verbod dat Khatib ongewenst wordt verklaard waardoor 'het verblijf van betrokkene op Nederlands grondgebied strafbaar is.''Als hij toch ons land binnenkomt zou de politie hem moeten oppakken en vervolgen.
Khatib is een kopstuk van de omstreden Palestijnse beweging Samidoun. De organisatie is verboden in Duitsland, Canada en de Verenigde Staten. De Tweede Kamer nam onlangs een motie aan waarin wordt gevraagd Samidoun ook in Nederland op de terreurlijst te zetten.
België, waar Khatib woont, wil hem het land uitzetten omdat hij een extremistische haatprediker zou zijn. Volgens de Belgische krant De Standaard zou Khatib tijdens een protest in België hebben gezegd dat de aanval van Hamas op Israël geen terreur is, maar 'een antwoord op decennialange terreur en bezetting van Israël'..
