data:image/s3,"s3://crabby-images/02f84/02f8467a1c4a1836b146a0851d3483176d55560b" alt="featured-image"
Eind vorig jaar kwam minister Faber met drie strenge asielwetten. Over twee daarvan brengt de Raad van State maandag advies uit. Het gaat om een wet die een tweestatusstelsel regelt, waar onderscheid wordt gemaakt tussen vluchtelingen die individueel bedreigd worden en vluchtelingen die tijdelijk bescherming nodig hebben.
De andere wet heet 'asielnoodmaatregelenwet' en regelt dat de permanente verblijfsvergunning wordt afgeschaft, een verblijfsvergunning moet dan elke drie jaar worden verlengd en gezinshereniging wordt beperkt. De politieke redactie van RTL Nieuws meldde gisteren al dat de gezaghebbende regeringsadviseur meerdere kritiekpunten heeft . De beide wetsvoorstellen krijgen het oordeel 'C'.
Dat is kritisch, maar is geen totale afwijzing. De PVV-bewindsvrouw wil 'misschien een punt of een komma' veranderen, maar niet meer dan dat, zei ze voor aanvang van de ministerraad. Bekijk hier wat Faber erover zei: Het Raad van State-advies is politiek zeer belangrijk, want over deze wetsvoorstellen dreigde tussen coalitiepartijen PVV en NSC politieke hoogspanning.
De PVV wil zo snel mogelijk strenge wetten invoeren, terwijl NSC hecht aan 'goed bestuur' en een zorgvuldig wetgevingsproces. PVV-leider Geert Wilders reageerde gisteravond op X op de kritiek van de Raad van State: 'Gewoon snel en ongewijzigd invoeren die asielwetten'. Voordat een wet naar de Tweede Kamer wordt gestuurd, brengt de Raad van State advies uit.
Het kabinet hoeft dat niet te volgen, maar het is wel belangrijk. De Afdeling advisering van de Raad van State beoordeelt wetten op juridische kwaliteit, de gevolgen voor het recht en de uitvoerbaarheid van het voorstel. Het kabinet kan een wetsvoorstel met oordeel 'C' vervolgens aanpassen en alsnog indienen.
.