Maurits Hendriks reageert voor het eerst op vertrek bij Ajax en onthult hoe Sven Mislintat aangesteld werd

“Het is slecht afgelopen bij Ajax. Pijnlijk”, zo begint Hendriks in gesprek met presentator Humberto Tan. “Mijn analyse? Als die in één zin te geven zou zijn, zou ik dat doen.

” “Ik vind het allereerst pijnlijk voor de club, dat die zó ver wegzakt. Het is ook teleurstellend, want er werken goede mensen en iedereen doet ongelooflijk zijn best. Ik ben ambitieus en sommigen noemen mij een perfectionist, dus dat is teleurstellend.



Ik heb niet kunnen brengen wat ik wilde brengen.” Hendriks kreeg in zijn periode in Amsterdam onder meer het verwijt hoofdverantwoordelijk te zijn geweest voor de aanstelling van toenmalig directeur voetbalzaken Mislintat, maar daar is volgens hem geen sprake van. “In principe hoorde het kiezen van Mislintat niet tot mijn takenpakket.

We hebben het besluit als directie genomen. Die beslissing is gezamenlijk. Ik heb, net als de andere directieleden, ook gesprekken gevoerd met een aantal kandidaten, waaronder Sven Mislintat.

” “Het is niet zo dat hij op mijn aandringen gekozen is. Ik kende Sven helemaal niet. Ik had nog nooit van Sven Mislintat gehoord.

En ook niet van de overige kandidaten. Ik heb geen achtergrond in het voetbal, maar in de olympische sporten. Hij is gewoon voorgedragen door een bureau dat Ajax had ingeschakeld.

Vervolgens hebben we, onder meer met Edwin van der Sar, een keuze gemaakt.” Tot slot blikt het voormalig directielid terug op zijn eigen functioneren en op wat hij anders had kunnen doen. “Ik had rustiger moeten beginnen en meer draagvlak moeten creëren binnen de club.

Ik dacht ook: het is Ajax, en veel zaken konden nog veel beter. Maar ik ben misschien te hard van stapel gelopen”, aldus Hendriks. Het valt me op dat niemand verantwoordelijkheid neemt.

Van Halst niet, deze chef de mission die niets met voetbal blijkt te hebben niet, Mislintat zelf niet. Het is "pijnlijk" dat Ajax zo afgegleden is, maar "ik" kan er niets aan doen. Nouja, "ik" had minder hard van stapel moeten lopen misschien.

Dat "we" Van der Sar niet van het idee hebben geholpen om z'n opvolger Mislintat, die ik helemaal niet kende en ik er dus ook niets aan kan doen dat die vent van Ajax z'n speelbal maakte, is niet mijn verantwoordelijkheid. Man, wat is Ajax toch in het bezit geweest van machtswellustige nono's. "die niets met voetbal blijkt te hebben" dat was toch geen verrassing? Er zijn inderdaad grove fouten gemaakt.

Ik heb nog wel eens het idee dat in 'het gewone' bedrijfsleven nono's met een prima CV en uitstekende communicatieve vaardigheden het (alleen) op basis daarvan kunnen redden. In een voetbal 'bedrijf' met veel meer aandacht vanuit supporters, pers, analisten etc. worden hun hun beperkingen veel meer bloot gelegd.

Nou, in het gewone bedrijfsleven houden zulke narcisten het lang vol inderdaad omdat ze elkaar de hand boven het hoofd kunnen houden zonder publiekelijk aan de schandpaal genageld worden. Je hebt helemaal gelijk dat het in zo'n publieke organisatie als een grote voetbalclub (gelukkig) toch anders is. Ajax is een club van uitersten maar gelukkig zijn we ook aardig snel van zulke figuren verlost.

Ach dat je niks met voetbal hebt, dat is op zich toch niet zo'n probleem? kijk naar eenhoorn, een honkballer die het bij AZ toch aardig heeft gedaan ik vind het alleen raar dat echt niemand de verantwoording wil nemen, het is gewoon een puiinhoop geweest, al voordat mislintat aangesteld werd dat wordt nu steeds meer duidelijk Kan je wel verantwoordelijkheid nemen? Alle spelers die Mislintat aantrok werden hier door vrijwel alle Ajacieden bejubeld. Als ik bijvoorbeeld een ? zette, dan kreeg ik cijfers of andere verwijten als jaloezie naar mijn hoofd geslingerd. Laten we over de TD nog maar niet beginnen.

Mislintat wordt niet voor niks weer in mum van tijd aangesteld, die vent heeft echt wel kijk op talenten. De controle had moeten zijn dat hij niet alleen maar talenten aantrekt en indien wel, dan wel talenten op plekken waar je een tekort heb aan spelers en niet de 4e en 5e linksback. Maar als je als bestuurder geen verstand heb van voetbal en Mislintat komt met onderbouwde data aanzetten en je weet dat winst maken op spelers het businessmodel van een voetbalclub in NL is.

Wie ben jij dan om nee te zeggen. Daarnaast is niet de juiste trainer aangesteld. Als je een onervaren TD aanstelt, dien je een ervaren trainer te hebben.

@4fredondo Ik ben 1 van de personen die de aankopen toen, maar ook nu, nog steeds verdedigt. We hebben er menig discussie over gehad. Net zoals ik toen, en ook nu, nog steeds Mislintat verdedig.

Want iemand met zoveel ervaring bij zoveel clubs moet in ieder geval wat kunnen. Het zegt inderdaad ook dat hij direct weer in de top van Duitsland aan de slag kan. Ook vind ik persoonlijk de hetze tegen Hendriks erg schrikbarend, zeker door 90% van de mensen die zich niet in de man verdiept hebben en alleen maar het woord loser vlucht kent.

Hendriks heeft geen voetbalkennis (toegegeven). Maar die man heeft in de hockey bij elke club/bond een stuk topsport mentaliteit neergezet met prijzen als gevolg. En daar word simpelweg niet naar gekeken want het is een hockeyer (aldus Johan Derksen) En zeker ook waarom Hendriks afgeserveerd werd, het zogezegd aantrekken van Mislintat.

Niet kijkende naar wat zijn taken waren (project nieuwe toekomst) en hem daar op afrekenen. In mijn ogen om te groeien/innoveren/specialiseren moet je als sport ook naar andere topcompetities/sporten/prestaties kijken. Zo ging Cruijf ook bij de Hockey kijken.

Trainen ze in de formule 1 reactie snelheden met apparaten die voor boksen bedoelt waren. Gaat de basketball springtechnieken van de 7kamp en poolstok springen bekijken etc. Het bij alleen maar voetbal mensen blijven is juist achteruitgang.

Het toont gebrek aan innovatie en ontwikkeling. Waarom zou je niet van andere sporten kunnen leren. Mike Verweij, Valentijn Driessen, Johan Derksen.

Mensen met 0 voetbalverstand die alleen maar uit zijn op provoceren en denigreren. Dat zijn de echte wanbeleid dragers en makers..

Elke week hameren hameren hameren vol met (foutieve) aannames, (valse) hypotheses and zelf verzonnen feiten en leugens.. D-bergkamp ik ben het met je eens dat de meeste aankopen minder slecht zijn dan dat er nu gezegd wordt, echter heeft Mislintat wel gefaald.

Er zijn veel ervaren spelers vertrokken en daar is te weinig ervaring voor terug gekomen. Daarnaast kun je je afvragen of alle (of veel) wel echt bij Ajax passen. Als je zoveel spelers haalt en er passen zo weinig spelers bij de club dan heb je toch echt gefaald.

Ik verwacht dat Ajax het grootste gedeelte van het geinvesteerde geld wel weer binnen krijgt, maar als de spelers niet of nauwelijks presteren in het veld en ook geen meerwaarde qua transfersommen opleveren dan is het gewoon een miskoop. 4fredondo, als je 4 linksbacks haalt en geen rechtsbuiten dan ben je naar mijn mening niet een hele goede TD. Hij heeft wel spelers aangetrokken met bepaalde kwaliteiten, alleen heeft hij niet gekeken naar hoe hij van die aangetrokken spelers een team moest maken.

Hierdoor hebben we nu veel te veel spelers op een loonlijst staan, waardoor het zelfs nu nog niet mogelijk is om slagvaardig te opereren op de transfermarkt. Mislintat heeft van Ajax een soort handelshuis gemaakt in plaats van een voetbalclub. Wat ik nu hoor, lees en zie over Kroes en Farioli stemt mij een stuk positiever.

Die kijken wat nodig is op het veld. Jammer genoeg moeten ze eerst nog de rotzooi uit het verleden opruimen. @4fredondo, inmiddels is daar toch wel enorme duidelijkheid over.

Mislintat wilde Bosz, dat is tot het laatste moment tegengehouden door het bestuur onder leiding van, van der Sar. Mislintat wilde een buitenlander en dat is volledig tegengehouden door het bestuur. Dan blijft er heel weinig kwaliteit over.

Slot zat uitstekend bij feyenoord, Ten Hag was net vertrokken en Bosz mocht niet. Dan wordt het B categorie of gokjes op z'n best als het perse een Nederlander moet zijn. Het is geen toeval dat zowel Ajax als Feyenoord allebei een buitenlandse coach hebben aangesteld voor het nieuwe seizoen.

Vervolgens is ook al veel langer duidelijk dat Mislintat een aantal spelers wilde halen die helaas niet zijn gekomen, met een stuk meer ervaring, in voornamelijk de Bundesliga. Dat had de balans veel goed gedaan, de 2e keuzes waar hij bij uitgekomen is, zijn op z'n best twijfelachtig, daar heb je helemaal gelijk in. Maar dat is ook niet gek aangezien Mislintat het alleen moest doen, dat de scouting niet functioneerde was al een tijdje duidelijk en hij was ook bereid om te puinruimen, alleen moest eerst de selectie geregeld worden want het nieuwe seizoen stond voor de deur.

Kroes mocht het juist andersom doen, die heeft eerst de scouting op orde kunnen brengen via de Lange en moet nu kader tijdsdruk de selectie samenstellen, wel stond Ajax nu wel open voor een buitenlandse coach nadat duidelijk werd dat er geen top Nederlandse kandidaat beschikbaar was. Wat interessanter wordt, is of de 2e keuzes van Kroes veel beter zullen zijn dan Mislintat. Hij heeft in Traore igg een rechtsbuiten.

Maar qua speler is dat ee. Even grote gok als de Mislintatspelers, misschien nog wel groter omdat je vraagtekens kan zetten bij zijn fitheid. Al met al zijn er behoorlijk wat pijnpunten aan te wijzen die gruwelijk mis zijn gegaan die vrij weinig te maken hebben met de gehaalde spelers.

Zaken hebben door geetterd onder incapabele leiding waardoor Mislintat met een waardeloze organisatie Ajax moest verzien van nieuw elan, terwijl hij op nog moest bezuinigen en eerst geld moest genereren voordat hij mocht kopen. @ninjakai Een belaangrijke misser van Mislintat ga je aan voorbij, nl. de onevenwichtigheid in de selectie.

Niet alleen qua postities, maar ook qua (leeftijds)opbouw. Als mens is Maurits Hendriks voor mij compleet door de mand gevallen door topsporters / Olympiërs met een “loser vlucht” naar huis te sturen (omdat resultaten tegen vielen) en het wegsturen van Youri van Gelder voor randzaken. Dat je zo omgaat met sporters die jaren, een leven lang trainen voor deelname/medaille, en ze dan zo te behandelen.

Hoe ze die ooit bij Ajax neer hebben kunnen zetten. Ligt echt niet allemaal aan hem, maar wellicht was er met betere op zijn plek veel ellende bespaard gebleven. Ook dit was bekend voordat Hendriks werd aangesteld.

Niet alleen Hendriks neemt geen verantwoordelijkheid, maar ook de mensen niet die hem hebben aangesteld. Er zijn niet zoveel mensen meer over bij Ajax die over de aanstelling van Sven gingen. Eigenlijk alleen de commercieel en financieel directeur van destijds zitten er nog.

Ajax is echt doodziek geworden van binnenuit. Onbegrijpelijk dat het kan zo relatief kort na de Fluwelen Revolutie en na de daaropvolgende succesperiode dat uitmondde in een weer mooi gezicht in Europa. Volgens mij valt het allemaal wel mee.

Probleem is is dat een voetbalclub van een handjevol mensen verantwoordelijk is: trainer, TD, AD. Heb je daar de juiste mensen dan kan het heel snel heel goed gaan (zie Ajax onder ten Hag, Overmars, vd Sar. Zie Feyenoord onder Slot en Kroes, etc).

Heb je daar de verkeerde mensen, dan gaat het in een mum van tijd fout (zie Ajax onder Mislintat en Steijn). De rest vd organisatie doet gewoon zn ding als altijd, maar die drie functies lijken alles te bepalen. Als we daar weer de juiste mensen krijgen.

...

mrguide wel grappig dat je van de sar onder de "geode" mensen schaart. hij heeft toch op heel veel gebieden gefaald. Communicatief was hij een drama, hij was verantwoordelijk voor de eerste slechte transfer periode en mede verantwoordelijk voor het aanstellen van Mislintat.

Ze kunnen allemaal praten tot ze een ons wegen, er is 1 orgaan verantwoordelijk en dat is het orgaan die een nieuw directie aandraagt tijdens de ledenvergadering en dat is de RvC Juist en die bestaat weer uit nietszeggende figuren, die niets met voetbal hebben. @myvision, het valt mij vooral op dat hij totale onzin vertelt. Er was zoveel dat kon veranderen en ik had misschien eerst meer draagvlak moeten creëren.

Beuker heeft in een half jaar de volledige opleiding omgegooid en veel jeugdspelers willen nu blijven, waar ze eerst twijfelde. Fariolli is 3 weken binnen en heeft de volledige aanpak omgegooid en je hoort de proffesionaliteit is terug waardoor wederom spelers willen blijven die eerst twijfelde. Wat precies heeft Hendriks dan gedaan in anderhalf jaar wat te snel was en een hele verbetering als het andere mensen lukt in maanden zo niet weken? Zegt al voldoende dat deze man geen verstand heeft van voetballen en wel moet meebeslissen over de belangrijkste functie op voetbalgebied.

Ik ga nu iets zeggen wat veel mensen me niet in dank afnemen. Maar er zit ook ene Susan Lenderink die over de centjes ging. Een vrouw zonder verstand van voetbal(een vrouw met verstand , zou nog kunnen, voordat ik daar weer op aangevallen word) , die dus ook niet kan ingrijpen omdat ze totaal niet weet aan wie ze die dure en veel te lang lopende contracten uitschrijven.

Van de Sar was zo goed als vertrokken dus die dacht wat maakt mij het allemaal uit. En dan Als je zoveel mensen in de directie van een voetbalclub hebt zonder verstand van het spelletje , of het vermogen/de macht/de durf om in te grijpen, dan kan dit toch nooit goed gaan! Wel allemaal scheinheilig veel te lang in hun stoeltje blijven zitten en salaris vangen, maar verantwoordelijkheid nemen zit er niet in. Susan Lenderink zit er ook niet om in te grijpen.

Zij zit er om de financiën in de gaten te houden. Precies, hoe staan we er nu financieel voor? We hebben geen geld om ons normaal te versterken. We zitten vast aan spelers die niets opleveren en met lange contracten onze hele kluis leegzuigen.

Die kluis was goed gevuld na de bekende top jaren onder Overmars. Haar handtekening staat onder alle contracten. Maar omdat ze geen idee heeft wie de voetballer is die ze dat dure contract geven , komt het nooit in haar op om eens te zeggen van jongens , we halen nu zoveel middelmaat, zullen we daarmee ophouden? ons geld raakt opz Bij een voetbalclub moeten mensen werken met enig verstand van het spelletje.

Als je dan deze pipo Hendriks erbij zet , een Jan v Halst, een van der Sar, die er wel klaar mee was en op Overmars heeft geteerd al die andere incapabele mannen en als klap op de vuurpijl die meester oplichter aanstelt, dan kan het niet anders dat de club naar de klote gaat. Susanneke zit er om de financiën in de gaten te houden, nogmaals hoe is dat gegaan ? Tsja, die Lenderink moet afgerekend worden op haar functioneren en niet op haar geslacht. Ajax is geen liefdadigheidsinstelling en zo'n (el)Lenderink moet even hard genoemd worden als haar mannelijke collega's die Ajax in de goot hebben geholpen.

@SpeedyAFC: een beetje googlen naar Lenderink en je strandt op vrijwel louter negatieve berichten over haar functioneren. Ajaxlife heeft haar vorig jaar geïnterviewd, ze spreek daar met we. WE hebben gelijk Branco en Tahirivoc gehaald bijvoorbeeld.

Ze zegt ook in dat interview: het is niet zo dat we de nieuwe directeur (mislintat) de portomonee gaven met de mededeling, ga je gang maar. Dan zegt ze dus zelf dat ze zeker wel betrokken is bij transfers en de financiële kanten hiervan. Toch besloot ze nergens in te grijpen.

Ja ze greep in toen Ajax Ziyech wou hebben. Die was zogenaamd te duur, maar ging geloof ik gratis naar Gala en verdiend daar nog geen 3mil per jaar. Susanneke wou Ziyech enkel huren, daar zat hij helaas niet op te wachten.

Omdat Susan geen verstand heeft van voetbal , durft ze niet het risico te nemen met Ziyech. Als Ziyech toch afgelopen seizoen rechtsbuiten had gespeeld(nu hadden we er niet een die voldeed, maar wel 4 linksbacks gehaald). Dan had de wereld er nu heel anders uit gezien.

Zo gek is het niet dat overige directie leden mee beslissen over nieuwe directie leden. Dat lijkt me in vergelijkbare procedures in andere omgevingen ook heel normaal. Overal moeten directie leden mee beslissen over mensen die buiten hun eigen vak gebied werken.

Het probleem zat hem denk ik meer in het algehele gebrek aan voetbal inhoudelijke kennis in de organisatie. In de directie zat alleen vd Sar, in de RVC zat niemand, H2 stond na het seizoen onder druk en de scouting lag zo met elkaar overhoop dat niemand die serieus nam Ja dat is inderdaad de onderliggende gedachte van mijn reactie. Er zat helemaal niemand met voetbalverstand.

Het is nu wel gebleken dat Van der Sar alleen een goede AD was in samenwerking met Overmars. Verder zat er niemand met voetbalverstand. Dan zie je dat het helemaal verkeerd af kan lopen.

Hij heeft ook niets met Olympische sporten, want anders stuur je niet iemand naar huis voor het niet volgen van jouw onzinnige regeltjes. Je hebt gewoon iemand zijn droom ontnomen. Dit is een narcistisch mannetje, waar elk bedrijf zover als mogelijk vandaan moet blijven.

Geen Hendriks fan bij Ajax hoor, en hij kan zeker narcistisch overkomen. Maar die loservlucht wordt wel erg tegen hem gebruikt terwijl dat 1 verkeerde beslissing was op een verder wel succesvolle carrière in de sport, ook in de Olympische sport. Dit gaat volgens mij over Yuri van Gelder en niet over de loservluchten Ah dank je, dan ben ik slecht geïnformeerd! Ajax heeft echt een gebrek aan visie en leiderschap gehad.

Hoe is het mogelijk dat je een bureau inschakelt dat op zoek voor je gaat naar een passende technisch directeur? Waarschijnlijk is dat bureau er nog rijkelijk voor betaald ook Banenplakkers en overige buitenlui. Hebt er niets aan. En wij als supporters zien het meestal al ver voor de benoeming mis gaan.

En toch komen deze volgegeten bestuurders op posities terecht waar ze verre van op hun plaats zijn. Blij dat deze eng nek weg is, deze man had bij bij sowiso weinig draagvlak, om topsporters met een loser vlucht naar huis te sturen, diep triest is deze man! Slappe hap weer. Allemaal gefaald als directie en bestuur.

Deze mensen zouden nooit meer bij een voetbalclub aan de slag moeten kunnen gaan. Ze kunnen geen club besturen dat is duidelijk. Daarnaast is het ook zo lui om een extern bureau in te huren, natuurlijk komen zij met pannenkoeken zoals Mislintat aanzetten.

Die met mooie praatjes de zwakke directie en bestuurders weet te foppen. Vervolgens vertrekt van de Sar omdat hij zich niet meer op zijn gemak voelt en er is niemand meer die Mislintat controleert en beoordeeld. Bizarre situatie was het en dodelijk voor een bedrijf.

Nee er zijn geen excuses voor het nog nooit vertoonde bestuurlijke armoede. Pure wanbeleid van incapabele mensen. Mooi hoe ook zijn enige beetje zelfkritiek een verkapt compliment voor hemzelf is.

Al kan ik me best voorstellen dat hij niet heel verantwoordelijk is voor de aanstelling en het functioneren van de technisch directeur. Dat hij weinig met voetbal heeft hoeft op zich geen probleem te zijn. Dat hij echt op geen enkele manier verantwoording heeft genomen en toch ook veel heeft laten gebeuren is natuurlijk wel een probleem.

Die Sven komt uit niemand zijn koker maar ondertussen zat hij er wel en heeft hij ook nog eens een vermogen doorheen mogen knallen. Dat mag je Hendriks, van de Sar, van Halst en weet ik veel nog meer toch echt wel kwalijk nemen. Off topic.

Hoe zit het eigenlijk met Huntelaar ??.