Man overleden na aansluiten zuurstofslang op infuus, ziekenhuis moet medisch dossier afgeven

DELFT - Was het moord, zelfmoord of een fout? En wie heeft dat dan gedaan? Politie en justitie onderzoeken de dood van een patiënt in het Reinier de Graaf Gasthuis in Delft. De man overleed nadat een slangetje waarmee zuurstof door de neus wordt toegediend, werd aangesloten op een infuus. Meer duidelijkheid hoe dat kon gebeuren, moet komen uit het medisch dossier.

Maar het ziekenhuis wilde dat niet geven. Nu moet het op last van de rechter toch naar de politie. Het heet een 'gasembolie', de vermoedelijke doodsoorzaak van de 78-jarige patiënt van het Reinier de Graaf Gasthuis.



Een zuurstofslangetje was rechtstreeks aangesloten op een infuus in zijn bovenarm. Zo was er een gasbel in de bloedbaan ontstaan, met dodelijke gevolgen. Het overlijden van de man op 11 december 2023 kwalificeert de schouwarts als een niet-natuurlijke dood.

Anders gezegd, het overlijden is verdacht. De politie doet er nu onder leiding van het Openbaar Ministerie (OM) onderzoek naar. Rond half zeven 's avonds was de patiënt die maandag in december nog gezien door verpleegkundig personeel op de afdeling.

Er waren geen bijzonderheden, de man was rustig en alert. Twee uur later drukt iemand in zijn kamer op de alarmbel. Vijf minuten later treft een toegesnelde verpleegkundige de man dood in bed aan, met de zuurstofslang aangesloten op zijn infuus.

Hoe dat kon gebeuren is compleet onduidelijk. Heeft hij het zelf gedaan, heeft iemand anders het gedaan? En was het dan met opzet of een fout? Het onderzoek naar het antwoord op al deze vragen brengt het ziekenhuis en de opsporingsinstanties voor de rechter. De politie wil het medische dossier inzien, de zoon van het slachtoffer heeft daar ook toestemming voor gegeven.

Maar het ziekenhuis weigert het dossier te overhandigen en beroept zich op het medisch beroepsgeheim. De opsporingsinstanties zeggen te willen uitzoeken of er een 'ernstig strafbaar feit' als moord, doodslag of dood door schuld is gepleegd. En wie daar mogelijk bij betrokken is geweest: een medewerker van het ziekenhuis of iemand van buiten? Of, dat zou ook nog kunnen, heeft de man zelf een slangetje verkeerd aangesloten? Het OM benadrukt dat naast duidelijkheid voor de nabestaanden, er ook een dringende behoefte is om uit te zoeken of er iemand in het ziekenhuis is geweest die dit opzettelijk heeft gedaan.

Want, als dat zo is, dan kan het opnieuw gebeuren. Het ziekenhuis ziet geen reden om het dossier vrij te geven en laat de vertrouwelijkheid tussen medische behandelaars en de patiënt zwaarder wegen. De rechtbank moet daarom beslissen of er voldoende reden is om de dood van de man als zo'n uitzonderlijke situatie te zien dat het medisch beroepsgeheim daarvoor moet wijken.

En dat vindt de rechtbank, blijkt uit de uitspraak die afgelopen week is gedaan. Voor de rechter staat vast dat er een mens moet hebben ingegrepen: het slangetje komt niet vanzelf op de verkeerde plaats. De rechtbank ziet drie mogelijke scenario's voor dat menselijk handelen: de patiënt heeft het zelf gedaan en daarmee zelfmoord gepleegd.

Een andere optie is dat de man per ongeluk zelf de losgeraakte slang weer heeft aangesloten, maar dan op de verkeerde manier. Maar de zoon van de man verklaart dat zijn vader daar fysiek helemaal niet toe in staat was. Ook zou volgens hem de man geen doodswens hebben gehad.

Hij zou nog toekomstplannen aan het maken zijn geweest. Het derde scenario is dat iemand anders het heeft gedaan. 'De zuurstofslang is door een derde (al dan niet met opzet) onjuist aangesloten op het infuus.

Dit kan iedereen zijn: een medepatiënt, een bezoeker of een medewerker van het ziekenhuis', staat er in het vonnis. En dat zou dus wel degelijk een ernstig strafbaar feit zijn, vindt ook de rechtbank. Of het nu expres is gedaan (moord, doodslag) of uit onwetendheid (dood door schuld).

Dat er geen zicht is op wie de (al dan niet opzettelijke) fout gemaakt heeft, is voor de rechter een extra reden om het medisch dossier vrij te geven. Misschien staat er een aanwijzing in die de opsporing kan helpen. De rechters nemen daarom het uitzonderlijke besluit om het medisch beroepsgeheim opzij te schuiven voor een strafrechtelijk onderzoek.

Het dossier over de laatste 24 uur van het leven van de man moet worden vrijgegeven. Het OM en de politie onderzoeken de zaak nu verder. In een reactie op de uitspraak van de rechter zegt een woordvoerder van het Reinier de Graaf Gasthuis: 'Wij betreuren ten zeerste dat de betreffende patiënt vorig jaar is overleden en hechten veel waarde aan het achterhalen van wat er feitelijk is gebeurd.

' Tegelijkertijd wijst hij erop dat het ziekenhuis het voorval heeft gemeld bij de Inspectie van de Gezondheidszorg en Jeugd en dat die instantie geconstateerd heeft dat het Reinier de Graaf voldoende onderzoek gedaan heeft naar de dood van de patiënt. Het ziekenhuis heeft wel besloten de rechterlijke uitspraak op te volgen: 'De rechtbank heeft geoordeeld dat de gevraagde gegevens aan het OM moeten worden overhandigd, omdat er sprake is van zeer uitzonderlijke omstandigheden, die een doorbreking van het beroepsgeheim rechtvaardigen.' Wil je met iemand praten over zelfdoding? Neem contact op met 113 Zelfmoordpreventie: bel 0800-0113 of chat via 113.

nl..