Man die eigen gezin vermoordde woont al buiten tbs-kliniek, gaat dwangverpleging verdwijnen?

DEN HAAG - Blijft gezinsmoordenaar Richard H. onder toezicht van de staat of niet? Over die vraag buigt de Haagse rechtbank zich de komende weken. Dinsdagmiddag was er voor de rechtbank een zitting over de verlenging van H.

's tbs. Het Openbaar Ministerie wil hem nog een jaar onder toezicht houden, maar zijn advocaat vindt dat niet meer nodig. Richard H.



vermoordde zijn vrouw Claudia van Veen (31) en hun dochtertjes Marieke (5) en Charlotte (3) op 6 april 2005 in hun huis in Zoetermeer, om zijn Poolse maîtresse te kunnen ontvangen. Zijn gezin zat hem daarbij in de weg, verklaarde hij later. De vriendin zou dat weekend op bezoek komen en daarmee had H.

ineens twee problemen: Claudia wist niets van zijn affaires en zijn Poolse vriendin had hij ooit verteld dat zijn vrouw en kinderen al jaren vermist waren. H. zag geen andere uitweg dan zijn vrouw in haar slaap dood te slaan en daarna hun kindertjes de keel dicht te knijpen.

Hij stopte ze in zijn achterbak, reed naar Noord-Brabant en begroef ze daar in een bos. De volgende dag ontving hij zijn Poolse vriendin en sliep dat weekend samen met haar in het bed waarin hij Claudia om het leven had gebracht. Op maandag gaf hij zijn vrouw en kinderen vervolgens op als vermist.

Hij deed zelfs nog mee aan de zoektochten naar hen. Uiteindelijk klopten er teveel dingen niet in de verklaringen van H., en toen de politie bloedsporen vond in zijn huis en auto werd hij alsnog opgepakt.

Het Openbaar Ministerie wilde hem levenslang achter de tralies, maar in hoger beroep kreeg hij twintig jaar cel en tbs met dwangverpleging. Omdat het oordeel dateert uit de tijd dat een veroordeelde na het uitzitten van tweederde van de straf vrij kwam ging H. in 2018 naar de tbs-kliniek.

Vier jaar geleden werd de tbs voor het eerst getoetst, en twee jaar terug nog een keer. Het werd destijds met twee jaar verlengd . Nu heeft de reclassering geadviseerd om de dwangverpleging voorwaardelijk te beëindigen en de tbs met één jaar te verlengen, in plaats van de gebruikelijke twee jaar.

Daar zitten dan wel veel voorwaarden aan. Zo moet hij zich nog steeds ambulant laten behandelen en mag hij het land niet uit. Ook moet er toezicht zijn op zijn financiën en zijn telefoon, zodat hij geen heimelijke contacten kan onderhouden.

De heimelijkheid was destijds de aanleiding voor de moorden. Verder mag hij niet binnen een straal van tien kilometer rond Zoetermeer komen. Dat is hij ook niet van plan, zo zei hij vandaag tegen de rechtbank.

H. woont en werkt al buiten de tbs-kliniek. Sinds oktober vorig jaar woont hij alleen en zelfstandig.

Hij staat nog wel onder toezicht. Hij werkt in de assemblage van badkamers, maar wil eigenlijk wat in de ICT gaan doen. 'Ik heb 120 sollicitaties gedaan.

Met mijn verleden kom je niet makkelijk aan de slag', aldus H. Zijn werkgever weet van zijn verleden, want dat hoort bij de re-integratie. Het bedrijf sluit een contract met de tbs-kliniek waarin bijvoorbeeld wordt bepaald dat de werkgever het meteen doorgeeft als H.

niet op zijn werk zou verschijnen. H. heeft ook al wat dates gehad, zowel online als één in het echt.

Als het ooit serieus zou worden met iemand dan wil hij diegene wel vertellen over zijn verleden. 'Dat is spannend en ingewikkeld, maar ik wil niet met een geheim lopen', zo zei hij. Samenwonen wil hij niet meer.

'Ik heb gemerkt dat ik ruimte nodig heb, en dat ik niet verantwoordelijkheid aan een partner moet afleggen. Als ik ooit in een relatie kom dan moet het een lat-relatie zijn, omdat anders het verleden boven komt. Daar heb ik nog steeds heel veel spijt van, maar ik kan het niet terugdraaien.

' H. vertelde dat hij steun heeft gevonden in het geloof, en dat hij ontspanning vindt in wandelen, vissen en uit eten gaan. Het Openbaar Ministerie wil de tbs wel met een jaar verlengen, maar wil nog niet af van de dwangverpleging, zoals de deskundigen adviseren.

'Hij heeft de neiging om zich te gedragen als de perfecte patiënt', aldus de officier van justitie. Zij vindt dat er een matige kans is op herhaling, en wijst op de gruwelijkheid van de drievoudige moord. Feitelijk zal er niet zoveel veranderen voor H.

, zo betoogde ze. De officier stelde verder: 'Het proefverlof is pas op 1 februari ingegaan, dus het is nog geen jaar, en in zo'n zaak is het ondenkbaar dat er binnen een jaar na het begin van het proefverlof al de dwangverpleging wordt beëindigd.' 'Hij is al aan het daten, maar we weten nog niet hoe hij zal reageren als hij echt in een relatie zit.

Hij heeft één afspraakje gehad en dat was toen tegen de afspraken met de kliniek in', betoogde de officier. H. zei dat hij niet wist dat de date tegen de afspraken was.

De advocaat van H. vindt zelfs het jaar verlenging van de tbs en de dwangverpleging al te veel. 'Mijn cliënt is uitbehandeld', betoogde hij.

H. zou gewoon weer terug de samenleving in moeten. De familie van Claudia van Veen vindt beide opties onverteerbaar.

Volgens haar ouders kan H. weer ontsporen zodra hij zich onbespied waant, zo zeiden ze eerder deze maand tegen het AD . Ook noemen ze het zeer pijnlijk dat H.

al weer buiten rondloopt, schreven ze in een brief aan de rechtbank. De familie en vrienden van Claudia waren in groten getale aanwezig. Haar ouders wilden eigenlijk wat zeggen, maar dat mag nog niet bij dit soort zaken.

De wet is aangepast om dit wel mogelijk te maken, maar die gaat pas volgend jaar in. De rechtbank kon hooguit beperkt spreekrecht toestaan, maar dat was voor de ouders niet genoeg. 'Dan maar helemaal niet', aldus moeder Van Veen.

Na de zitting werd iemand buiten de zaal onwel en werd een ambulance gebeld. Het zou volgens het AD gaan om een tante van Claudia..