LVMH's Dior liep achter met openbaarmaking toeleveringsketen en maakte achterhaalde ESG-claim

(marketscreener.com) LVMH's op één na grootste modemerk Dior liep tot vorige maand achter met de door de Britse wet vereiste openbaarmakingen over de arbeidsomstandigheden in haar toeleveringsketen, en gaf op haar website verouderde verklaringen over een certificering door een derde partij die zij meer dan een jaar geleden had beëindigd, zo heeft Reuters ontdekt. ...https://nl.marketscreener.com/koers/aandeel/CHRISTIAN-DIOR-SE-4629/nieuws/LVMH-s-Dior-liep-achter-met-openbaarmaking-toeleveringsketen-en-maakte-achterhaalde-ESG-claim-47562292/?utm_medium=RSS&utm_content=20240806

featured-image

In Groot-Brittannië verplicht de Modern Slavery Act van 2015 bedrijven met een Britse omzet van 36 miljoen pond ($46 miljoen) of meer om jaarlijks op hun website een verklaring te publiceren over de stappen die zij nemen om dwangarbeid in hun bedrijf en toeleveringsketens wereldwijd te bestrijden. Tot 19 juli toonde de Britse website van Dior een anti-slavernijverklaring uit 2020 en een duurzaamheidscertificering die niet langer geldig was, zo bleek uit een onderzoek van Reuters naar bedrijfsdocumenten. Dior, onderdeel van het $345-miljard conglomeraat LVMH dat een wereldwijde marketingboost krijgt als hoofdsponsor van de Olympische Spelen in Parijs, is in de schijnwerpers komen te staan nadat de Italiaanse mededingingsautoriteit op 17 juli zei te onderzoeken of Dior en het Italiaanse merk Armani consumenten hadden misleid over hun toewijding aan vakmanschap en sociale verantwoordelijkheid na een gerechtelijk onderzoek dat mogelijke sweatshop-achtige omstandigheden bij sommige Italiaanse aannemers aan het licht bracht.

Het onderzoek was voor Europa's grootste vermogensbeheerder Amundi en andere beleggers aanleiding om LVMH te vragen agressievere stappen te ondernemen om de behandeling van arbeiders door haar leveranciers te controleren, zo hebben deze beleggers aan Reuters laten weten. Dior heeft de illegale praktijken die bij sommige toeleveranciers aan het licht zijn gekomen veroordeeld, zei dat het niet meer met hen samenwerkt en dat het samenwerkt met de autoriteiten. Armani heeft verklaard vertrouwen te hebben in een "positief resultaat na het onderzoek".



Dior publiceerde een 2023 moderne slavernij verklaring nadat Reuters op 18 juli navraag had gedaan over de naleving van de Britse regelgeving. Het nieuwe document zegt dat het op 18 juli werd goedgekeurd door het bestuur van dochteronderneming Christian Dior UK. In de bijgewerkte verklaring over moderne slavernij, die langer en gedetailleerder is dan de verklaring uit 2020, zegt het Franse merk dat Christian Dior UK een training plant om werknemers bewuster te maken van moderne slavernij en hen aan te moedigen actie te ondernemen als ze overtredingen vermoeden.

"We hebben een bijgewerkte verklaring over moderne slavernij opgesteld, die...

nu op onze website is gepubliceerd," zei Dior in een schriftelijke verklaring op 19 juli in antwoord op vragen van Reuters over de anti-slavernij bekendmaking. Op 5 augustus had Dior ook nog geen verklaringen voor 2021 en 2022 gepubliceerd. Het bedrijf ging niet direct in op vragen van Reuters over de ontbrekende verklaringen.

Hoewel het publiceren van de verklaringen wettelijk verplicht is, is er geen enkel bedrijf bestraft voor het niet naleven ervan, volgens Sara Thornton, hoogleraar modern slavernijbeleid aan het Rights Lab van de Universiteit van Nottingham. Sommige wetgevers en rechtengroeperingen dringen aan op de invoering van sancties. In 2020 schatte het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken dat 83% van de organisaties die in aanmerking kwamen, de Modern Slavery Act naleefden.

LVMH zei op 19 juli in een e-mail aan Reuters dat haar Britse dochteronderneming Dior "groepsbrede procedures toepast met betrekking tot respect voor mensenrechten en het aanpakken van het risico op moderne slavernij in onze activiteiten en toeleveringsketens". Een andere dochteronderneming, Parfums Christian Dior UK, heeft Britse moderne slavernij verklaringen gepubliceerd voor 2021, 2022 en 2023. Jean-Jacques Guiony, Chief Financial Officer van LVMH, zei in een gesprek met analisten op 23 juli dat het conglomeraat niet op de hoogte was van de vermeende uitbuiting van werknemers bij de Dior-leveranciers in Italië, en voegde eraan toe dat LVMH "de volledige verantwoordelijkheid aanvaardt voor wat er is gebeurd".

Guiony zei dat LVMH de controle op haar toeleveringsketen zou "intensiveren" en dat het van plan was om de audits en controles van haar onderaannemers te versterken. EEN GECERTIFICEERDE AANPAK Tot 19 juli stond op de duurzaamheidspagina van de website van Dior ook het Butterfly Mark, een certificering van het op luxe gerichte auditbedrijf voor duurzaamheid Positive Luxury, dat bedrijven beoordeelt op 23 milieu-, sociale en bestuurskwesties. Boven het Butterfly Mark-logo stond in een verklaring met de titel "A Certified Approach" dat Christian Dior Couture de certificering in 2021 "na een strenge audit" had verkregen en dat het "getuigt van de authenticiteit van haar duurzaamheidsstrategie".

In juni 2023 besloot Dior, dat met het herbeoordelingsproces zou beginnen, dit niet te doen, vertelde CEO Amy Nelson-Bennett op 17 juli aan Reuters. "Hun Butterfly Mark certificering en lidmaatschap van de gemeenschap werd daarom beëindigd," zei ze. Merken zijn verplicht om het certificeringsmerk binnen 90 dagen te verwijderen nadat ze besloten hebben om niet opnieuw beoordeeld te worden, zei Nelson-Bennett.

Dior heeft het certificeringsmerk en de bijbehorende verklaring in juli 2024 verwijderd. Door Reuters benaderd, reageerden Dior en LVMH niet op een verzoek om commentaar op de certificering en het logo op de website. Positive Luxury certificeert momenteel ongeveer 170 merken, waaronder Belvedere Vodka, dat eigendom is van LVMH.

De audit vraagt bedrijven en merken om honderden vragen te beantwoorden over milieu-, sociale en bestuurskwesties, waaronder hoeveel toezicht een merk heeft op leveranciers. Positive Luxury beoordeelt alle merken die het certificeert om de twee jaar opnieuw en past de audit aan om op de hoogte te blijven van nieuwe regelgeving, aldus Nelson-Bennett. Bedrijven bereiden zich voor op nieuwe regels van de Europese Unie voor de toeleveringsketen die strengere controles van leveranciers vereisen om mensenrechten- en milieurisico's te beperken.

($1 = 0,7768 pond) (Verslaggeving door Helen Reid en Mimosa Spencer; Redactie door Josephine Mason, Vanessa O'Connell en Lisa Jucca).