Is het misschien bovenop alles ook gewoon een nare man? Stel hè je bent echt zo: je maakt zelf in je 'weerlegging' van Jan van de Beek in de Volkskrant, daarna merkt Volkskrant-weekendchef Kustaw Bessems op Twitter en noemt het artikel in een Volkskrantcolumn vervolgens " ", daarna vlucht Lucassen van Twitter wegens een stortvloed aan inhoudelijk kritiek oftewel """ """ en vervolgens weigert de Volkskrantredactie zelf Van de Beeks reactie ( ). En dan twee dagen later ineens op Schimmelpennincks reservaat BlueSky schrijven: " " Heb je dan überhaupt nog enige interesse in waarheidsvinding, of ben je gewoon een tribaal clowntje? De hele saga in 8 aktes na de breek. In ander nieuws kwamen er in het derde kwartaal van 2024 een kwart minder asielaanvragen binnen dan het jaar daarvoor: " ".
Vermaak
Leo Lucassen gespot op vreemde website, Q3 kwart minder asielaanvragen dan vorig jaar
Is het misschien bovenop alles ook gewoon een nare man?