Lenovo ThinkPad E14 G6 laptop test: Lost veel problemen op van de E14 G5

De ThinkPad E14 G6 is wat de ThinkPad E14 G5 had moeten zijn. De onhandige 8 GB gesoldeerd RAM met één uitbreidbare SODIMM-sleuf was een vreemde keuze op de E14 G5 en het gebrek aan ondersteuning voor 80 mm SSD's was ook een hoofdbreker. De E14 G6 heeft beide tekortkomingen verholpen, terwijl de CPU-prestaties, grafische prestaties en batterijduur zijn verbeterd voor een over het algemeen evenwichtiger en betrouwbaarder systeem.

De ThinkPad E14 G6 is echter uiteindelijk nog steeds een budgetgerichte zakelijke laptop en mist daarom nog steeds een aantal wenselijke functies, zoals P3-kleuren, OLED, een sterker basisontwerp, een webcam met hoge resolutie en WAN-mogelijkheden die vaak te vinden zijn op de duurdere ThinkPad T-serie, X1 Carbon-serie of HP Elite HP Elite serie . Vooral grafische editors zullen daarom verder willen kijken dan de ThinkPad E14 G6, waar meer verschillende SKU's beschikbaar zijn. We zouden ook graag koelere kerntemperaturen zien om Turbo Boost-snelheden beter te ondersteunen, vooral als deze zijn geconfigureerd met de Core Ultra 7 155H.



De gereviewde ThinkPad E14 G6 met Core Ultra 7 155U is nu verkrijgbaar bij Amazon voor $957 USD . Andere SKU's zijn rechtstreeks bij Lenovo verkrijgbaar. De ThinkBook E14 G6 is de opvolger van de ThinkBook E14 G5 .

Hoewel de twee modellen er aan de buitenkant identiek uitzien, zijn er intern verschillende verschillen, waaronder de overgang van de 12e generatie Alder Lake-serie naar de nieuwere Meteor Lake-serie processors. Onze testunit is een configuratie in het hogere segment met de Core Ultra 7 155U CPU, 32 GB DDR5-5600 RAM en een 1200p touchscreen voor ongeveer 950 dollar. Andere SKU's kunnen worden geleverd met de langzamere Core Ultra 5 125U of snellere Core Ultra 7 155H, terwijl AMD-varianten tot en met de Ryzen 7 7735U ook beschikbaar zijn.

De ThinkBook E14 G6 concurreert met andere budgetgerichte zakelijke laptops zoals de HP ProBook 445 G10 of Dell Vostro serie . Tot de duurdere broers en zussen in het hogere segment behoren de ThinkPad T14 of ThinkPad X1 Carbon . Meer Lenovo beoordelingen: ThinkPad T14s G6 Yoga 7 2-in-1 14 IdeaPad 5 2-in-1 14 ThinkBook Plus G5 hybride Het huidige chassisontwerp werd vorig jaar geïntroduceerd met de ThinkPad E14 G5 en het is dus geen verrassing dat de E14 G6 er hetzelfde uitziet als voorheen.

De aluminium buitenkant ziet er van veraf en zelfs van dichtbij geweldig uit, maar de basis voelt goedkoper aan en is niet zo sterk als het magnesiumlegering frame van de duurdere ThinkPad T14's. Afmetingen en gewicht blijven concurrerend, hoewel het model in geen van beide categorieën uitblinkt. De HP ProBook 445 G10 is bijvoorbeeld lichter maar dikker, terwijl de Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 groter en zwaarder is.

De poortopties zijn niet veranderd, wat een goede zaak is aangezien de serie een gezond aantal poorten heeft gezien de kleine vormfactor en lage startprijzen. Houd er rekening mee dat slechts één van de twee USB-C poorten Thunderbolt 4-apparaten ondersteunt. De linkerrand van het systeem kan overvol zijn met kabels door de plaatsing van de poorten.

We zouden graag zien dat een van de USB-C poorten verplaatst wordt naar de rechterrand, zodat opladen aan beide kanten mogelijk is, net als op de Razer Blade 14 serie . Het systeem wordt standaard geleverd met de Intel AX201 in plaats van de AX210 of hoger, waarschijnlijk om kosten te besparen. Ons apparaat is dus alleen compatibel tot de Wi-Fi 6-normen zonder ondersteuning voor Wi-Fi 6E of Wi-Fi 7.

Het model is beperkt tot een 1080p (2 MP) webcam met IR en handmatige sluiter om waarschijnlijk weer kosten te besparen. Voor opties met een hogere resolutie zullen gebruikers moeten overstappen naar duurdere modellen uit de ThinkPad T of X Carbon-serie. Net als de meeste andere ThinkPads is onderhoud eenvoudig en vereist het alleen een kruiskopschroevendraaier.

Lenovo heeft een aantal belangrijke kenmerken van het moederbord herzien in vergelijking met het G5-model, ondanks hun identieke uiterlijk. De meest opvallende zijn de verwijdering van de gesoldeerde 8 GB RAM ten gunste van twee DDR5 SODIMM-sleuven en de toegevoegde ondersteuning voor NVMe SSD's met een volledige lengte van 80 mm. Het vorige G5-model ondersteunde slechts schijven tot 42 mm en had slechts één SODIMM-sleuf.

Voor de luidsprekers en de batterij wordt respectievelijk 30% en 25% post-consumer gerecycled materiaal (PCC) gebruikt, terwijl voor de netadapter 90% PCC wordt gebruikt. De verpakking bestaat volledig uit papier en karton om plasticvrij te zijn. Er zitten geen extra's in de doos behalve de AC-adapter en papierwerk.

Bij aankoop in de VS geldt de gebruikelijke beperkte fabrieksgarantie van één jaar. Een gemakkelijke manier om onderscheid te maken tussen de ThinkPad E14 G6 en de E14 G5 is door te kijken naar de speciale Windows Co-Pilot toets die de PrtSn toets op het toetsenbord vervangt. Voor de rest blijft de type-ervaring precies hetzelfde als voorheen.

Het 1200p-paneel op ons testapparaat lijkt anders te zijn dan het 1200p-paneel op het oudere G5-model (B140UAN03.2 vs. R140NW4D).

Afgezien van het verschil in naam, blijft al het andere vrijwel hetzelfde, inclusief de beperkte kleurdekking, fatsoenlijke zwart-wit responstijden, goede contrastverhouding en magere 60 Hz native verversingssnelheid. Er zijn geen andere schermopties beschikbaar, wat betekent dat alle eigenaars vastzitten aan alleen 1200p IPS. Gebruikers die scherpere of meer accurate kleuren wensen, zullen in plaats daarvan duurdere modellen uit de ThinkPad T of Carbon families moeten overwegen.

Het beeldscherm is niet vooraf gekalibreerd, wat te verwachten is van een budget ThinkPad. De gemiddelde grijswaarden en kleurdeltaE waarden uit de verpakking zijn behoorlijk met respectievelijk 3,5 en 5,2, maar onze eigen kalibratie met een X-Rite colorimeter zou deze waarden verbeteren tot slechts 1,3 en 2,04. De kleurtemperatuur zou ook verbeteren en dichter bij het doel van 6500K komen te liggen.

Ons gekalibreerde ICM-profiel kunt u hierboven gratis downloaden. De zichtbaarheid buiten is behoorlijk en waar we het verwachten voor een budgetmodel. De maximale helderheid komt dicht in de buurt van de ThinkPad T14 G5 en dus betekent upgraden naar het duurdere ThinkPad T-model niet noodzakelijkerwijs een betere kijkervaring buitenshuis.

Gebruikers die zicht buitenshuis belangrijk vinden, kunnen het volgende overwegen bepaalde HP EliteBook modellen met extra heldere 1000-nit schermen. We hebben Windows ingesteld op de prestatiemodus voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. De Lenovo Vantage heeft geen extra energie-instellingen om het aantal beschikbare prestatie-instellingen te stroomlijnen.

De ruwe multi-thread prestaties zijn ongeveer 30 tot 40 procent sneller dan de Core i7-1355U in de oudere E14 G5. De Core Ultra 7 155U is zelfs voor een Core U-serie CPU niet erg snel, maar relatief gezien is het nog steeds veel beter dan de oudere Alder Lake optie. Upgraden naar de Core Ultra 7 155H zou de prestaties op papier nog verder moeten verbeteren met nog eens 30 tot 35 procent, maar wij hebben onze twijfels omdat de Core Ultra 155U al erg warm draait op het E14 G6 chassis en de meer veeleisende CPU uit de H-serie dus waarschijnlijk meer gas zal geven.

Kiezen voor de minder dure Ryzen 7 7735U configuratie zal naar verwachting ongeveer 10 procent langzamer zijn dan de Core Ultra 7 155U. De kerntemperatuur bij veeleisende belastingen kan net als bij de E14 G5 erg warm zijn, ruim boven de 80 C. Het grootste verschil is echter dat zowel de kloksnelheden als het opgenomen vermogen dit keer veel stabieler zijn, voor consistentere prestaties met het nieuwere E14 G6-model.

Als u bijvoorbeeld Prime95 uitvoert, is het opgenomen vermogen vlak bij 35 W, terwijl het bij de E14 G5 tussen 14 W en 35 W schommelt. De kerntemperatuur stabiliseerde zich op 89 C tijdens het uitvoeren van Cyberpunk 2077 , wat warmer is dan op de meeste andere 14-inch laptops voor zakelijk gebruik onder vergelijkbare belasting. De PCMark-resultaten zijn gemiddeld hoger dan die van de E14 G5 vanwege de snellere CPU en geïntegreerde GPU.

Het verschil is echter mogelijk niet groot genoeg om op te merken bij het uitvoeren van lichte taken zoals webbrowsers of spreadsheets, zoals blijkt uit hun dicht bij elkaar liggende scores in de Essentials subtest. LatencyMon onthult DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS is uitstekend, met slechts één dropped frame in een venster van 60 seconden.

Onze testunit wordt geleverd met de Samsung PM9C1a in plaats van de WD PC SN740 van de E14 G5. De Samsung schijf biedt zowel snellere als stabielere overdrachtsnelheden dan de Western Digital schijf, zoals blijkt uit onze DiskSpd-lusresultaten hieronder. Een secundaire M.

2 SSD wordt ondersteund tot een lengte van 80 mm. De grafische prestaties zijn ongeveer 20 tot 40 procent sneller dan de Iris Xe 96 EU's in de oudere E14 G5. Games die DX12 ondersteunen, laten vaak grotere verbeteringen zien dan titels die op DX11 of ouder draaien.

Toch is de Arc 4 nog lang geen geschikte GPU voor gaming. Gebruikers die van plan zijn om de laptop voor meer GPU-zware taken te gebruiken, kunnen de AMD SKU's of de Core Ultra 7 155H SKU met snellere Radeon 680M of Arc 8 graphics, respectievelijk. Als u in de gebalanceerde modus werkt, kunnen de prestaties van de processor met maximaal 10 procent afnemen, gebaseerd op onze bovenstaande tabel met Fire Strike resultaten.

Het systeem kan langer in een stillere toestand blijven dan de E14 G5 wanneer er zwaardere belastingen worden geïntroduceerd. Bij het uitvoeren van 3DMark 06 stabiliseerde het systeem zich bijvoorbeeld op slechts 27,5 dB(A), nadat het halverwege de eerste benchmarkscène heel even tot 39 dB(A) had gepulseerd. Voor de rest lijkt het geluidsplafond van de ventilator onveranderd te blijven op iets meer dan 42 dB(A) wanneer er gedurende langere perioden zeer veeleisende belastingen worden uitgevoerd.

De oppervlaktetemperaturen zijn merkbaar koeler dan bij de E14 G5, zelfs na opnieuw testen. Hete plekken bereiken slechts 36 C op het toetsenbord en de onderkant, vergeleken met meer dan 45 C of zelfs 50 C op de E14 G5. Het nieuwere G6-model verhelpt het throttling-gedrag dat we op het vorige G5-model waarnamen.

Zoals de onderstaande vergelijkende grafiek laat zien, is het stroomverbruik bij zware belastingen zoals Prime95 of FurMark nu veel stabieler en normaler, wat de stabielere kloksnelheden weerspiegelt die we hierboven in onze Stress Test sectie hebben genoemd. Het gemiddelde stroomverbruik ligt verder dicht bij dat van het G5-model, ondanks de verbeteringen in de algehele prestaties, zodat ons G6-model superieure prestaties per watt laat zien. De kleine (9 x 4,7 x 2,7 cm) 65 W USB-C netadapter blijft ongewijzigd.

Houd er echter rekening mee dat de oplaadsnelheden zullen vertragen als er veeleisende taken tegelijkertijd worden uitgevoerd. De runtimes zijn aanzienlijk verbeterd en enkele uren langer ten opzichte van het vorige G5-model, ook al blijft de batterijcapaciteit met slechts 47 Wh relatief klein. De verbeteringen kunnen voornamelijk worden toegeschreven aan de nieuwere generatie Meteor Lake processor.

Andere 14-inch laptops zoals de Asus VivoBook S 14 OLED gaan echter nog langer mee dankzij hun grotere accu's. Opladen van leeg naar vol duurt minder dan 80 minuten..