Lange celstraf voor man die jeugdvriend doodschoot om 8000 euro

Een goed voorbereide liquidatie. Zo omschrijft de rechtbank in Den Haag de moord op Ibrahim Demir. En dus legt de rechter een forse straf op aan moordenaar Adem B. Hij moet twintig jaar de gevangenis in voor het in koelen bloede doodschieten van zijn jeugdvriend 'Bolle Ibo', zoals Demir voluit heette.

featured-image

DEN HAAG - Een goed voorbereide liquidatie. Zo omschrijft de rechtbank in Den Haag de moord op Ibrahim Demir. En dus legt de rechter een forse straf op aan moordenaar Adem B.

Hij moet twintig jaar de gevangenis in voor het in koelen bloede doodschieten van zijn jeugdvriend 'Bolle Ibo', zoals Demir voluit heette. Ooit sliepen Ibo en Adem B. samen in een kinderbed, maar een ruzie om 8000 euro leidde de moord in Den Haag in.



De moord op 28 augustus 2023 in Wateringse Veld bracht volgens de rechtbank spanningen teweeg in de hele Turkse gemeenschap in die wijk en het naastgelegen Wateringen. Ibrahim Demir werd neergeschoten in de Orlandostraat in de wijk Waterings Veld waar zijn ouders wonen. Hij overleed kort daarna in het ziekenhuis.

Een dag later werd zijn jeugdvriend Adem B. in een vliegtuig op Schiphol door de Koninklijke Marechaussee aangehouden, toen hij op het punt stond naar Turkije te vluchten. De twee jeugdvrienden kregen kort voor de schietpartij ruzie over een schuld van het slachtoffer bij de verdachte.

Het ging om een bedrag van ongeveer 8000 euro volgens het Openbaar Ministerie (OM). Adem B. zou Ibo door de telefoon bedreigd hebben.

'Je betaalt, Ibo, of dit gaat fout aflopen', zei de verdachte in een voicemailbericht tegen zijn vriend. Adem B. en Ibo kenden elkaar uit de Jacob Schorerlaan in Den Haag, waar ze opgroeiden en de ouders van de schutter nog zouden wonen.

In de periode na de moord zijn er diverse aanslagen met vuurwerkbommen geweest, maar het is onduidelijk of die verband houden met de gewelddadige dood van Ibo. De bewijzen tegen Adem lijken stevig, maar allemaal indirect. En dus was het de vraag hoe de rechter ze beoordeelde.

Voor de rechtbank staat in ieder geval vast dat de auto die gebruikt is bij de aanslag gehuurd is door B. 'De getuigen die de auto hebben geleverd, hebben betrouwbare verklaringen afgeleverd en de verdachte herkend', zegt de rechter er over. 'Hoewel het kenteken en de bestuurder bij de reconstructies niet overal te zien zijn, gaan wij er in combinatie met de telefoongegevens vanuit dat de verdachte de bestuurder was tijdens het delict.

' Daarnaast riep hij ook nog: 'Zo doen wij dat Ibo!', nadat de schoten op Demir gelost waren. Volgens de rechtbank heeft B. de liquidatie goed voorbereid.

Van het huren van de vluchtauto, zijn vlucht naar Turkije, een slaapplaats in Gouda regelen, het mee hebben van veel contant geld tot het dragen van een Rolex-horloge met echtheidscertificaat, het gebruiken van een oude telefoon. Vanwege die goede voorbereiding wordt B. veroordeeld voor moord en niet voor doodslag.

B. heeft zowel tijdens de onderzoeken als ook tijdens de zitting geen inzicht gegeven in zijn handelen. Hij praatte niet met psychologen en beriep zich voortdurend op zijn zwijgrecht.

Strafverzwarende omstandigheden, vond de rechter. Net als het op geen enkel moment empathie tonen richting de familie van slachtoffer. En dus legde de rechtbank dezelfde straf op als het Openbaar Ministerie had geëist: twintig jaar cel.

De spanning in de rechtszaal was minder dan tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak. Adem B. was zelf niet aanwezig en er waren ook geen familie of vrienden gekomen.

Desondanks zat het hek bij de ingang van de rechtbank dicht en was er bij de zittingszaal veel politie aanwezig. Slachtofferadvocaat Sébas Diekstra stond tijdens de rechtszaak de nabestaanden van het slachtoffer bij. Hij benadrukt na de uitspraak dat 'geen enkele straf het leed van mijn cliënten ooit ongedaan kan maken.

' Toch geeft de door de rechtbank opgelegde gevangenisstraf 'in ieder geval het gevoel dat er recht is gedaan'..