KPA wil dialoog met media

Van onze correspondentOranjestad - Het Korps Politie Aruba (KPA) heeft opnieuw gereageerd op een publicatie in de media dat - volgens het korps - niet overeenkomt met de waarheid. Volgens woordvoerder Liliana Rasmijn ‘keurt AmigoeAruba geweld goed’.Lees meer...

featured-image

Van onze correspondent Oranjestad - Het Korps Politie Aruba (KPA) heeft opnieuw gereageerd op een publicatie in de media dat - volgens het korps - niet overeenkomt met de waarheid. Volgens woordvoerder Liliana Rasmijn ‘keurt AmigoeAruba geweld goed’. Het KPA hanteert sinds dit jaar een nieuwe communicatiestrategie.

Het politiekorps reageert op publicaties als ze vindt dat die niet overeenkomen met de waarheid. ,,We vallen de media niet aan en willen ook geen vijandschap creëren. Ons doel is om met elkaar in dialoog te gaan en gezamenlijk de samenleving te informeren met nauwkeurige informatie”, aldus de persverklaring maandagavond vanuit het korps.



AmigoeAruba (het KPA noemt de online krant overigens AmigoAruba) publiceerde op 6 januari een artikel met de kop ‘Pers als wapen, hoe journalistiek de samenleving verdeelt en instabiliteit zaait’. Rasmijn stelt dat het politiekorps door de krant niet is benaderd met vragen of ophelderingen. AmigoeAruba verwijst in het artikel naar een eerdere verklaring van korpschef Ramon Arnhem, die naar aanleiding van de aanval op journalist Nelson Andrade stelt dat hij geweld tegen leden van de pers, maar ook tegen anderen veroordeelt.

In het artikel van AmigoeAruba staat volgens Rasmijn dat het standpunt van Arnhem eenzijdig is. ,,De journalist in kwestie legt een negatieve focus in het artikel en op sociale media. Op deze manier draagt de journalist bij aan de sociale verdeeldheid en schade aan mensen.

De verklaring van AmigoeAruba keurt geweld goed.” Het KPA stelt dat geweld in de eerste plaats een strafbaar feit is dat altijd door de politie wordt veroordeeld. ,,Optreden tegen geweld is een van de centrale taken van de politie.

Het politiekorps begrijpt dat beschuldigingen op sociale media vervelende emoties met zich meebrengen. Het is echter niet de taak van de politie om de journalist in zijn dagelijkse werk te begeleiden, op te leiden of te controleren. Dit is aan de journalist zelf.

” Rasmijn merkt op: ,,Stel je voor dat de politie geweld zou moeten toestaan. In wat voor soort samenleving zouden we leven? De politie moet zorgen voor de openbare orde en veiligheid van de Arubaanse gemeenschap.” Hoofdcommissaris Arnhem doet om die reden een beroep op iedereen om rustig te zijn en respect voor elkaar te hebben.

,,Geweldsdaden zijn te allen tijde strafbaar bij de wet en kunnen op krachtig optreden rekenen”, aldus het korps. Het KPA reageerde eerder op berichtgeving van 24ora.com die op 1 januari het artikel ‘Politiekorps in verval, één politietransport voor heel Aruba’.

Volgens het KPA schaadt dit artikel het imago van de politie. AmigoeAruba heeft dezelfde avond nog gereageerd op de persverklaring van het KPA. De online krant ziet het positieve uitgangspunt vanuit het KPA, maar vindt dat de toon van het persbericht van de politie defensief is.

,,Dit roept vragen op over de effectiviteit van deze strategie”, stelt AmigoeAruba. Dat het KPA vindt dat de online krant ‘geweld goedkeurt’, lijkt een sterke beschuldiging, terwijl AmigoeAruba stelt dat ze feitelijk kritiek levert op de rol van journalisten. ,,De hoofdcommissaris wordt bekritiseerd als eenzijdig in zijn standpunt, met name omdat hij niet erkent dat journalisten door een negatieve en provocerende inhoud spanning creëren.

De media hebben invloed op sociale cohesie en journalistieke ethiek is een maatschappelijke verantwoordelijkheid.” AmigoeAruba eindigt de reactie met de opmerking dat ‘de dialoog tussen het KPA en AmigoeAruba.com een kans biedt om belangrijke onderwerpen zoals journalistieke ethiek, instigatie en publieke verantwoordelijkheid aan te kaarten.

De discussie kan verbeteren door meer focus te leggen op samenwerking, oplossingen en wederzijds respect’..