Kamer ongeduldig om Ter Apel, wil overlastgevers vast kunnen zetten

Asielminister Faber heeft in een moeizaam debat in de Tweede Kamer veel kritiek gekregen op een proef om de overlast in Ter Apel aan te pakken met een meldplicht voor overlastgevende asielzoekers. Het gaat de Kamer niet ver genoeg. Er is wel brede steun om overlastgevende asielzoekers vanaf 1 maart vast te kunnen zetten.

featured-image

Het vastzetten van overlastgevende asielzoekers uit veilige landen werd eerder onrechtmatig verklaard, maar de Kamer denkt hiervoor een juridische basis te hebben gevonden. Oppositiepartijen bleven bij hun kritiek op de bewindsvrouw, die volgens bijvoorbeeld SP en CDA veel eerder had moeten ingrijpen. "De minister is dus in zeven maanden niet in staat gebleken iets te doen", concludeerde SP'er Michiel van Nispen.

Volgens Faber speelt een groot deel van de problemen zich af in de avonduren. "Je kan bijvoorbeeld zeggen dat we een soort avondklok maken", zei Faber. Zij gaf aan bereid te zijn dat te onderzoeken, wat ongeveer een tot twee maanden zal duren.



Daar was bij coalitiepartijen PVV en NSC wel animo voor. GroenLinks-PvdA-Kamerlid Kati Piri reageerde verontwaardigd op de suggestie van Faber tot een avondklok. De parlementariër noemde het een 'spontaan hier bedacht plan', waar volgens haar geen juridische basis voor is.

Maatregelen die volgens Piri beter werken, zoals snellere procedures en een betere verdeling over het land van kansarme asielzoekers, krijgen volgens haar te weinig aandacht van de minister. "Daarmee laat ze de mensen in Ter Apel gewoon in de steek", beet Piri Faber toe. De bewindsvrouw reageerde fel: "Ik wil niet van heel Nederland een asielzoekerscentrum maken, zoals GroenLinks-PvdA dat wel wil.

" De oppositie was gefrustreerd over de debatstijl van Faber, die Kamerleden met enige regelmaat in de rede viel. De bewindsvrouw haalde ook vaak uit naar partijen vanuit het ministersvak. Waarnemend Kamervoorzitter Aukje de Vries waarschuwde zowel de minister als parlementariërs dat zij minder vaak voor hun beurt moesten spreken.

Faber werd ook gevraagd Kamerleden minder vaak 'uit te lokken' en vragen directer te beantwoorden. Bekijk die onderlinge irritatie tijdens het debat hier: "Vrijwel elk debat tussen minister Faber en de Kamer leidt tot irritatie met name bij de Kamerleden van de oppositiepartijen", zegt politiek verslaggever Floor Bremer. "Dat komt onder andere omdat de minister volgens de Kamerleden geen antwoord geeft op vragen, of omdat ze steeds hetzelfde antwoord herhaalt.

Maar deze minister heeft de oppositie wel nodig om haar strenge asielwetten aangenomen te krijgen in de Eerste Kamer. Ook in het debat vandaag heeft ze niet laten zien dat ze de politieke vaardigheden die daarvoor nodig zijn, onder de knie heeft.".