Kabinet maakt nog geen haast met opt-out asiel, blijkt uit antwoorden Schoof

Dat Nederland een opt-out wil voor Europees asielbeleid, heeft minister Marjolein Faber (PVV) inmiddels officieel laten weten aan de Europese Commissie. Maar uit die brief werd direct duidelijk dat Nederland het huidige Europese beleid niet ter discussie stelt. Een opt-out komt dus pas aan de orde bij eventuele verdragswijzigingen.

En de Europese Commissie liet kort daarna, via een woordvoerder, weten: „We voorzien voorlopig niet dat zulke wijzigingen aan de orde zijn.” Dus willen CDA, Volt en D66 weten: gaat Nederland nu haast maken voor een snelle verdragswijziging? Henri Bontebal (CDA): „Anders was het een loos signaal.” Het kabinet is nog niet van plan om door te pakken, blijkt uit het antwoord van Schoof.



„We beraden ons nog of we wachten tot het volgende moment van verdragswijziging, of dat we er zelf om vragen.” Daar beraadt het kabinet zich nog op, zegt premier Dick Schoof. Hij wil prioriteit geven aan binnenlandse asielmaatregelen, waaronder de asielnoodwet.

Geert Wilders (PVV) komt de premier te hulp. „Ik ben ontzettend blij dat die brief is verstuurd. [.

..] Dit is historisch.

Het is voor het eerst sinds Nederland lid is van de Europese Unie, dat Nederland een stukje van de soevereiniteit terugvraagt.” Volgens Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) schiet het kabinet zichzelf in de voet met deze brief. Door aan te kondigen dat Nederland een opt-out wil bij de eerstvolgende verdragswijziging, zegt Timmermans, „is de kans dat er überhaupt nog gesproken gaat worden over een verdragswijziging in één klap verminderd”.

Timmermans, oud-Eurocommissaris, zegt dat hij veel vragen uit Brussel kreeg over de brief van minister Faber. „Het was zo onduidelijk geschreven en in zo slecht Engels, dat ze bij de commissie niet begrepen wat de aard van het verzoek was.” Volgens Schoof was de brief „volstrekt helder”.

.