Justitie eist tot 18 jaar cel voor gruwelijke dood Mike Venema

Justitie vervolgt op het Antilliaanse eiland vijf verdachten, die allen op het eiland zijn geboren. De zaak kwam aan het licht nadat twee vrienden Venema als vermist opgaven. Hij bleek spoorloos, totdat een duiker bijna een jaar later een voertuig aantreft op de bodem van de Caribische zee.

Daarin bleek het lichaam van de 53-jarige man te zitten. Het onderzoek daarna duurde jaren. “Enkel en alleen door knap recherchewerk, waarbij onder meer nauw is samengewerkt met de Nederlandse politie en de Peter R.



de Vries Foundation, zijn deze verdachten in beeld gekomen”, aldus de officier van justitie. Tijdens de behandeling van de strafzaak in Willemstad, die RTL Boulevard eerder bezocht, kwam naar voren dat Venema met een injectienaald in zijn nek werd gedrogeerd. Het toedienen van de vloeibare MDMA, mishandelingen en wurging moesten er volgens justitie voor zorgen dat de diefstal van goederen en geld makkelijker werd gemaakt en niet ontdekt zou worden.

Daarom achten de officieren van justitie, Daniëlle van Zetten en Henk Jan Starrenburg, gekwalificeerde doodslag voor vier van de vijf verdachten bewezen. Ook zijn diezelfde verdachten volgens het OM verantwoordelijk voor het wegmaken van het lichaam. “Alle verdachten wisten dat het de bedoeling was om Venema te beroven, op het moment dat ze met z’n vijven naar hem toe reden en voordat zij de woning voor de eerste keer in gingen”, stelde het OM tijdens het requisitoir.

Ze zouden al het plan hebben gehad om Venema te drogeren, om hem vervolgens te beroven. De vijf verdachten zijn volgens justitie dan ook schuldig aan diefstal met geweld. De officieren van justitie stonden stil bij het verschrikkelijke leed, voor zowel Venema zelf als de ouders en vrienden.

“Jarenlang hebben de ouders en vrienden in onzekerheid geleefd. (..

.) Het is wrang dat beide ouders van Venema zijn overleden voordat zij antwoorden hebben kunnen krijgen. Vlak voordat de moeder van Venema overleed heeft ze een interview gegeven in de krant en op televisie.

Ze vroeg zich hierbij hardop af wat er met haar zoon gebeurd was en of hij pijn heeft gehad.” Het Openbaar Ministerie maakte duidelijk dat de laatste uren van Venema “een hel” zijn geweest. “Hij heeft moeten vechten voor zijn leven.

Hij is gedrogeerd, geslagen, gewurgd en dodelijk geïnjecteerd, waar hij met zijn auto in de zee is gedumpt. Verdachten hebben nul respect getoond voor het leven van Venema of voor zijn spullen. Ze hebben er enkel aan gedacht hoe ze op slinkse wijze van Venema konden profiteren waarbij alle handelingen zo sterk gericht waren om op een nietsontziende manier alleen maar buit te vergaren.

” Om niet gepakt te worden, dumpten drie verdachten de auto met daarin het lichaam bij het afgelegen Shut, een plek vlakbij de luchthaven waar vuilniswagens dagelijks komen om afval dumpen. Na jaren van onderzoek en een relatief kort proces komt het OM nu tot zware strafeisen. Suyati M.

neemt volgens het OM geen verantwoordelijkheid voor haar handelen. “Ze legt de schuld volkomen buiten haarzelf. Ze zegt dat ze ten tijde van de gebeurtenissen verstijfd was en niet goed kon nadenken”, maar dat geloven de officieren van justitie niet in.

Ze zou juist een aansturende rol hebben gehad. Daarnaast zou zij degene zijn geweest die de injectie toediende. Ze moet, als het aan het OM ligt, 18 jaar de cel in.

Eurodis J. lijkt volgens justitie geen spijt te hebben. “Ze doet voorkomen alsof ze een passieve rol had en het haar min of meer is overkomen”, zei justitie.

“We zouden hem beroven, we waren met z’n vijven”, zei J. tijdens een opgenomen telefoongesprek met een onbekende man. Hoewel ze geen geweld heeft gepleegd, wist ze wat er ging gebeuren en heeft ze niet ingegrepen.

“Ze trekt zich niet terug, maar beweegt zich naar de plek waar het geweld plaatsvond.” Ook zou ze volgens afgeluisterde gesprekken een sturende rol hebben gehad bij het dumpen van het lichaam in zee. Voor haar rol als medepleger eist het Openbaar Ministerie tien jaar cel.

Shakir C. had volgens de officieren van justitie eveneens een “sturende en regisserende rol”. Hij paste geweld toe en zou het plan hebben bedacht om Venema te beroven.

Shahier P. zou, samen met Shakir, Venema in een nekklem hebben gehouden en ook ander geweld hebben toegepast. De twee hoorden een celstraf van 16 jaar tegen zich eisen.

Ervinella F. speelde volgens de aanklagers “een significante kleinere rol” dan de rest. “We houden haar alleen verantwoordelijk voor de gepleegde diefstal met geweld, waarbij Venema is overleden”.

Ze sprak van een “opportunity” en vertelde dat ze seks wilde met Venema en extra geld kon verdienen. Haar rol bij de diefstal zou slechts zijn geweest om Venema af te leiden. Daarom eist justitie een lagere celstraf van vijf jaar.

Komende week zullen de advocaten in hun pleidooien reageren op het requisitoir. Het is niet bekend wanneer de rechter uitspraak doet. Bekijk hier het verslag van de eerste zitting op Curaçao:.