Incestpleger loopt tegen de lamp door zijn persoonlijke cloud: 'Ik walg nu van mezelf'

RECHTSZAAK Man misbruikt eigen dochtertje en loopt tegen de lamp door zijn persoonlijke cloud Paul Verspeek Vandaag, 16:02 • 4 minuten leestijd Een Rotterdammer misbruikte zijn dochtertje toen ze 2 jaar oud was © Pixabay Een 36-jarige Rotterdammer heeft gedurende anderhalf jaar zijn eigen dochter seksueel misbruikt. Ze was pas 2 jaar oud toen het begon. De man maakte ook foto’s van het misbruik en juist daardoor liep hij tegen de lamp.

Kindermisbruik komt vaak aan het licht doordat de recherche actief allerlei dark sites aan het afspeuren is, waar foto’s en filmpjes worden gedeeld. Via ip-adressen kan dan de verspreider of verzamelaar worden opgespoord. Alarmbel in de Verenigde Staten In deze zaak ging het net even anders.



De Rotterdammer fotografeerde en filmde gedurende langere tijd hoe hij zijn eigen dochter betastte en penetreerde. De afbeeldingen zette hij in zijn persoonlijke cloud en toen ging er ineens een alarmbel af, in de Verenigde Staten. Grote bedrijven als Google, Apple en Meta (Instagram, Facebook) scannen de persoonlijke clouds van gebruikers en bij het signaleren van kinderporno geven zij dat door aan het National Center for Missing and Exploited Children (NMEC), dat het op zijn beurt doorgeeft aan de recherche.

In dit geval de Rotterdamse recherche. “Binnen een dag stond de politie bij meneer op de stoep”, zegt officier van justitie Wim ten Have. Het materiaal uit de cloud leverde hem al het bewijsmateriaal dat nodig was in deze zedenzaak.

Via de foto’s konden de tijdstippen, de omvang en de aard van het misbruik worden vastgesteld. Niet verspreid De verdachte bekent dan ook. Althans: grotendeels.

De vaginale penetratie is volgens hem niet gebeurd. Ten Have: “Ik wijs naar foto 14 uit het dossier, daar is te zien dat hier wel degelijk sprake van was.” Omdat het foto’s in de persoonlijke cloud betreft, zijn ze waarschijnlijk niet via internet verspreid.

Hoe kan een vader seks hebben met zijn 2-jarige dochter? “Ik was in die tijd zwaar verslaafd aan de cocaïne. Ik rookte het, als basecoke. Door de drugs raakte ik opgewonden, kreeg rare fantasieën en kon me niet inhouden.

” Deskundigen sluiten een seksuele stoornis niet uit, maar hebben die ook niet kunnen vaststellen. Zijn advocaat Vandervoodt benadrukt het ook: “Meneer heeft geen voorgeschiedenis op dit vlak.” De verdachte zelf is stellig: “Zonder de coke had ik honderd procent zeker niet aan mijn kind gezeten.

” Besef Hij zegt wel te hebben beseft dat het fout was wat hij deed. “Ik probeerde het te ontlopen door pas midden in de nacht thuis te komen en dan ’s ochtends weer weg te gaan. Ik zag vrouw en kinderen bijna niet meer.

” De Rotterdammer zit inmiddels ruim een jaar vast. “Ik ben nu clean en als ik erop terugkijk schrik ik ook. Ik walg nu van mezelf.

” Hij zegt open te staan voor behandeling, die in de eerste plaats gericht moet zijn op de cocaïneverslaving, die hem ook zijn baan heeft gekost. Namens de moeder van het kind leest advocaat Oosterveen een slachtofferverklaring voor. “Ik heb zoveel vragen over waarom je dit hebt gedaan.

Je hebt ons leven kapot gemaakt. Wat gebeurt er als zij later groot is en echt gaat beseffen wat er is gebeurd?” Schadevergoeding Oosterveen zegt dat de gevolgen nu al zichtbaar zijn. “Ze vertelt erover in de klas.

” Ze vraagt een schadevergoeding van 20 duizend euro. “Dat is meer dan gebruikelijk, maar dit is zo gruwelijk dat een dergelijk bedrag gerechtvaardigd is.” Advocaat Vandervoodt betwist dat bedrag.

“Het kind was 2, 3 jaar oud, ze besefte gelukkig nog niet wat er gebeurde. Er is toen geen schade geweest, of het moet komen door omstanders die het erover hadden. In de toekomst kan het natuurlijk wel gevolgen hebben.

” De officier van justitie vindt de claim van 20 duizend euro wel terecht. Daarnaast eist hij drie jaar cel en tbs met voorwaarden. Dat is de lichtere variant van tbs met dwangverpleging.

De rechter in Rotterdam doet op 1 november uitspraak..