'Hulpverlening negeerde alle signalen bij zorg voor Vlaardings pleegmeisje'

ZORGINSTELLINGEN 'Hulpverlening negeerde alle signalen bij zorg voor Vlaardings pleegmeisje' Rijnmond Redactie Vandaag, 07:51 • 2 minuten leestijd Maandenlang is het meisje door haar pleegouders mishandeld. © JBMedia De organisaties die betrokken waren bij de zorg voor het Vlaardings pleegmeisje, hebben gefaald. Het meisje dat gruwelijk mishandeld werd door haar pleegouders, is compleet aan haar lot overgelaten, blijkt uit onderzoek van de Telegraaf.

Het 10-jarige pleegmeisje werd eind mei vorig jaar zwaargewond in het ziekenhuis opgenomen. Ze woonde sinds maart 2022 bij pleegouders Daisy en John. Het meisje zou tussen begin december 2023 en eind mei 2024 zijn mishandeld.



Over haar hele lichaam zouden littekens te zien zijn. Zelfgemaakte kooi en stroomdraden Tijdens haar verblijf bij de pleegouders, leefde het meisje geïsoleerd. Ze zou als huisslaaf zijn gebruikt en in haar slaapkamer zijn opgesloten in een zelfgemaakte kooi die was verbonden met stroomdraden , zo werd eerder al duidelijk.

Ze kreeg nauwelijks te eten en te drinken. Ondanks haar noodkreten, en die van haar biologische moeder, buurtbewoners, school en zelfs de politie, zo schrijft de krant, hebben de verantwoordelijke instanties "al deze signalen" genegeerd. 'Communicatie nihil' Het draait voornamelijk om twee organisaties die het meisje aan haar lot over zouden hebben gelaten.

Pleegzorgorganisatie Enver, die het meisje samen met haar zusje bij Daisy en John plaatste, en jeugdbeschermingsorganisatie William Schrikker Stichting, die de wettelijke voogdij over het meisje had. Beide instanties "negeerden signalen van kindermishandeling, wuifden zorgen van de biologische moeder weg en de communicatie tussen de betrokken organisaties was nihil", zo valt te lezen in de analyse van de Telegraaf. Het meisje is waarschijnlijk de rest van haar leven afhankelijk van intensieve zorg.

© MediaTV Pleeggezin bood 'liefdevolle plek' In het onderzoek valt vooral de rol van één pleegzorgbegeleider op. Hij is de man die het welzijn van het meisje moest bewaken. Volgens de krant "ontkende" hij signalen van mishandeling.

Hij beweerde dat het pleeggezin een "liefdevolle plek" bood. Onderzoeken van de inspecties Gezondheidszorg en Jeugd, en Justitie en Veiligheid bevestigen het beeld dat de begeleider "te amicaal" was en geen "professionele afstand" tot de pleegouders hield. Sterker nog, op een bewakingscamera is volgens de krant vastgelegd hoe hij onder werktijd in de tuin zat met de pleegouders.

Hij zou "amicaal aan het bier" hebben gezeten. Ook zorgde hij ervoor dat hij andere hulpverleners op afstand van het gezin hield. LEES OOK 'Vlaardings pleegmeisje werd gebruikt als huisslavin' LEES OOK 'Vlaardings pleegmeisje zat aan stroomdraden vastgebonden in kooi'.