Harm (84) geeft per ongeluk gas en rijdt een voetganger aan: 'Die oudjes moeten maar van de weg af'

OPMERKELIJKE ZAKEN Harm (84) geeft per ongeluk gas en rijdt een voetganger aan: 'Die oudjes moeten maar van de weg af' Maurice Laparlière Vandaag, 07:14 • 6 minuten leestijd Rechts: de Scheepvaartweg in Schiedam waar het ongeluk plaatsvond © Jeroen Langeveld - Streekomroep Twee Een bejaarde automobilist geeft per ongeluk gas terwijl hij moet remmen. Een voetganger die net wil oversteken wordt hard geraakt. De verdachte weet hij dat hij fout zat, maar is ook boos over de gevolgen voor hem.

De verdachte is 84 jaar en nog kwiek. Harm* stapt met grote passen naar de verdachtenbank. Op zijn hoofd een goede bos wit haar.



“U bent vandaag voor het eerst voor de rechter”, zegt de rechter. “Ik zie dat u bent geboren in 1940.” “Als eerste is er het verkeersongeluk”, begint de officier.

“Het slachtoffer heeft afgescheurde kniebanden, kruisbanden en een volledig afgescheurde meniscus. Ook heeft verdachte de plaats van het ongeval verlaten. Hij heeft geen briefje met zijn adresgegevens achtergelaten.

” En zo zit Harm dus op zijn oude dag voor de rechter. “Dit is best wat”, zegt hij over de situatie. Op zaterdag doet Maurice Laparlière verslag van een opmerkelijke rechtszaak in onze regio.

Vandaag een 84-jarige inwoner van Schiedam die op het zebrapad een voetganger aanreed. Daarna reed hij door. Dat gebeurde op 29 februari van dit jaar.

“Ik was bij Albert Heijn geweest, ik had boodschappen gedaan”, zegt Harm. Terug naar huis rijdt hij achter een zwarte Volkswagen. Die stopt voor een voetganger.

“Op het moment dat ik moest remmen, glij ik van het rempedaal af. Ik kwam op het gaspedaal terecht. Zo ging het waarschijnlijk.

Ik weet het niet precies meer.” Harm schiet vooruit, wil zijn voorganger ontwijken en trekt in paniek aan het stuur. Hij vliegt vooruit en ramt een spiegel van de Volkswagen af.

Hij botst tegen twee paaltjes. Dan bonkt hij de verhoogde middenberm op waar het slachtoffer net op het zebrapad stapt. Hij raakt de man.

De plek in Schiedam waar het ongeluk gebeurde: de Scheepvaartweg © Jeroen Langeveld - Streekomroep Twee “Op dat moment gaat het ineens zo hard, dan wil je alleen maar die auto ontwijken”, blikt Harm terug in de rechtbank. “Het probleem van de auto: er zit een turbo in”, zegt de advocaat van Harm. “Als je een vergissing maakt, dan schiet je als een malle.

” “U heeft een heel grote auto”, zegt de rechter. Harm knikt. “Dat is voor de caravan.

Ik ben met m’n dochter een paar keer op vakantie naar Engeland geweest. Zij is ook alleen.” “Het spijt me verschrikkelijk.

Het was gewoon een uitwijkmanoeuvre”, zegt de verdachte. “Ik had de tegenwoordigheid van geest om dat nog te doen. Anders was ik over die auto heen gereden.

” Hij heft zijn handen en er klinkt wanhoop in zijn stem. “Ik heb hem niet gezien!” Kunstknie "Dat ik het plaats-delict heb verlaten, dat is fout. Dat had ik niet moeten doen.

Ik dacht: ik heb niemand doodgereden en kijk thuis wel naar de schade. Ik heb de boodschappen de trap opgesjouwd en in de koelkast gezet. Toen heb ik even gerust.

Binnen 15 minuten was de politie er al." De rechter zet een tv in de zaal aan en we zien beelden van het ongeluk. Het is een druilerige dag in Schiedam.

Ineens schiet er een auto door het beeld. We zien een voetganger. Het gaat mis.

“U heeft meneer echt wel geschept”, zegt de rechter. “Ik zie hem vanuit de hoogte op het wegdek vallen.” De knie van het slachtoffer ligt in puin na het ongeluk.

“Alles volledig afgescheurd. Hij is afgevoerd met de ambulance en geopereerd. Het is een man van 36 jaar", zegt de rechter.

"Hij kan niet meer sporten, niet meer skiën, niet meer voetballen. Hij zal aan een kunstknie moeten. Hij zal vaker worden geopereerd.

” De plek van het ongeluk in Schiedam © Jeroen Langeveld - Streekomroep Twee “Ik heb er slecht van geslapen en dacht er veel aan”, zegt Harm over de eerste weken. “Maar ook dat verwatert. Het is al lang geleden.

” De rechter reageert scherp. “Zo lang is het nog niet geleden. Nu zeven maanden, niet twee jaar of zo.

” Harm wil na het ongeluk contact met het slachtoffer en komt via de politie aan een mailadres. Hij maakt excuses en hoopt op een goed herstel. Hij geeft zijn visie op de situatie.

Harm krijgt geen reactie. “Meneer wil hier vandaag ook niet aanwezig zijn. Hij vond dat u in uw bericht vooral met uw eigen rol bezig was”, zegt de officier van justitie.

810 euro Na het incident raakt Harm zijn rijbewijs kwijt. Hij moet eerst bewijzen dat hij veilig kan rijden. “Bij het CBR weten ze wel raad met je”, zegt de bejaarde verdachte.

“Ik moest opnieuw examen doen, maar ben gezakt. Mijn kijkgedrag was niet goed. Als je 60 jaar rijdt, kijk je niet precies zoals het CBR verlangt.

Theorie heb ik wel gehaald.” Het mislukte rijvaardigheidsonderzoek kost Harm 810 euro. Daar is hij boos over.

Hij zegt dat hij zijn auto vreselijk mist. “Ik heb er veel last van. Ik kan nergens heen.

Ik zit aan de keukentafel. Mijn kinderen werken. Mijn vrouw is vijf jaar geleden overleden.

” Bij het CBR weten ze wel raad met je Verdachte Harm over zijn rijvaardigheidsonderzoek Hij voelt zich niet goed behandeld door het CBR en dat zit dwars. “Die oudjes moeten maar de weg af. Maar ik denk dat ik in mijn loopbaan wel twee miljoen kilometer heb gereden.

” De rechter: “Maar uw loopbaan ligt al enige tijd achter u. U bent inmiddels 84.” Het idee van een werkstraf vindt Harm niks.

“Ik heb geen auto. Ga je nou iemand van 84 nog een taakstraf geven?” Eind oktober gaat Harm daarom nog een keer proberen zijn rijbewijs terug te krijgen. Dat kost hem weer 810 euro.

Als hij zakt, probeert hij het weer. “Ik ga door tot het gaatje. Het is een ramp te leven zonder auto.

” Oudere vrouwen De officier van justitie vindt dat Harm meer afstand had moeten houden. Maar het doorrijden zit haar nog het meest dwars. "Ik heb het slachtoffer vandaag gesproken en hij zei: ‘het allerergste vind ik dat die man wegreed en niet is gestopt.

Dat heeft mij nog het meeste pijn gedaan.” Harm buigt zijn hoofd. "Dat kan ik me voorstellen", mompelt hij.

Ze eist 60 uur taakstraf en 12 maanden niet autorijden. Harm sist van verontwaardiging als hij hoort van de rijontzegging. "Het gaspedaal indrukken in plaats van te remmen, dat komt vooral voor bij oudere vrouwen.

Dat heb ik niet bedacht, dat is onderzocht", zegt de advocaat van Harm. "Dat gebeurt wel vaker. In die noodtoestand heeft hij erger willen voorkomen.

En het doorrijden was vooral het shockeffect, geen kwade bedoeling." Het laatste woord is aan Harm. "Die taakstraf en die ontzegging van een jaar, dat vind ik heel zwaar.

Geef mij maar een geldboete." HET VONNIS - "U heeft geen voorrang verleend aan de meneer die aan het oversteken was. Ik vind dat dat uw schuld is", zegt de rechter.

"U had eerder moeten remmen en extra voorzichtig moeten zijn. Verder had u alle reden om te stoppen en dat heeft u niet gedaan. U bent doorgereden.

" Ze veroordeelt Harm zoals justitie eist: 60 uur werkstraf en 12 maanden niet rijden. Harm zucht diep als hij dat hoort. *Omwille van de privacy is de naam van de verdachte gefingeerd.

De redactie kent zijn ware identiteit..