‘Grote naam wil alleen terugkeren bij Manchester United als Ten Hag vertrekt’

De Gea staat zevende op de lijst met meeste wedstrijden in dienst van Manchester United, maar zag het vorig jaar zomer tot een breuk komen. Sindsdien verdween hij van het hoogste podium. "De Gea was boos op degenen die hij verantwoordelijk hield voor zijn vertrek: manager en toenmalige directeur John Murtough", schrijft .

"De Gea heeft ingewijden vertelt dat hij graag zou terugkeren als die twee figuren zouden vertrekken." Het is inmiddels 417 dagen geleden dat De Gea voor het laatst een wedstrijd speelde voor Manchester United, toen hij in de FA Cup-finale ten onder ging tegen Manchester City. Even overwoog hij om met pensioen te gaan.



Vijf maanden na zijn vertrek bij United besefte De Gea echter dat hij het voetbal miste. Hij bleef om fiscale redenen wonen in Manchester en ging trainen op aanbevelingen van Richard Hartis, die hij kende uit zijn tijd bij United. Mensen die tijdens dat proces nauw contact met hem hebben gehad, zeggen dat hij serieus werkt aan een terugkeer in het topvoetbal, schetst .

Hij heeft meerdere opties in beraad, maar wacht op het juiste project. Zijn voorkeur gaat uit naar de Verenigde Staten, maar de kans is groter dat hij in Europa blijft. Er liggen geen aanbiedingen uit Spanje op tafel.

Een terugkeer naar , de club waar hij zijn loopbaan in 2009 begon, lijkt dan ook uitgesloten. De Gea speelde in totaal 545 wedstrijden in het shirt van United en won met de club onder meer de FA Cup, Europa League en de Premier League. In zijn laatste seizoen won hij voor de tweede keer de Premier League Golden Glove voor Beste Doelman.

Het contract van De Gea liep vorig jaar zomer ten einde bij United. Beide partijen waren maanden in onderhandeling over een nieuw contract, maar een akkoord werd niet bereikt. Daarmee kwam er een einde aan een twaalf jaar durend huwelijk.

Maar waarom is hij dan precies vertrokken? Zonder deze informatie zegt het artikel eigenlijk helemaal niks. Tuurlijk wilt een oude keeper na een clubloos jaar naar Manchester United..

De Gea verdiende naar mijn weten een abnormaal hoog salaris (zo'n 20-25 miljoen per jaar). Ik meende dat het daarmee te maken had. Sirius voor zijn vertrek waren ze al een verlenging tegen veel normalere voorwaarden overeengekomen.

Dat voorstel werd echter ingetrokken toen bleek dat onana beschikbaar was. Dus de echte reden lijkt dat ten hag hem gewoon niet zag zitten. Ze hadden idd het voorstel ingetrokken, maar de Gea wel een nieuw voorstel gedaan voor een stuk minder salaris.

Daar ging de Gea niet mee akkoord. Daarna moest United doorschakelen naar een andere keeper. Het zou volgens mij ook gaan om verlenging van 2 jaar? Unitid wilde hiermee wat bezuinigen en in de hoop die 50 miljoen even ergens anders aan uut te besteden en het vervangen van een keeper een jaar later aan te passen.

Jet was namelijk niet de hoogste prioriteit Dat uiteindelijk wel werd toen de Gea niet wilde verlengen met de nieuwe voorwaarden. Niet erg netjes hoe United hiermee is omgegaan. Begrijp het heel goed van de Gea, maar begrijp het ook goed vanuit ten Hag.

Die wilde een andere soort keeper. Op dit moment is de Gea een betere keeper. In de hoop dat Onana toch echt beter gaat keepen.

Voetballend is die beter. De Gea was ook al jaren wisselvallig en zijn algehele kwaliteit stond niet in verhouding met zijn salaris. Op de lijn is hij echt heel goed, maar verder is het geen top.

Hij mocht blijven, maar dan als tweede keeper en dus met minder salaris. Wat ik zelf heel bijzonder vind is dat hij er voor lijkt te kiezen om een jaar clubloos te zijn. Als hij echt had willen spelen ergens dan was dat toch wel gelukt? En als er geen clubs zich melden voor een transfervrije keeper, dan weet je ook genoeg.

Onana is beter. Aparte is, seizoen voor Ten Hag was de Gea niet zo goed. Hij liet her en der wat ballen gaan.

Eerste seizoen van Ten Hag, deed hij het weer aardig. Alleen zegt het ook wel wat als je een jaar al clubloos bent. Of je vraagt telkens abnormale bedragen of men ziet gewoon niet de kwaliteit in verhouding van zijn salaris.

Soort van Ronaldo praktijken, zichzelf belangrijkers vinden dan een team en maar zoveel mogelijk verdienen. Guess what, je bent vervangbaar! Snap het van de Gea wel ergens. Zeker hoe ze met hem zijn omgegaan.

Dat is niet netjes gedaan vanuit United haar kant. Maar er zijn genoeg andere keepers en wat je zegt is iedereen vervangbaar. Als het vorig jaar niet was gebeurd, dan was het nu wle gebeurd knser INEOS die de grootverdieners van die loonlijst willen en het salaris plafond naar beneden willen brengen.

@AFC-BusbyBabe - Hoezo niet netjes? De man heeft jaren een abnormaal hoog salaris op kunnen strijken en bleef na twee waardeloze seizoenen gewoon staan. Onderaan de streep heeft De Gea twee geweldige seizoenen gehad bij Manchester United, maar daarna heeft hij nooit ook maar enigszins dat gigantische salaris waargemaakt. Op een gegeven moment houdt het dan op en als je zelf niet akkoord gaat met mindere voorwaarden, weet je dat de club doorschakelt.

Het feit dat hij een jaar clubloos is geweest, laat ook wel zien dat de eisen van De Gea veel te hoog zijn. Zo'n keeper is normaliter namelijk niet lang clubloos. Tuurlijk.

Dat is ook zeker waar en ben het ook met je eens. Want dat is ook de andere kant van het verhaal, die ik zoals ik hierboven ook al zei, dat ik de kant van ten Hag begrijp. Maar wie heeft dat abnormaal hoog salaris gegeven? Ze hadden een nieuw voorstel gegeven waar ze allebei mee in waren.

Tijdens de vakantie van de Gea is deze ingetrokken door United en hebben ze hem een ander voorstel gegeven met flink minder salaris. We weten tenslotte ook niet wat er evt nog meer in stond en hoog laag het salaris dan zou zijn. Dat is natuurlijk niet netjes als je eerst met een ander voorstel komt.

Dat is gewoon niet netjes. Jij zou het zelf ook niet netjes vinden toch als je baas dit bij jou zou doen?? Had vorig jaar ook aangegeven, dat de Gea het nieuwe voorstel ook gewoon had kunnen onderteken, als die zo graag langer wilde blijven. Nu heeft die helemaal niets.

Dat vind ik dan ook de andere kant van het verhaal en snap ik de kant van ten Hag ook zeker. Alleen jammer dst Onana vaker blunderde dan de Gea heeft gedaan en Unired op dat gebied nog niet op vooruit zijn gegaan. Hopelijk ontwikkeld Onana zich beter Maar dst is gewokn het probleem bij United dat er nog aantal zijn met zo'n hoog salaris en niks waarmaken.

En dit is niet alleen met de Gea dat die zo veel salaris kreeg. Denk eerder dat de beste man zijn exorbitante salaris miste dan dat hij het voetbal gemist heeft. Genoeg clubs waar hij afgelopen seizoen had kunnen keepen waar Ten Hag niet de trainer is lijkt me toch.

De Gea kan de rest van zijn leven boos zijn op Ten Hag, maar hij heeft zijn eigen carriã ̈re verknalt. De Gea was een behoorlijke periode echt een wereldtopper, maar koos er telkens zelf voor om bij een structureel struggelend Man. United te blijven.

Toen Maguire voor hem kwam te staan werd het steeds minder en dat was al ruim voor Ten Hag. De eerste twee seizoenen met Maguire stond de verdediging juist heel sterk? Hij is niet voor niets al een jaar clubloos. Zit qua club of qua salaris (of beide) te hoog in de boom waarschijnlijk.

Die Ten Hag is met zijn starre beleid niet bij iedere speler geliefd. En De Gea is een van zijn criticasters. Tja, resultaten spreken de kritiek niet tegen.

Of De Gea nog een rol bij Man. Utd. Kan betekenen, lijkt me sterk, al zijn keepers niet snel te oud.

Een jaar na zijn vertrek bij Manchester United lijkt David de Gea aan een nieuw avontuur te beginnen. De Spaanse doelman, die aanbiedingen uit Saudi-Arabië, de Verenigde Staten en Italië in..

..