Furieuze gemeenteraad om dure vuilstort: 'Hij blijft verantwoordelijk'

GOUDA - In 2019 stelde de gemeente Gouda meer dan 3,5 miljoen euro beschikbaar voor een nieuwe gemeentelijke vuilstortplaats met daaromheen allemaal recyclebedrijven. Vijf jaar later blijkt dit ecopark eigenlijk een 'gewone' vuilstort, kost de realisatie vele miljoenen euro's meer en is de gemeenteraad furieus. Nog voordat het zomerreces voorbij is komt de gemeenteraad woensdagavond bijeen om de consequenties voor verantwoordelijk wethouder Michel Klijmij-van der Laan (GroenLinks) te bespreken.

In het onderzoeksrapport over de realisatie van het ecopark concludeert Groene Hart Rekenkamer dat de Goudse gemeenteraad te laat en onvoldoende is geïnformeerd over de risico’s. Een politieke doodzonde. Voor vier van de vijf coalitiepartijen de reden om het vertrouwen op te zeggen in wethouder Klijmij-van der Laan.



Door de vragen die dit oproept willen veel Goudse politieke partijen in de gemeenteraad zo snel mogelijk duidelijkheid. Oppositiepartijen SGP, Gouda Positief, Gemeentebelangen Gouda en VVD hebben daarom voor woensdagavond een spoedvergadering aangevraagd. De vuilstort moest een plek worden waar afval zou worden gebracht en hergebruikt.

Vandaar de naam ecopark. 'Maar die business case lukte niet', vertelt fractievoorzitter van de Goudse VVD, Kevin de Jong. Daarnaast waren er problemen met de fundering onder het ecopark.

De oorspronkelijk ondersteuning met betonnen blokken bleek niet te zorgen voor voldoende stabiliteit waardoor er, na verwijdering van de betonblokken, opnieuw een fundering met heipalen moest worden aangebracht. Kosten: 2 miljoen euro. In totaal is er bovenop de oorspronkelijke begroting van 3,6 miljoen euro door oplopende kosten een extra bedrag van 4,6 miljoen euro nodig.

'We werden voor keuzes gesteld op een moment dat je eigenlijk al niet heel veel anders meer kon dan de minst slechte optie kiezen', vertelt De Jong. 'We gaan nu eigenlijk van een vuilstort waar containers stonden en waar afval in werd gegooid naar een situatie waarin we 8 miljoen euro verder zijn en waar de containers nu honderd meter zijn verplaatst maar waar verder weinig is veranderd', vervolgt De Jong. 'Als de verantwoordelijk wethouder op tijd had gezegd: gemeenteraad ik merk dat we hierop vast gaan lopen.

Hoe gaan we verder? Dan denk ik dat de schade minder groot was geweest', aldus de VVD-fractievoorzitter. Fractievoorzitter Mirjam Roos van collegepartij ChristenUnie ziet geen andere mogelijkheid dan dat verantwoordelijk wethouder Klijmij-van der Laan zijn verantwoordelijkheid neemt en opstapt. 'Maar het blijft heel naar, want hij wordt ook afgerekend op fouten van zijn voorgangers.

En hij kan daar niets aan doen, maar dat is de ellende van de politiek. Hij blijft er wel verantwoordelijk voor.'.