Fort Noord-Amerika: Hoe Mexico en Canada een rol spelen in Trumps China-strategie aangaande invoerrechten

President Donald Trump staat voor de uitdaging om tarieven op te leggen aan Mexico en Canada om te voorkomen dat China deze landen gebruikt als een achterdeur naar de Verenigde Staten. Tegelijkertijd moet hij de voorwaarden van de US-Mexico-Canada Agreement (USMCA) naleven. Aanvankelijk stelde Trump tarieven in op Mexico en Canada als reactie op de bezorgdheid dat de Chinese Communistische Partij (CCP) deze landen gebruikte om de Amerikaanse handelsbeperkingen te omzeilen.

Op 1 februari ondertekende hij uitvoeringsbesluiten voor de invoering van een tarief van 25 procent op alle goederen uit Mexico en Canada, met een verlaagd tarief van 10 procent op de Canadese olie- en energie-export. Deze tarieven zouden oorspronkelijk op 4 februari van kracht worden, maar werden na onderhandelingen een maand uitgesteld. Als vergelding kondigden China, Canada en Mexico plannen aan om tegenheffingen in te stellen op Amerikaanse goederen.



Na verdere besprekingen met de Mexicaanse en Canadese leiders kondigde Trump een extra pauze aan voor sommige Amerikaanse tarieven voor beide landen. De groeiende meningsverschillen over het China-beleid zetten de Amerikaanse relaties met zijn bondgenoten echter onder druk. Dit plaatst de Verenigde Staten en Trump in de weinig benijdenswaardige positie dat ze hun nationale veiligheid moeten verzwakken ten opzichte van de CCP om hun bondgenootschappen te behouden.

Vanaf zijn eerste ambtstermijn heeft Trump strenge tarieven opgelegd aan China, verwijzend naar een lange lijst van oneerlijke acties van het regime. Het tekort op de handelsbalans tussen de VS en China, waarbij China meer exporteert naar de Verenigde Staten dan het importeert, is een grote bron van zorg. Dit onevenwicht was deels te wijten aan de hogere tarieven van China op Amerikaanse goederen, zelfs voordat de handelsoorlog begon.

In januari 2018 bedroeg de gemiddelde Chinese heffing op Amerikaanse exportproducten ongeveer 8 procent, vergeleken met de Amerikaanse heffing van 3,1 procent op Chinese goederen in 2017. Naast het handelstekort maakte Trump zich ook zorgen over diefstal van intellectueel eigendom en technologie. De FBI noemde China de grootste overtreder ter wereld.

In de context van de rivaliteit tussen de VS en China, vooral in de technologiesector met bedrijven als Huawei, werden heffingen gezien als een manier om China’s toegang te beperken tot essentiële technologieën die zijn militaire capaciteiten zouden kunnen verbeteren of een economisch voordeel zouden kunnen opleveren. Trump bestempelde China als een “handelsbedrieger” vanwege zijn subsidies aan staatsbedrijven. Hierdoor kon China producten onder de marktwaarde verkopen en de Amerikaanse concurrentie verzwakken.

Bovendien vervaagt het MCF-beleid ( ) van de CCP de grens tussen publieke en private bedrijven, die beide door Peking worden ingezet om zijn wereldwijde dominantie te bevorderen en een door de CCP geleide wereldorde te promoten. De inkomsten uit de handel tussen de VS en China worden ook gebruikt om de modernisering van het Volksbevrijdingsleger te . Voor Trump heeft dit weinig nut gezien een mogelijk toekomstig conflict met het Chinese regime.

In de tweede termijn van Trump zijn de problemen met China die hij in zijn eerste termijn aan de orde stelde, nog steeds niet opgelost. Hij is ook gefrustreerd door het falen van de CCP om de stroom precursoren naar Mexicaanse drugskartels te stoppen. Deze laatste overspoelen de straten van de VS met fentanyl.

Alleen al in 2023 veroorzaakte fentanyl ongeveer . De afgelopen acht jaar heeft China fabrieken opgezet in Mexico om de Amerikaanse heffingen te omzeilen, waardoor het land tariefvrij toegang krijgt tot de Amerikaanse markt onder de USMCA (voorheen NAFTA). In 2023 investeerden Chinese bedrijven bijvoorbeeld 2,72 miljard dollar (2,51 miljard €) in de Mexicaanse automobielsector.

Critici van de nieuwe heffingen van Trump stellen dat ze de prijzen van consumptiegoederen zullen verhogen, maar ze beweren ten onrechte dat heffingen inflatie veroorzaken. Inflatie is een dat wordt aangedreven door het drukken van geld door de overheid, kredietexpansie en een toename van de geldhoeveelheid. Hoewel de heffingen de prijzen van sommige goederen kunnen verhogen, staan ze niet gelijk aan algemene inflatie of een devaluatie van de Amerikaanse dollar.

Aangezien Europese en Aziatische bedrijven nog steeds staan te trappelen om toegang te krijgen tot de Amerikaanse markt is er bovendien hoop dat ze hun investeringen en productie in de Verenigde Staten zullen opvoeren. De hogere prijzen die Amerikanen ervaren zijn de kosten van meer buitenlandse investeringen in de Verenigde Staten, uitbreiding van de Amerikaanse productie, bestrijding van fentanyl en het verminderen van de stroom belastinggeld naar de CCP. Canada en Mexico hebben over het algemeen een laks beleid ten aanzien van China en immigratie, waardoor China de afgelopen tien jaar toegang heeft gekregen tot de Verenigde Staten.

Ondanks Amerikaanse oproepen om het beleid aan te scherpen en deze achterpoortjes te sluiten, hebben Mexico en Canada traag gehandeld. Eind februari stelde de regering Sheinbaum echter voor dat in plaats van dat de VS heffingen oplegt aan Mexico, Mexico de heffingen van de VS op China zou matchen. Deze stap is niet alleen bedoeld om Amerikaanse heffingen op Mexico te voorkomen, maar ook om de toestroom van goedkope Chinese goederen, vooral namaakproducten, tegen te gaan.

Scott Bessent, de Amerikaanse minister van Financiën, noemde het voorstel van Mexico “ ” en stelde voor dat Canada ook zou overwegen om vergelijkbare tarieven in te voeren, waardoor een “fort Noord-Amerika” tegen Chinese import zou kunnen ontstaan. Mexicaanse tarieven op Chinese import zouden echter geen invloed hebben op Chinese bedrijven die al in Mexico produceren, wat betekent dat deze stap misschien niet helemaal het gewenste resultaat voor Trump zal opleveren. Ondertussen heeft Canada het idee volledig verworpen door te weigeren om vergelijkbare tarieven op te leggen aan China en in plaats daarvan te dreigen met vergeldingsmaatregelen.

Naast het verhogen van de tarieven op Amerikaanse importproducten, heeft de CCP de Verenigde Staten beschuldigd van het schenden van de normen van de Wereldhandelsorganisatie, terwijl ze haar eigen uitgebreide geschiedenis van handelsinbreuken negeert – een van de belangrijkste redenen voor de agressieve houding van Trump. Trump heeft er om hem op de korte termijn te steunen, in de overtuiging dat standvastig zijn tegenover China op de lange termijn voordelen zal opleveren. Bessent, die op 6 maart een toespraak hield voor de Economic Club of New York, versterkte Trumps standpunt door te stellen dat heffingen bedoeld zijn om een eerlijker wereldhandelssysteem te creëren – een systeem dat innovatie, veiligheid, juridische stabiliteit en economische veerkracht beloont in plaats van loonsuppressie, valutamanipulatie, diefstal van intellectueel eigendom en buitensporige regelgeving.

Hij stelde dat “toegang tot goedkope goederen niet de essentie is van de American Dream”. Epoch Times is een onafhankelijke nieuwsorganisatie die niet beïnvloed wordt door een regering, bedrijf of politieke partij. Vanaf de oprichting is Epoch Times geconfronteerd met pogingen om de waarheid te onderdrukken – vooral door de Chinese Communistische Partij.

Maar we zullen niet buigen. De Nederlandstalige editie van Epoch Times biedt op dit moment geen betalende abonnementen aan en aanvaardt op dit moment geen donaties. U kan echter wel bijdragen aan de verdere groei van onze publicatie door onze artikelen te liken en te her-posten op sociale media en door uw familie, vrienden en collega’s over Epoch Times te vertellen.

Deze dingen zijn echt waardevol voor ons. Waarheid & Traditie.