Evangelisch leider ontkent seksueel misbruik: ‘Praten over seks vind ik al traumatisch’

SEKSUEEL MISBRUIK Evangelisch leider ontkent seksueel misbruik: ‘Praten over seks vind ik al traumatisch’ Paul Verspeek Vandaag, 20:13 • 4 minuten leestijd Aaldert van E. is veroordeeld voor seksueel misbruik © NOS Het is inmiddels een bekend tafereel: Aaldert van E. (83) uit Barendrecht staat terecht omdat hij een vrouwelijke patiënt zou hebben misbruikt.

Net als in eerdere rechtszaken, ontkent hij opnieuw: “Ik heb geen seks gehad met haar.” In zijn toelichting is hij wel uitgebreider dan bij al zijn voorgaande zittingen. Seks en met name vrije seks is traumatisch voor hem en dat voert terug naar zijn kindertijd.



“Toen ik zes jaar oud was, speelde ik doktertje en werd gestraft door mijn moeder. En dat zou ik mijn hele leven moeten herinneren.” Trauma komt naar boven Zijn trauma kwam naar boven toen hij in 2014 bij een vrouw op bezoek ging in het Noord-Hollandse Zwaag.

Aaldert gold in die tijd als de charismatische, evangelisch leider van zorgboerderijen, eerst bij de Neshoeve in Ridderkerk, later Hoeve Jedidja in Meerkerk. “Ik dacht dat het over relatieproblemen en drankgebruik ging. Haar man bleef beneden zitten, voetbal kijken.

In de tuin kon niet, want zij heeft nogal een harde stem. Dus belandden we in de slaapkamer, waar we met de rug tegen de kussens naast elkaar in bed kwamen te zitten.” Van E.

kreeg direct een naar gevoel. “Alsof de seksualiteit werd opgedrongen. Ik wist dat zij aan vrije seks had gedaan.

Praten erover vind ik al traumatisch. Ik bevries dan, de kaken op elkaar geklemd. Ik kan niet meer praten en bewegen.

” Andere verklaring De verklaring van de vrouw is heel anders. Zij stelt dat er meerdere keren seks is geweest. Ze vertelt in de rechtszaal over de tijd in de Neshoeve, waar een bijzondere bidsessie werd gehouden.

“Het was gericht tegen de duivel, met spreken in tongen en het werd een soort hypnose. Ik kwam bij en zag dat al mijn kleren uit waren en mijn buik nat was. Daar lag ik dan, alleen in die koude, kille en muffe kerk.

Ik heb uren staan douchen.” Volgens de vrouw komt haar verhaal overeen met andere slachtoffers, onder andere in Hoeve Jedidja in Meerkerk. © Rijnmond Ze vertelt het verhaal dat overeenkomt met dat van andere slachtoffers in de Neshoeve en Jedidja, waar vrouwen met psychische problemen werden opgenomen.

“Ik ben op mijn veertiende verkracht, raakte zwanger en kreeg een miskraam. Op mijn zestiende ben ik uit huis gezet. Ik hoor het Aaldert nog zeggen, toen ik aanklopte bij de Neshoeve: ‘Meisje, we kunnen je helpen’.

” Volgens de vrouw werd de seks gebracht als een vorm van therapie, met de hand op de bijbel. “Je hebt mij onherstelbaar beschadigd, terwijl ik al kapot was.” Van E.

reageert in kalme bewoordingen op haar emotionele relaas: “We hebben altijd een hele mooie vriendschap gehad. Dit is allemaal niet gebeurd, misschien wel met anderen.” Andere soortgelijke rechtszaken Aaldert van E.

heeft eerder voor de rechter gestaan voor seksueel misbruik van patiënten. In 2008 werd hij vrijgesproken, nadat hij door meerdere vrouwen was aangeklaagd. Een nieuwe rechtszaak leidde in 2022 tot een definitieve veroordeling van 5,5 jaar cel , voor het misbruiken van drie patiëntes.

LEES OOK Evangelisch leider Meerkerk definitief veroordeeld voor seksueel misbruik van patiënten Hij is sinds juni 2023 weer vrij. Van E. begint te huilen als hij vertelt hoe zijn omgeving heeft gezien hoe hij ooit met een politiebusje werd afgevoerd.

“Ik ben nu wel uit de gevangenis, maar de gevangenis is niet uit mij. De buren houden afstand, het blijft spoken.” Eerdere veroordeling als bewijs De eerdere veroordeling is belangrijk bewijs voor het Openbaar Ministerie in deze nieuwe zaak.

“Kijk naar wat de Hoger Raad en het gerechtshof hebben vastgesteld, zo is het hier ook gegaan.” Dat Aaldert van E. niets van seks moet weten, wordt volgens de officier van justitie gelogenstraft door de eerdere veroordeling.

In het dossier van toen zaten seksueel zeer expliciete berichtjes en Van E. erkende dat hij meerdere keren parenclubs had bezocht. Maar zijn advocaat Mischa Jonge Vos benadrukt dat het nu alleen om déze zaak moet gaan.

“We halen niet eens de ondergrens van wettig bewijs.” Volgens hem is er geen ander bewijs dan de verklaring van de vrouw. “En die is warrig en wisselend, afgelegd door een vrouw die labiel en verslaafd was.

” De advocaat stelt dat de aangifte is gedaan, toen de andere zaken tegen Van E. al liepen. “Er valt niet meer vast te stellen of het gaat om eigen belevingen, of dat zij alles heeft kunnen halen uit de media en de andere dossiers.

” 'Geen dader, maar slachtoffer' Aaldert van E. komt dan met een verrassend laatste woord in zijn proces, waarin hij duidelijk maakt: ik ben en was geen dader, maar slachtoffer. Hij richt zijn pijlen op de vrouwen die eerder de aangiftes deden die tot zijn veroordeling hebben geleid.

“Ik was geen zorgverlener en zij cliënt, het was andersom. Juist zíj waren mijn coach en hielpen mij met mijn problemen met seks. Ze zeiden: ‘door aan ons te komen, overwin je die angst.

’ Het OM heeft dat omgekeerd, maar eigenlijk zouden deze vrouwen veroordeeld moeten worden.” De rechtbank in Rotterdam doet op 18 november uitspraak..