1 month Ago By Sportredactie
De zaak draaide om het eenzijdig opzeggen van een contract door een voetballer en begon in 2014 toen de Fransman Lassana Diarra vanwege onenigheid met de trainer van Lokomotiv Moskou zijn nog drie jaar lopende contract met de Russische club verbrak. Lokomotiv zegde het contract ook op en eiste op basis van regels van wereldvoetbalbond FIFA een schadevergoeding van 20 miljoen euro. De geschillencommissie van de FIFA halveerde het bedrag.
Diarra zag een overstap naar Charleroi - dat bang was op basis van FIFA-regels mee te moeten betalen aan de compensatie - mislopen en eiste bij een regionale rechtbank in België een schadevergoeding van 6 miljoen euro van de FIFA en de Belgische voetbalbond. De zaak ging naar het Europese Hof, waar advocaat-generaal Maciej Szpunar eind april voor onrust bij clubbestuurders zorgde door in zijn advies te stellen dat de transferregels mogelijk in strijd zijn met de Europese wetgeving over het vrije verkeer van werknemers en de mededingingsregels. ,,De regels in kwestie zijn van dien aard dat ze het vrije verkeer belemmeren van profvoetballers die hun activiteit willen ontwikkelen door voor een nieuwe club te gaan werken”, aldus de rechtbank vrijdagmorgen in de verklaring van de uitspraak.
Wereldvoetbalbond FIFA beraadt zich op de uitspraak. In een eerste reactie zegt de voetbalbond ‘tevreden’ te zijn ‘dat de wettigheid van de belangrijkste principes van het transfersysteem opnieuw is bevestigd in de uitspraak van vandaag’. De uitspraak stelt volgens de bond ‘slechts twee paragrafen van twee artikelen van het FIFA-reglement inzake de status en transfer van spelers ter discussie’, staat in een verklaring.
De bond gaat nu eerst in overleg met belanghebbenden. De FIFA-regels bepalen namelijk dat een speler en zijn nieuwe club hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de betaling van een schadevergoeding aan de club als het contract zonder rechtvaardige reden wordt verbroken. In een vooradvies had een advocaat-generaal van het Europese Hof eind april al gezegd dat de transferregels mogelijk in strijd zijn met de Europese wetgeving over het vrije verkeer van werknemers en de regels voor vrije concurrentie tussen commerciële bedrijven.
Een voetballer is, met andere woorden, een werknemer die over zijn eigen contract mag onderhandelen. In 1995 bedong de Belgische voetballer Jean-Marc Bosman bij het Europees Hof dat clubs geen transfersom meer mogen vragen voor voetballers van wie het contract afloopt. Tegelijkertijd werden de beperkingen die er waren voor het aantal buitenlanders uit de EU dat onder contract mag staan bij een club opgeheven.
Dat zorgde destijds al voor een veranderde transfermarkt. Spelersvakbond vindt uitspraak over transfersysteem gamechanger De voorzitter van de Vereniging van Contractspelers (VVCS) Evgeniy Levchenko noemt de uitspraak van het Europese Hof van Justitie over de transferregels van wereldvoetbalbond FIFA een ‘gamechanger’. ,,Het stond buiten kijf dat het huidige transfersysteem totaal in strijd was met de Europese wetgeving.
Ik ben blij dat deze uitspraak in het belang is van de spelers.” Levchenko wil dat spelers, clubs en FIFA nu samen om de tafel gaan zitten om nieuwe regels te bepalen. ,,Zodat voetballers net als alle andere werknemers een vrije keuze hebben als ze van werkgever willen wisselen.
” Praat mee Reageren kan onderaan dit artikel. Alleen reacties voorzien van een volledige naam worden geplaatst. We doen dat omdat we een debat willen met mensen die staan voor wat ze zeggen, en daar dus ook hun naam bij zetten.
Wie zijn naam nog moet invullen, kan dat doen door rechts bovenaan op onze site op ‘Login’ te klikken..
