Edwin Wagensveld in hoger beroep veroordeeld om verscheuren koran en beledigen moslims

Sneue uitspraak over sneu figuur Het zal wel de wet zijn, maar dan is de wet dus verkeerd. Edwin Wagensveld, die, dat moet je er altijd even bij zeggen blijkbaar, terwijl het totaal het punt niet is, juist niet zelfs, , is ook in hoger beroep veroordeeld tot . In tegenstelling tot in eerste aanleg is de straf voorwaardelijk, wat betekent dat Wagensveld niet hoeft te prikken als hij zich de komende twee jaar niet schuldig maakt aan een strafbaar feit (kleine kans, lol).

Het draait allemaal om een demonstratie op 23 januari 2023, waar Wagensveld onder meer het volgende zei over de koran: Het arrest gaat verder: Geen toonbeeld van verfijnde smaak, dat is sowieso niet bepaalds Wagensvelds stijl, maar toch. Wat zegt het Hof? Alsof je nergens meer een koran kunt krijgen omdat Edwin Wagensveld er een heeft verscheurd, alsof je de moskee niet meer in komt omdat Edwin Wagensveld heeft gezegd dat moslims hem doen denken aan Hitler en alsof het een gezonde situatie is als rechters gaan bepalen of er wel of geen plaats is voor het uiten van bepaalde (al dan niet afkeurenswaardige) opvattingen. Wat de rechtbank niet lijkt te hebben meegewogen, is dat we in een wereld leven waarin de Nederlandse ambassade door de Turkse regering geroepen na deze actie van Wagensveld.



Dat we in een wereld leven waarin miljoenen mensen door islamitische regimes tot onvrijheid worden gedwongen. Dat we in een wereld leven waarin je toch mag hopen dat je in de landen die wél vrij zijn, dingen mag zeggen over die bepaald niet gezellige godsdienst die andere mensen beledigend vinden. En dat we door dit vonnis dus in een wereld leven waarin de intimidatie door het Turkse tuig van onze ambassadeurs wordt gelegitimeerd door een uitspraak van onze eigen rechters.

SAD..